Вчера «Вятский наблюдатель» в очередной раз проявил верность принципам свободы слова и опубликовал мою статью, обнажающую сущность «общественного деятеля» и «правозащитника» Михаила Плюснина.
Мой товарищ и коллега Валерий Рылов, адвокат, с которым я плечом-к-плечу бился за правосудие в «деле Игнатяна», высказался прямо:
«Наконец-то это сборище бывших палачей и их прихлебателей содрогнется. Антон, ты попал в интересное окружение, где есть люди, которые, будучи начальниками колонии, организовывали работу так, что еженедельно с зоны вывозились трупы убитых и доведенных до самоубийства сидельцев. С какой целью они в этой организации? Помочь действующим тюремщикам скрывать садизм и преступления о которых рассказала Толоконникова.
Я не думаю, что ты, как твой оппонент, сделаешь эту работу бизнесом по содействию в продаже УДО, поэтому, давай, работай, а если эти упыри будут противодействовать, ты знаешь что делать.»
Мне представялется, что нельзя замалчивать существующую проблему.
Если у кого есть информация о «платных услугах» Михаила Плюснина или ещё кого-то из членов ОНК предыдущих созывов (с 2008 года действует институт ОНК), прошу писать мне. Можно анонимно. Важны факты.
Очередная порция обвинений всех во всем от Антона Долгих. Предвыборная кампания за место председателя ОНК началась?
Моя «предвыборная кампания» началась много лет назад — и вряд ли когда-либо закончится.
.
По существу-то есть что сказать, Олег?
Это в рамках многолетней предвыборной компании Антон консультирует жильцов по простейшим вопросам за 15 000 рублей?
«предвыборной кАмпании».
«Компания» — это, к примеру, ты с Виталиком Браммом.
Обращайся, если что-то ещё не понятно будет…
Олег! А ни пошёл бы ты на йух!!!???
На счёт незаконной деятельности плюснина и компании можно было догадываться, но про торговлю УДО не знал. А вот то, что «команда» ОНК не приносит пользы и не занимается в прямом смысле правозащитной деятельностью, это можно утверждать абсолютно уверенно. Ранее там заправляла бывшая жёнушка ком горнизона, а миша был у неё «на воспитании». Помню как они нажрались при проверке в Мурашах — мишаня блевал, а старая приставала к мужикам. Это спесивая и прогнившая компания и ею давно надо заняться компетентным службам.
«А вот то, что «команда» ОНК не приносит пользы и не занимается в прямом смысле правозащитной деятельностью, это можно утверждать абсолютно уверенно.» — совершенно верно. Но ситуация ещё хуже: бездействие порой сменялось откровенной работой в интересах УФСИН.
.
Я пришёл в ОНК, чтобы изменить ситуацию. Чтобы такое положение вещей осталось в прошлом — и на совести Плюснина и иже с ним. Хотя какая там совесть, о чём я…
.
Сегодня в ОНК пришёл, к примеру, Сергей Омелюхин, бывший заместитель начальника УФСИН. Как он прошёл в ОНК — это отдельный вопрос (необходимым условием является наличие опыта правозащитной деятельности). Однако важнее вопрос сущностный: ЗАЧЕМ Сергей Омелюхин пришёл в ОНК? Защищать права заключённых? Да не смешите меня…
.
Завтра (или послезавтра) спрошу лично.
Получается, что бывший заместитель начальника УФСИН Омелюхин имеет опыта правозащитной деятельности… Россия — сказочная страна.
Ответ этого правозащитника, пожалйста, опубликуйте.
КОнечно. Более того, приглашаю посетить завтрашнюю «встречу», которая, возможно, окажется заседанием.
Начало в 10 часов, помещение ОПКО. Если внизу не пускают (полиция), звоните в палату, требуйте. Обязаны пустить.
Антон, поборись сначала за место председателя этой шараги, а потом, независимо от результата, я тебе многое чего расскажу.
Но, то, что в эту организацию активно вводятся бывшие тюремщики, причем не простые, а высоко плавающие караси, уже о многом говорит.
Уверен, когда ты всерьез начнешь работать по теме условий содержания в ИК, ты поймешь насколько тонка и непрочна ниточка, на которой держится жизнь.
В том числе и твоя.
ты поймешь насколько тонка и непрочна ниточка, на которой держится жизнь.
В том числе и твоя.
—
Именно так все и обстоит. Свобода — товар специфический и очень дорогой, потсоны из колумбии(не пикчерс) нервно курят в сторонке.
Сегодня борьба за пост председателя состоялась. Я сначала смог провести своё проект регламента, а потом обеспечил победу Артура Абашева.
.
Но на выборах заместителей перемудрил. 🙂 Приняли решение избрать четырёх заместителей, выдвинули четверых (в том числе, меня), а я зачем-то ещё выдвинул человека. И стал пятым. :))
.
Но это не трагедия. Главное, что Борис Веснин с Михаилом Плюсниным пролетели. И регламент супер-либеральный принят. По нему каждый член ОНК — это такой «мини-председатель». Роль председателя практически никакая.
Мои поздравления. Приятная новость. Плюснину привет 🙂
Антон, а почему Вы просите информацию не на всех (бывших, действующих) членов? Как-то некорректно, какими-то личными неприязненными отношениями отдает. Ну по крайней мере так читается.
С тех пор как Вы «пришли во власть» Ваши заметки и ответы оппонентам стали корректными и с Вами стало можно общаться. Поэтому хочу добавить к наказам товарища и коллеги пожелание оценивать положение людей по разные стороны колючки всесторонне и решения принимать обоснованно. Далеко не все сотрудники ФСИН подонки (как и блоггеры 🙂 ) и не все сидельцы так белы и пушисты какими представляются.
Ну а по поводу «опыта правозащитной деятельности» вопрос спорный. Человек защищал права тех, кто не сидел 🙂 Ну это так, просто поерничать 🙂 Удачи, побед и, естественно, славы 🙂
Цитата:А. Долгих-Я пожалуй, сконцентрируюсь на зарабатывании денег.Хватит общественно-полезного труда.И хватит тешить себя иллюзиями о гражданском обществе и о честных выборах(Деловая вятка №7) Первое предложение исходившее от данного экземпляра, вступившего в ОНК это было- создание Фонда. Для размышления ,за чей счет будет создаваться фонд? Это покруче будет , чем отмазывать пьяниц за рулем.