/9/ “Автобусники и троллейбусники объединились под аббревиатурой «АТП»

  1. В споре двух ОАО, возможном обмане работников предприятия, его плохом финансовом состоянии опять будем обвинять Быкова? Не так ли?

  2. Недавно вернулся из Владимира, по духу такой же провинциальный городок как и Киров, не смотря на близость к Москве. Так вот проезд там в троллейбусах -13 руб., в автобусах -15. Проездной для граждан 700 руб. (безлимит), для школьников 200, для студентов 330. Автобусы не новые, но мерседесы. Троллейбусы в основном новые.И режим работы с 5:30 до 23:54 (не могу сказать насколько точно соблюдают режим, но в 21:30 уехал без проблем). Транспорта общественного довольно много и маршруты разнообразные.

  3. Вот так всё и происходит в тихом вятском королевстве. Начальник пропал, и можно 3 недели не знать, по какой причине, куда он делся, всё работает, новый начальник не появляется. Объединение двух крупнейших перевозчиков широко и своевременно не освещается. Красота.

    1. тем, кто любит колбасу и уважает закон, не следует видеть, как делается то и другое вместе.

  4. Всем, кто пишет о низкой стоимости проезда в общественном наземном транспорте: вот Вы пишите, что там-то проезд дешевле, чем у нас, а Вы знаете, что г.Киров — один из немногих городов, если не единственный, где бюджет НЕ субсидирует транспортников вообще. Взять ПриФО: Нижний Новгород, размер субсидий из городской казны — 1 млрд. руб. в год, города сравнимые с Кировом — самые маленькие субсидии — 300 млн. руб. в год. И что теперь глумится над перевозчиками? Хотите спасти ситуацию — создайте общественный фонд горожан по поддержке общественного транспорта и кидайте туда монету на покупку резины, топлива, повышение зарпалат основным работникам (а как же, таджиков ведь вам не надо за рулем автобуса).

    1. С удовольствием буду кидать монетки, но при условии публичного обсуждения расчетов стоимости перевозки пассажиров транспортниками. А так получается, что бестолковые тетки из тарифного слегка взглянули и сказали все верно, а потом губер с мэром якобы транспортников поджимают. Средиданной аудитории есть грамотные экономисты, пообсуждают и поймут правоту тех или других. Просто я не встречал в общественном транспорте ни одного хозяйна частной компании, а в шикарном джипе видел (у здания правительства, вход в ОЗС).

    2. г.Киров — один из немногих городов, если не единственный, где бюджет НЕ субсидирует транспортников вообще

      уточните, за чей счет ездят льготники.

  5. В ответ Шестакову: в Кирове льготники должны ездить за счет казны КО и РФ. Но так как бюджет платить не может (или не хочет?) перевозчики бОльшую часть выпадающих доходов взыскивают через арбитраж. Я же говорю не возмещении убытков от перевозки льготников, а о субсидировании МУНИЦИПАЛЬНЫМИ бюджетами предприятий транспорта. От этого у них (в других МО) и размер провозной платы меньше. А насчет возмещения выпадающих доходов от перевозки льготников посмотрите решение кировского арбитража по иску Эскорт авто М к РФ и Департаменту финансов КО. Там судья отказала в возмещении убытков от перевозки школьников начальной школы вообще и сообщила перевозчику, что возить детей бесплатно им не нужно, так как законом это не предусмотрено. Белых отменил постановлением такую категорию льготников. Уже 1 год транспортники в Кирове возят ваших детишек за свой счет, а вам все не нравится

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *