В том числе более 26 млн, недополученных «Центральным рынком» от аренды своих площадей, а также 2,2 млн, уплаченные футбольному клубу «Динамо» за фактически не выполненные (и к тому же заведомо ненужные МУПу) рекламные услуги. Об этом сообщается в обвинительном заключении, оглашенном 12 ноября на заседании Первомайского райсуда.
По информации следствия, с 2007 года часть площадей «Центрального рынка» сдавалась или сдается по сей день в аренду сторонним организациям по сознательно заниженным ценам. Арендаторам предоставлено незаконное (противоречащее федеральному законодательству) право сдавать это муниципальное имущество в субаренду третьим лицам.
Павильон «Московский» площадью 1353 кв.м сдавался ИП Четвертных за 676 тысяч рублей в месяц; позже, для «придания видимости законности», было заключено дополнительное соглашение к договору с ИП Четвертных о повышении цены аренды до 744 тысяч. ООО «Онколь» арендовало павильон «Центральный пассаж» площадью 818 кв.м по цене 134 тысячи рублей в месяц, а позже за 304 тысячи. Плата за субаренду, получаемая «Онколем» и ИП Четвертных, значительно превышала плату за аренду, получаемую «Центральным рынком». При этом для МУПа не было никакого смысла сдавать свои площади при посредничестве этих субъектов, поскольку при самостоятельной сдаче расходы МУПа не увеличились бы. Так что вся разница между расходами и доходами «Онколя» и ИП Четвертных воспринимается следствием как убыток «Центрального рынка». За 2007-2012 годы эта разница в общем составила 39 млн, а за вычетом налоговых и прочих платежей — 26 млн. Пострадал при этом и муниципальный бюджет, которому МУП обязан перечислять часть прибыли.
Как пояснил в судебном заседании Александр Шутов, преемник Лузянина на посту директора МУПа, этот ущерб является для предприятия существенным: так, в 2011 году рынок заработал лишь 1 млн чистой прибыли, в 2012 году — чуть более 3 млн. В феврале нынешнего года, вскоре после назначения Шутова, арендные отношения с ИП Четвертных были прекращены: новое руководство рынка не стало продлевать истекший договор аренды, руководствуясь выводами Контрольно-счетной палаты о том, что этот договор не соответствует закону. И положительный эффект, по словам Шутова, не заставил себя ждать: новые арендаторы платят рынку в полтора-два раза больше, чем ИП Четвертных. Месячная выручка от сдачи «Московского» в результате выросла приблизительно до 1 млн рублей (Это при довольно низкой заполняемости павильона — около 50%). Улучшились и общие финансовые показатели деятельности МУПа: его чистая прибыль только за первые 10 месяцев 2013 года составила 14 млн рублей. Оборот — 99 млн против 76 за первые 10 месяцев прошлого года.
Шутов пообещал, что договор с ООО «Онколь» будет расторгнут уже в декабре. Он заключен до 2015 года, однако Шутов нашел способ избавиться от арендатора пораньше: пользуясь своим правом на регулярное повышение арендной платы, новое руководство предложило «Онколю» платить в два раза больше, с чем арендатор не согласился.
По мнению подсудимого, упомянутые финансовые показатели МУПа не имеют смысла, поскольку МУП в нынешнем году значительно меньше потратил на строительство и модернизацию своего имущества, а также на социальную сферу. Шутов по сути не возражал: по его информации, на строительство и модернизацию в 2013 году потрачено около 1 млн, а раньше ежегодно уходило около 8 млн. (Лузянин же считает, что все 20. Допрашивая Шутова, он неоднократно нарушал процедуру, переходя на утвердительные предложения).
Кроме того, сторона защиты заинтересовалась новыми расходами МУПа на охрану: после прихода Шутова они выросли с 600 тысяч до 1,4 млн в месяц. Новый директор пояснил, что старая охрана, числившаяся в штате МУПа, была абсолютно неуправляема (наблюдалось «тихое неповиновение»). В результате было решено прибегнуть к услугам ЧОПа, поскольку заново формировать собственный штат охраны — это «длительный процесс».
Что касается футбольного клуба «Динамо», то следствие заинтересовалось тратами «Центрального рынка» на размещение своей символики на форме игроков, абонементах и билетах на матчи команды. Лузянин, ложно понимая свои обязанности президента футбольного клуба, решил таким образом израсходовать деньги «Центрального рынка» на нужды команды — то есть, в каком-то смысле, на свои нужды. С клубом были заключены три договора на сумму более 2,5 млн рублей. Следствие полагает, что цена рекламных услуг была завышена, и кроме того рынок в этих услугах вообще не нуждался. Условия договоров о размещении символики на футбольной форме на общую сумму 2,2 млн рублей не были выполнены, однако Лузянин дал указание своему заместителю Волкову подписать акты приема-передачи и собственноручно подписал платежные поручения на спорную сумму.
Также обвинительное заключение описывает, как именно Лузянин в процессе своего задержания избил сотрудника полиции Лобанова. 23 февраля в 11 часов вечера полицейские подошли к Лузянину на одной из улиц Нововятска и стали с ним «знакомиться»; Лузянин схватил Лобанова за куртку в области плеча и живота и левой ногой произвел подсекающий удар в голень полицейского, а затем с силой его оттолкнул. От этого Лобанов потерял равновесие, ударился головой и правой рукой о тротуар и получил перелом нескольких ребер, сотрясение мозга и многочисленные кровоподтеки.
Хочу прокомментировать только один момент,что старая охрана бездельничала и пьянствовала,что новая так же бездельничает,пьянствует и совершенно бесконтрольна ,ну ни чем не лучше,денег только больше получают.
Сотрясение мозга…
Перелом нескольких ребер…
Многочисленные гематомы…
И все это при падении на тротуар!
Улыбнуло.
Не Лузянин, а прям терминатор какой то.
Нужна фильм об этом снять, 52 — летний человек так отделывает малолетку ментовскую (полицАйскую)!!!