/29/ “Члены общественной палаты банят свободу слова?

  1. зачем ты передергиваешь? если Долгих ответил, что он не придет. почему организаторы должны сидеть и ждать, когда Антон наиграет в хочу-не хочу, буду-не буду. Вы оба перестарались, вам надо было шоу еще до, ну и получили дешевые говнотерки. И что ты гребешь все в кучу, тебе нравиться, когда чтобы ты не делал, на это смотрят сквозь стрипклубы? нельзя обвинять Ткачева и Пихтина во всем подряд, только потому, что они члены опко, так же как нельзя обвинять Никитув том, что Дима Ласкин 10 лет назад уехал в Пермь.
    У организаторов есть обязательства перед людьми, которые придут на встречу. Антон заявляет во все услышание, что он не придет, в том числе и тебе. организаторы отменяют. В чем проблема?

    1. «Демократия — слишком хорошая вещь, чтобы делить ее с кем бы то ни было».
      Найджел Рис

    2. Ирина, раз ты выбрала только свои вопросы из моей с тобой переписки, то я выложу свои ответы на твои вопросы :)))
      Член ОПКО должен осознавать свою ответственность и то, что они там именно гаранты демократии и диалога, порой жесткого, с властью, так как именно они и должны защищать граждан от авторитаризма! И что происходит? Они сами кормят людей тем же говном! Я потому и на Катю нападаю, на всех их за это! Не можешь защищать людей — выйди из палаты и сиди дискутируй под фотками вятского неба.
      Если ты заметила, Микиту я обвиняю в том, что мне пришлось уехать этим проектом ТАЛАНТЫ ВЯТКИ НЕ НА ВЯТКЕ. А эти ребята уехали раньше, но всегда готовы вернуться. Но куда? Я считаю, что губер должен думать о каждом таланте и создавать им условия. А не только любить того, кто ему нравится…

      Вот поймали за выходные 10 — из них одного полицейского! Снова! Подробности завтра в посте!! Потому что я и показываю на своем примере: я не забанил еще и одного человека!
      Стрипклубы — это законно и правильно, я ничего не нарушал. Когда посчитал это не достойным — ушел и искупаю свои грехи на улицах!
      В случае с пихтиным надо было наказать этих лицемеров, которые заявляют о дискуссии и праве каждого на мнение, а подобно губеру всх инакомыслящих банят и стебут!!! Неужели ты не понимаешь? Ведь они и есть ответственные за то, что палата не работает!

      Коля Пихтин уникален! Ты посмотри в твиттере! Он еще вчера написал, что все понял и ничего изменять не будет. А потом именно после коммента курашина и ткачева вдруг заявил об отмене! Не нарушено ни одно его правило! Это мой спикер! Кого хочу — того приглашаю, сам! Долгих мне пообещал прийти, я дал слово, Пихтина не подводил. Мне что, скрины переслать тебе с нашей перепиской?

    3. Ирина, у Вас недостоверная информация — вследствие этого искажённое восприятие реальности.

      Правда заключается в следующем:

      Надеюсь, вы опубликуете мою отдельную статью по данной теме

      1. отлично. вы не хотели ассоциироваться, не хотели приходить, и все это написали Николаю. один из спикеров отказался — дискуссия не состоится. все. к чему обвинения в том, что кто-то чего-то испугался? вы гребете все в одну кучу: и то, что вас женили, и то, что забанили, и то, что вы чего-то там полагали и обговаривали. вы ж такой борец с чиновничьей говорильней, сами то чего тень на плетень наводите?

        1. Зачем вообще было говорить о чем-то кому-то? Мероприятие было организовано мной, спикеров я подбирают каких захочу, это была моя встреча с Долгих в присутствии дискуссионного клуба! Знаешь, что такое дискуссия? Это когда как не обидно и напряжно слушать оппонента, ты просто обязан дать ему слово!!!

  2. Сереж, добросовестно прочитала всё послание. Сколько огорчения в твоих словах. А к чему? Не хочет вас стадо к себе принимать, дак этому радоваться надо.

    1. Нет, смотрите.
      У меня вообще нет вопросов к Олегу Ткачеву, Коле Пихтину и Мише Курашину. У меня есть вопросы к членам ОПКО Пихтину и Ткачеву:
      1. Имеет ли бан в инете и некрасивый стеб над человеком, который не может ответить истинно-следственные связи с грубейшими нарушениями свободы слова в нашей стране?
      2. Почему если гражданин Косолапов и гражданин Долгих имеют другую позицию и другое мнение, то его надо банить, а также лишать возможности участников дискуссионного клуба, который они помпезно наименовали открытым городским, открыто услышать аргументированную позицию. Пихтин вообще написал — он угрожал мне судом! Поэтому его и не будет!
      3. Понимают ли они свою миссию по защите наших интересов и позиций как граждан от произвола государственной власти?
      4. Почему я, со своей непримиримостью и постоянным обидным для меня троллингом, никого еще в жизни не забанил?
      Я был определен организатором, я предложил тему и спикеров! Я могу быть сам за Антона Долгих, могу разговаривать с его фото, использовать его цитаты и аргументы, видео и даже, о ужас, могу просто тупо пригласить его на встречу со мной. Я и приглашал его на перфоманс! А не на дискуссионный клуб! Мы ведь не участвуем в дискуссионном клубе и поэтому Пихтину просто не надо было его приглашать и вообще упоминать о нем!
      Стремление все срежиссировать выставило Колю дураком. Ну тут уж…
      Пример подал сам главный, когда стал банить неугодных в жж, а потом и глава ОПКО Тахир, вот и эти прих…ли. Лишний раз показав, что это за орган!
      Ведь они не должны сами никого банить!!!
      Это можно для простых людей, но западло для членов палаты!!! Как западло для членов палаты размещать порнуху у себя в аккаунтах.

      1. К курашину как к депутату, который назвал меня никем и сказал, что я не имею отношения к общественной жизни города, я тоже имею вопросы.
        Их озвучил:
        1. Чувствует ли он ответственность как депутат, когда собирает подписи под обращениями за криминального авторитета, который сломал при задержании сотруднику полиции 4 ребра?
        2. Чувствует ли он ответственность перед избирателями, когда выступает за отмену последней эффективной молодежной программы 96-ЗО, когда хотел лишить 770 семей поддержки. Ведь эти твари там так и обсуждали: чего там по тыще платить, чо можно купить на тыщу? Да они и не знают даже, что молодая семья на тыщу может неделю жить!!!
        3. Зачем запрещать показывать в новостях страшные кадры, когда именно они многих как раз останавливают от преступлений, а не способствуют им? Зачем вообще что-то запрещать, если можно просто переключить канал, если не считаешь это нужным и интересным?
        4. Ак Миша ощущает себя вчера молодогвардейцем, воюющим с ЕДРОМ, потом едросом, воюющим со всеми, а теперь справороссом, пытающимся вместо дел выбивать деньги на освещение слов депутатов? А не лучше просто делать, а не говорить? Ведь вот мне не Надо денег, чтобы сообщать всем об успехах патруля!!! И Юли знают, что это именно мы вместе с полицейскими сократили в 6 раз смертность в ДТП и на 60 процентов аварийность на дорогах!!!
        Может, надо не п…ть, а делать?

    2. Я, например, радуюсь.
      Именно поэтому я был огорчён, когда Пихтин упомянул моё имя в сочетании со своим «клубом им. А. Русских и М. Курашина». Я стал возражать. Коля упирался.

  3. «Я буду устанавливать памятник одному очень известному на Вятке человеку,» и сразу в дискус.клуб с темой: ««нужны ли Вятке такие подарки?» 🙂 🙂 Хочу тайну — кому памятник?

    1. Правильно!!! Я же проводил конкурс на лучший проект памятника ЕМУ. А знаешь, почему нельзя называть ЕГО имя? Поймут и снова забанят :)))

  4. Пофигисту,понятно.что памятник будет,самому,,народному,,губернатору. Сам знаешь КОМУ.

  5. Жаль шоу сорвалось ,а я так настроился прийти послушать диалоги.Интересно было бы послушать Косолапова,Долгих.Думаю кучу блогеров собралось.Районники тоже собирались приехать.Кайф восторга дискуссий обломи.Тему для дискуссии хорошую объявили.Зря Николай отменил встречу.А ,что он испугался ,так я и не понял.Долгих оказался ,Косолапов же остался…

  6. Долгих отказался прийти на дискуссионный клуб, а навстречу со мной в присутствии дискуссионного клуба согласился. Они же его банят, вот мы бы и разговаривали не словами. Это и был бы перфоманс. И он будет! На гражданском форуме!

    1. Долгих отказался прийти на дискуссионный клуб. Без одного из двух спикеров дискуссия не возможна. точка. все остальное это ваши с Антоном фантазии. Никто не запрещает вам устраивать перфомансы без слов, но к дискуссии это уже не имеет никакого отношения.

      1. Ирина, Вы вновь выдаёте желаемое за действительное. Домыслы за факты.
        .
        Пихтин анонсировал моё участие в качестве спикера. При этом он не только не ПРИГЛАСИЛ меня, но и не СПРОСИЛ. Если Вы считаете это нормальным и приличным, то я придерживаюсь иного мнения.
        .
        Косолапов волен приглашать в свою поддержку кого угодно. Это приглашение не имеет никакого отношения к организации мероприятия.
        .
        Надеюсь, прояснил.

        1. Да я просто уверена, что всем все понятно, и с вами и с Косолаповым. в посте Сергей уверяет, что Николай отменил дискуссию от страха и по указке. Хотя Вы сами русским языком написали, что участвовать в дискуссии не собирались. Согласитесь, это веский повод, чтоб отменить мероприятие. Кто как и почему вас пригласил или не пригласил не имеет значения при обсуждении обвинений Сергея.

          1. «Хотя Вы сами русским языком написали, что участвовать в дискуссии не собирались. » — где я это написал, Ирина?
            Вот так и рождаются домыслы…
            .
            «Да я просто уверена, что всем все понятно» — говорите за себя. Не надо, как Коля Пихтин, говорить за других, а тем паче за всех.

      2. С забаненными оппонентами дискуссия невозможна! Странно, что ты это не понимаешь

  7. Как то все это мелко, смешно, примитивно и не достойно. За терками маячат личные амбиции, гипертрофированное Его, непонимание психологии управления и организации общественных явлений. Все в конце концов сводится к личным разборкам, сведением счетов и т.п. Свобода слова, свобода мысли и т.п имеет значение если кто-то вас хочет услышать. Сергей в Патруле за вами стоят люди — и это сила. И это сработало бы, т.к. сама идея сильна, без всяких провокашек. Не перемудрите с технологиями. Какие реальные силы и люди стоят за Вами? Или за Антоном Долгих? И на Курашина и на Пихтина нацелены определенные ожидания людей. Если они их не оправдают — это их провал. Но он будет носить естественный характер, а не искусственный. И все решающиеся проблемы должны носить сущностной характер, значимый для жизни. Все подобные дискуссионные площадки, лично мне стали не интересны. разве без их провозглашения нельзя посидеть и пообщаться с умными людьми за кружкой пива?

    1. Странно ты стал писать, брат Лымарь. То пишешь, что сила, то нет…
      Какие ожидания кто наделил на курашина и пихтина? Это стеб чтоли? Первый чисто по спискам на проходное место попал только потому что партия отобрала часть электората у коммунистов. Но ничего, в Кировской области это больше не повторится, потому что Антон русских, дважды судимый, возглавил аж фракцию, а этот бегал, собирая подписи, отрабатывал хлеб у криминального авторитета, сломавшего полицейскому 4 ребра.
      Второй вообще обыкновенный пенсионер с фотоаппаратом, как он там в списке общественной палаты и за какие заслуги — я не знаю. Он там как Катя Реутова. По протекции

      1. Так каждому можно ярлык приклеить.Много ли идеальных людей, особенно кто на виду, ты знаешь? Что такое система? Это когда все элементы работают на конечную цель не зависимо от второстепенных субъективных характеристик. Все же электорат за этими людьми есть. И важно выстроить систему, чтобы они защищали интересы своего электората. И плевать на их личные недостатки. А ты на их инициативу приходишь и прямо говоришь, что они ничего не просекают и глупостью занимаются и.т.д,, т.е. переводишь все в личные отношения. Ты не предлагаешь совместно подумать( аргументированно) о создании более эффективного механизма. Так любой в ответ банить и игнорировать будет. И пошли взаимные обидки и разборки. А потом все дружно в детсад! Горшками мериться. Вот и показали уровень вятской интеллигенщины! Популярно объяснил? И ведь это ты, брат Сергей, скатился, в последнее время, до уровня мелочных разборок. Вот что странно!

        1. Я, брат Лымарь, всегда был таким, потому что всегда разговаривал с конкретным человеком, отвечая на его вопросы и задавая свои. Просто мои вопросы, типа, про цель и смысл жизни, про то, чем действие отличается от имитации действий, они ведь бьют в область мировоззрения. Такова уж технология и моя личная энергетика. По Куну, это называется бить в ядро. И поэтому человека оскорбляют не мои слова, в которых ничего оскорбительного нет, а то, что им начинает казаться, что я высмеиваю их смешные потуги, мелочные мотивации и отсутствие результатов.
          Ведь если он начнет думать и вдруг поймет, что всю жизнь жил неправильно, представляешь, как это больно?
          Но вот один понимает и начинает действовать. Как Патрушев, например, с которым у нас тоже все началось с «разборок», если ты помнишь, а другой обижается и агрессирует.
          Конечно, поди-ка признай, что ты виноват тоже в этом развале и беспределом своим бездействием и участием в имитациях …
          Для так слабаков как ткачев и пихтин то все понятно, ноя то борюсь за таких как Илья Ердяков, Саша Оленев из совета старшеклассников, еще много людей, которые читают потом это все и ко мне приходят. Говорят, мы готовы пожертвовать тем-то и тем-то вместе с тобой, чтобы сделать город безопаснее. Это ведь только жертва! Какая жертва при организации этих твипосиделок и всяких говорилен? Время? Так его и так полно у всех, кто туда ходит. Ведь в интернете можно только писать , а можно только играть, постить чужие мысли и лайкать. Но это ведь не значит, что это не инструмент влияния на мировоззрение?
          Почему в ночном патруле 20 экипажей и сотня готовых на все ради защиты жителей города людей? Именно в том числе потому что я пишу о том, что мы делаем. Это мое право, какое тут хвастовство? Любой может прийти и проверить, чем мы и как занимаемся.
          И я уже говорил, что знаю ответы на все вопросы, но я делом на них отвечаю, а в инете описываю словом, поэтому для меня никогда нет полуоценок, дипломатических сентенций и шариков — фонариков. Говорю как есть — в этом моя сила.
          Победите меня все в дискуссии или снова забаньте, спрячьтесь от моих вопросов, но от себя то разве спрячетесь?
          Так что нет, брат Лымарь, на разборки у меня нет времени

  8. Ни хрена не понял. Косолапый , короче,открывай быстрее свой дискуссионный клуб и сообщай.

  9. Я не занимаюсь ерундой, я занимаюсь делами. Дискуссионный клуб не мой формат, это пусть пихтины с ткачевым дискутируют, или главный клоун области полулев-полуколокольчик.
    Но я обещаю — перфоманс будет. Разумеется, его увидят все.

  10. ОК, статью не публикуете — тогда прошу опубликовать ф форме комментария
    .
    Мы как-то обсуждали с Сергеем Косолаповым «подарки городу» от Никиты Белых, идею памятника самому Белых (я предложил увековечить кратный рост госдолга за время губернаторства Белых) — и Сергей предложил мне принять участие в «заседании» этого самого «дискуссионного клуба». Я выразил сомнение в целесообразности моего участия в этом «клубе», ибо я не поддерживаю этот «клуб», считаю его отвлечением внимания и профанацией. Одно моё появление там повысит статус этого «клуба», поднимет его рейтинг, будем называть вещи своими именами. Доказательством тому служат комментарии людей после анонса Пихтина и Касанова, да и радость самого Пихтина.
    .
    Итак, я выразил сомнение. Тем более, я не давал согласия. При этом, однако, я бы вне всякого сомнения пришёл поддержать Сергея. Я вообще думал, что этот разговор так и останется пока между нами — что-нибудь придумаем (вроде альтернативного «собрания» или разговора на двоих в том же помещении, но вне рамок клуба — то, что и описал Сергей в итоге).

    Каково же было моё удивление, когда вдруг один из «учредителей» «клуба»Николай Пихтин сообщает в своём ЖЖ сообщает в явной форме, что «12 ноября в дискуссионном клубе «Вечерний» будет очередное заседание. Тема: Нужны ли Вятке такие подарки? Спикеры: Сергей Косолапов и Антон Долгих»»
    .
    Если сказать, что я был удивлён — это значит не сказать ничего. Я был взволнован и даже зол.
    .
    Я противник второго срока Никиты Белых. Я высмеиваю бесполезную и даже вредную общественную палатку, на содержание аппарата которой ежегодно расходуется около 4 млн. руб. бюджетных денег (при том, что на уполномоченного по правам предпринимателей денег нет, и расходы на молодые семьи Белых предлагал сократить, но мы отстояли).
    .
    Я не хочу быть спикером «клуба» Михала Курашина-Антона Русских», «клуба-Коли-ниочём-Пихтина».
    .
    Я не хочу, чтобы моё имя ассоциировалось с белыховскими подпевалами и порожняками-членами палатки.
    .
    Я расцениваю появление такой информации как прямой ущерб моей деловой репутации.
    .
    Акцентирую ваше внимание на том факте, что никто из организаторов клуба (тот же Пихтин) меня не только не приглашал, но даже и не спрашивал, буду ли я участвовать!
    .
    Узнав об этой новости, я написал Пихтину в Фейсбук и в вежливой форме (можно в этом убедиться, если Коля не потёр сообщения, как это любит делать пиарщица БЫДРЫ Страузова) попросил его написать опровержение и принести мне извинения.
    .
    Я просил принести извинения в той же форме и тем же способом, которыми была распространена информация, не соответствующая действительности. Да что там, Коля же журналист — знает принципы опровержения…
    .
    Ну, а дальше произошло нечто непонятное. Николай стал ссылаться на какой-то «регламент клуба», на то, что ему-де Сергей Косолапов подтвердил моё участие в качестве спикера (хотя это неправда — это домыслы Николая, который не разгадал замысел Сергея) и упорно отказывался признать свою ошибку и вину. Извинения он принёс — но только в Фейсбуке (зачем они там?), оговорив, что не понимает, за что извиняется.
    .
    После очередного сообщения о неком «регламенте клуба» и предложения «обращаться к Косолапову» я сообщил Коле, что он похож на дурака в данной ситуации и поинтересовался, не желает ли он сходить в суд, ибо нематериальные блага и имя гражданина подлежат судебной защите.
    .
    Дополнения здесь: http://dolgih.livejournal.com/234193.html

Добавить комментарий для АМНЕПОФИГ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *