Должность маршалов появилась в США в эпоху сухого закона, как статус специальных борцов с контрабандой и гангстерами, имеющих почти неограниченные полномочия. Мера была временной, но эффективной, чтобы бороться с тотальным черным бизнесом. Мне нравится это слово, от него пахнет какой-то властью и уважением, оно еще не испоганено негативным опытом, но применять я его хочу совершенно по-другому. От тех маршалов я бы оставил только особый статус.
Итак, в чем проблема? Когда идешь по городу, скажем Кирову, хотя и по любому другому, видишь кучи разных косяков и непотребностей. Тротуар, которого нет, куча неубранной грязи после сдачи объекта, перепаханная до непроходимости дорожка после ремонта, не огражденное место строительства или украшения фасада. Ты идешь и не понимаешь, кто в этом виноват, но знаешь, что виновник есть, и он вполне конкретен. В идеале, конечно, должна быть некая служба, куда сфоткал косяк, послал ммс или мэйл и координаты, а там уже разобрались, применили, подали в суд. А совсем в идеале этим должны заниматься местные депутаты, но у меня такое подозрение, что за пределами выборной компании депутаты появляются на своих территориях, только если там появляются федеральные СМИ.
В чем же будет смысл этой службы маршалов? Это 10-20 человек на весь город, можно начать даже с пяти, вооруженные постоянно работающими видеорегистраторами (на голове, плече, теле, неважно, — такой опыт сейчас применяется у копов в некоторых штатах США), которые постоянно двигаются по вмененному им району. Двигаются и фиксируют все случаи нарушения градостроительных, санитарных и прочих норм, не подвластных УВД и ГИБДД, ибо это разный статус и ответственность, и силовики никого не пустят в свой гадюшник. Все данные стекаются к диспетчеру, который их обрабатывает и к юристам, которые дальше дают ход делам. То есть, камера запечатлела перевернутую урну в 10 утра, маршал сделал пометку, передал диспетчеру, та записала это, отправила в необходимую юрисдикцию: САХ, администрацию района или отвечающему за это подрядчику. Затем маршал прошел в 10 утра следующего дня там же, урна все еще лежит. Причем, также. Диспетчер снова отправляет предписание, но уже юристы готовят иск о некачественном предоставлении услуги. Если есть деньги, которые кому-то платятся за уборку, то эти деньги можно не платить при нарушениях, если есть организация, которая несет ответственность за участок, ее можно оштрафовать в суде. Суммы там небольшие, но и немаленькие, их вполне хватит на то, чтобы эта служба была самоокупаемой. Будет прибыльной – будет еще больше кадров, не уйдет от ответственности больше людей, виновных в том, что город грязный, неприбранный, бесхозяйственный. Будет понимание, что дешевле всё предусмотреть, чем косячить, потихоньку будет прививаться и культура строительства, и уважение с тому, что ты делаешь. Не поставил нормальный обход вокруг ремонтируемого участка, кинул пару досок, сэкономил час времени и тысячу рублей,- получил предписание и штраф двадцать тысяч. За это начальник, потерявший деньги, вые…ал того рабочего, кто так сделал, оставил его без зарплаты. И в следующий раз этот рабочий не будет так делать, или не пойдет работать, пока ему не выдадут все, что должно быть по закону.
Почему видеорегистраторы? Чтобы маршалы сами подставы не делали, а то русский мозг всегда проявляет максимум усилий, чтобы обойти правило, а не соревноваться, играя по ним. Для этого же надо периодически менять людей участками, чтобы не прикармливали. Можно, кстати и вменяемых пенсионеров привлекать, работа не пыльная, гуляй- смотри, звони. Почему отдельная служба? Так легче привлечь к этому внимание и контролировать финансовые потоки. Дружинники не обладают никакой властью, не смогут давать ход делам. Этим, по идее, могли бы заниматься члены общественной палаты, но, мне кажется, у них в уставе прописано, что запрещено заниматься чем-то полезным, а тратить время нужно только на совещания и заседания. Да, и это должна быть оплачиваемая работа, с униформой, возможно, даже с оружием, чтобы не огрести лопатой от пьяного ремонтника теплотрассы. И, как ни печально, это можно сделать только при поддержке властей, иначе первый же иск завязнет в отмазках, прошениях, оправданиях, перекладывании ответственности и прочем. А своя служба, скажем, контролируемая лично главой города, или области, или, как пилотный проект, района, со статусом особого подразделения будет иметь приоритет в разбирательствах. И, если это бюджет, то эти деньги, собранные от штрафов, можно направлять на то же самое благоустройство.
Скажем, средний штраф за нарушение благоустройства с юриков – 30 000 рублей. Я за полтора часа хождения с ребенком по городу, насчитываю около 20 таких случаев. Это еще, если не брать ужасные тротуары, бордюры и ограждения. Просто, канава не отгорожена, ремонтный участок не выделен лентой или гравий насыпан на газоне, чтобы машины поставить у дома, потому что лень пройти лишние 10 метров. Для начала можно выделить 10 видов типичных нарушений, установить за них вменяемые штрафы, которые платить можно, но неприятно, и принять упрощенный порядок рассмотрения таких дел. А потом объявить список еще из 20 нарушений, за которые начнут штрафовать через 3 месяца, включая те, которые совершены ранее. Мол, три месяца на исправление дали, не исправили — сами виноваты. Почему список? Без него можно из окна рукой просто в город ткнуть и сказать – это всё одно большое нарушение. Где-то нет бюджета, где-то что-то стоит в плане на ремонт через двести лет и т.д.. Понятно, ни нефти, ни столичного статуса, ни боевиков в горах, которых надо прикармливать.
Другой вопрос, что одними из ярых нарушителей как раз и будут городские и районные службы, у которых и так нет денег, чтобы еще и штрафы платить. Но, скажем, на первом этапе можно навести порядок только среди подрядчиков и сторонних организаций, или хотя бы тех, у кого есть деньги. Да, не совсем справедливо, но лучше бороться с частью нарушений, чем не бороться совсем. Оправдать жэто тем, что город хочет лучше контролировать подрядчиков и других контрагентов, которые выполняют его заказы. А если в городе станет меньше строительного мусора, если каждая яма в асфальте, и каждый по документам положенный, но не сделанный тротуар будет находить конкретного виновника, то постепенно стандарты чистоты и порядка повысятся. А еще проще такую службу сделать областного значения и насиловать городские службы и в хвост, и в гриву. Обещали прибрать коневский парк вокруг бассейна — где? С какого хрена там вырубили 20 деревьев, если там полно места рядом с ним для любых детских площадок? Перекопали тротуар — почему в обход положена досочка, по которой нереально ходить? Почему вокруг говнище, как будто вы не ремонтируете канализацию, а добавляете нагрузки на нее? Отгорожено у центральной гостиницы столбиками пространство для парковки, — какого хрена? Это незаконно, там все могут стоять, это общегородское пространство. Не работает светофор, — отстегните двадцаточку, чтобы не привыкали собственным разгильдяйством тормозить трафик и рисковать жизнями людей. В общем, очень полезная служба, был бы мэром, сразу бы создал.))))
Только у меня вот один вопрос. Зачем я это написал? То есть, я знаю, зачем, — мне мысль пришла, я ее изложил, мне легче стало, а кому-то почва для подумать. Но хотелось бы, чтобы не это, так другое предложение имело шансы на применение. Я понимаю, что ЖЖ – это не то место, которое читает глава администрации, для него это все еще два женских туалета. А куда тогда такие вещи слать? Есть какой-то ящик для обращений, который читают, а не вытирают сразу все сообщения раз в месяц? Это ведь не жалоба, не запрос, это, как раньше говорили, рац.предложение. Мне памятников и медалей не надо, просто неприятно жить в городе, на жизнь которого ты не можешь повлиять, даже если придумал мега-крутую схему, решающую кучу проблем. Потому что кто будет ее реализовывать? Те же люди, у которых руки растут оттуда же, откуда ноги, которые как раз и должны по долгу службы заниматься тем, чтобы все было хорошо, чисто и по уму. Как такой уровень кадров может здраво оценить идею, не эту, не мою, а вообще? Оценить и воплотить? Не говоря уже о том, чтобы придумать. Мне кажется, слово «придумать» и «городская власть» сегодня сходятся только при словах «распил», «нагнуть» и «запретить». Другого креатива я не вижу. Контролирующих органов, дружинников, общественные палаты, заседания, совещания, партии вижу, а ни одного здравого предложения, свежей идеи, конструктива, не связанного с дополнительным финансированием — нет. Ведь для того, чтобы признать, что ты ничего не умеешь придумывать, и обратиться к тем, кто умеет, тоже мозги нужны.
На вопросы и предложения отвечаю здесь
Правильно написал! Мы в этом вопросе единомышленники! Для того, чтобы сделать такую службу, необходим закон. Федеральный. Именно это моя цель, к которой я пришел после того, как понял, какую важную миссию в состоянии выполнять гражданское общество, после того, как проанализировал то, что делает ночной патруль. И я еще шире смотрю на это! Шерифы будут обеспечивать и безопасность на районе, со своими помощниками, а должность должна быть выборной. И именно они должны иметь право на ношение оружия!
А за муниципальные службы тревожиться не стоит, им выделяется денег из бюджета столько, что хватает наглости набивать себе карманы или быть настолько неэффективными управленцами, что смеется вся страна. Поэтому — это будет высокая миссия по возвращению денег обратно населению.
Конечно же, самоокупаемость, в функционале еще обеспечение безопасности, плюс незаконная парковка и нарушение правил благоустройства! Этакие упертые робокопы! Я уже писал по этому вопросу депутатам госдумы. Никто пока не ответил
Прелестная идея — наводить порядок среди людей, у которых есть деньги. Ведь с бомжа и взять нечего, даже если он у администрации области накакает.
—
Вихри враждебные веют над нами
Темные силы нас злобно гнетут
В бой роковой мы вступили с врагами
Нас еще судьбымбезвестные ждут.
Вас , Алексей, ждет другая судьба. Слава самого неумного комментатора любых постов на ВН. Поздравляю вас! Но не завидую :)))
Это провокационным маркетингом называется:)))))
Чувак чей-то «хлеб отбирает», лишает кого-то индивидуальной особенности, на что другие никто не посягал доселе в эфире вятского Интернета. И, надо полагать, что достанется ему в будущем по полной, несмотря на общность взглядов на «быдлоколхозников» и «приветизсовка».
Лев тихо плачет в стороне:))))
«Этакие упертые робокопы! » +1 🙂 Вот только почему Вы видите лишь внешнюю сторону? На каждого такого «робокопа» нужно будет еще >3 юристов! Собирать штрафы это одно, а вот посудиться за «некачественно предоставленную услугу» в виде перевернутой урны это другое (в пересчете на человеко-часы). Есть еще и третья и четвертая сторона у этого предложения…. Поэтому и не отвечают депутаты.
Вот, казалось бы, незашоренный взгляд на мир, свободные мысли…
Но даже свободный человек задаёт вопросы, свойственные «винтику», если не сказать «рабу»:
«А куда тогда такие вещи слать?»
«Есть какой-то ящик для обращений…»
«Потому что кто будет ее реализовывать?»
.
Константин, для таких, как ты, существует два пути: критика (кто такие критики, думаю, знаешь) и политика. Никто не сделает, кроме тебя. Бери лопату — и разгребай.
Во первых строках поздравлю Вас с назначением — сегодня ехал слышал по радио, видимо «техническую ошибку» исправили. Вот мы и посмотрим, как Вы будете «разгребать». Тут ведь тоже «существует два пути:» отгребай и загребай 🙂 Есть и третий — просто «переворошить болото». В конце срока полномочий Ваш выбор и прояснится 🙂
Ак больно ему — так пусть говорит. Лучше пусть он по делу, хоть и сам ничего делать не желая, чем вот эти: «кхе-кхе» и «пиво только для членов профсоюза» :)))
Тема классная, только в каждом теруправлении есть инспекторы по благоустройству. Может их вооружить вышепредложенной технологией
Ага, то бы они косяки своего начальства снимали? :)))
Ох, Сергей…
Афтомат етаму жерифу положен будед? А то нидайбог случидся чего с ним. Или группа из трех ппс с ним будед ходидь?
а может ета… безпилотники по городу запустидь? летит такой, всё видит, взяток не берёт.
готов по дешёвке продать десяток б/у летающих тарелок. самолично стырил их в окрестностях Нептуна
А говногондол для плавания по нашим говнам Нептун не прислал?
Общая численность трудоспособного населения России 87 миллионов человек. Из них общая численность силовиков, не считая армии, то есть полиции всякой, УИНа, это около 3 миллионов человек. У нас еще сотрудников федеральных министерств полтора миллиона, пенсионных и социальных фондов 2,5 миллиона, бухгалтеров 5 миллионов, частных охранников 800 тысяч. Общее количество водителей, которые чиновников возят по всей России 2 миллиона, ну и т.д. Количество полицейских на душу в 5 раз выше, чем в Европе, а преступность, аж в 8 раз.
Что бы всех их занять, нужно каждому таджиков по десять.
boristas а с цифрами не напутали? До всяких преобразований и сокращений в МВД вместе с внутренними войсками было 1,8 млн. вместе с вольнонаемными. Сейчас все разделили и сократили и во всех источниках цифирки статистики разные. . «Количество полицейских на душу в 5 раз выше, чем в Европе, а преступность, аж в 8 раз.», следовательно, не хватает полицейских 🙂 Да и преступность у нас не в 8, а наверное в 80 раз выше чем в Европе. Сейчас почти вся преступность ушла в экономику с улиц, а в экономике никто никогда ничего точно не сосчитает. Полицаев у нас действительно мало. Имеется ввиду действующих (оперов, участковых, ГАИшников, про патрульно-постовую отдельная песня). А из имеющихся можете посмотреть стаж службы большинства и заплачете. А дальше будет еще хуже. Ну не любит ВВП по старой памяти МВД и посему в МВД очень долго все будет плохо на деле и хорошо в отчетах (см. конференции нашего генерала 🙂 ) Так что спасение утопающих — дело рук … 🙂
Так это лишний раз доказывает, что там, где нет ни мозгов, ни фантазии, всегда берут количеством :)))
Но каждый раз наступают на те же грабли, а значит сейчас им вообще по фигу, что кто про них думает или говорит. С этого начинались все революции в России, потому что власть и коррумпированные чинуши никогда просто даже не думали, что народ может восстать. А он восстанет. И очень скоро
Да бросьте вы лукавить. Этому соцсоревнованию по выбиванию штатной численности, объема финансирования между ведомствами в обед сто лет.
Помню, как засланный Федорчук чистил несвойственные функции ГАИ, и правильно делал, хотя эта чистка с в комплексе с перестройкой и реформами шкуру выдубила.
Пора бы и есть знать. Много писал об этом в своем блоге и с уважением отношусь к служивым ДПС, участковым, но это муниципальная сфера ответственности, а никак не федеральная. МВД попросту игнорирует действующее законодательство в своих ведомственных интересах сохранения влияния на власть. Гражданскую ответственность никогда не развить притягиванием за уши граждан к вертикали. Правовое сознание развивается только на уровне участия общественных организаций в разработке и реализации муниципальных программ безопасности.
АМНЕПОФИГ — переименовывайся давай в МНЕНЕПОФИГ, пишешь ты уже прямо не отличить :))) чего наводить тень на плетень?
Не, это мой троллий, исторически сложившийся бренд и цель в жизни, которую видимо пока не достиг 🙂 Исправляться надо 🙁
Ну тогда бабки плати за бренд, у тебя с моим 8 букв совпадает :)))
Прочёл вашу статью, уважаемый автор, пришел к выводу, что это манифест нового общественного движения «чистый патруль», по аналогии с «ночным патрулем». Я понял так, что скоро лично вы выйдете на улицу с авторегистратором и с правилами благоустройства и лично от себя, как от гражданина направите пару жалоб в администрацию г.Кирова. За свой счёт разоритесь на письма с уведомлением о вручении. И начнёте считать победы — точки чистоты.
А если не будете, то Ваша фамилия Манилов. А статья — фуфло.
О себе лично скажу так, я ленив и не любопытен, поэтому в патрулях не участвую, но зуб даю — уважаю их.
Костя никогда никуда не пойдет. Он чистый теоретик
оч. по-советски создать еще одну структуру выше существующих. порядок (который на ваш взгляд царит в США, например) создается невменяемым кол-вом исков «простых граждан» (которые б.ч. хотят по быстрому срубить бабок, а не из-за любви к порядку) к муниципалитетам, например, ударился коленкой о приборную панель по причине ямки на дороге — иск, промочил ноги по причине лужи — лег в больничку, иск в размере платы за лечение опять таки и т.п., так что романтизировать зарубеж — ну не надо, только кадровая политика поправит ситуацию, когда садят в кресло не на кормление, и тут уже все зависит от совести начальничка и наличия у него родственников