/127/ “Сколько стоит политика..

  1. обидно, что чужие растащили? во многих других местах многострадальный народ-богоносец растащил по домам колхозное имущество ничуть не хуже.

  2. А еще Ленин сказал: «на деле это не мозг, а говно» (о буржуазной интеллигенции), и обзывал «политическими проститутками» своих оппонентов.
    Кого-то это мне напоминает)

  3. «Если во многих государствах рядовые граждане редко или совсем не интересуются тем, что происходит во власти» — позвольте поинтересоваться, Александр, как часто Вы бываете «во многих государствах» или хотя бы общаетесь с людьми, которые владеют такой информацией? На чём основан Ваш вывод выше?
    .
    Я не знаю, о каких «многих государствах» Вы говорите, однако замечу, что в европейских государствах граждане как раз-таки интересуются тем, «что происходит во власти», потому что они эту «власть» нанимают и содержат. Потому что они и есть власть.

    1. Антон, давайте без дополнительных вопросов. Я не ваш ученик, а вы вовсе не профессор, чтобы ставить мне «неуд». Если есть что сказать, то говорите.
      Я пусть и не ездил по миру, но с политической обстановкой знаком и подкован в политике ничуть не меньше.

      1. Ага! Совсем как 55 лет назад А.В. Софронов: «Я Пастернака не читал, но осуждаю!»

      2. Александр, для того, чтобы задать вопросы, мне Вашего согласия не требуется. Или, чтобы было понятнее, давайте без «давайте».
        .
        К тому же, вопросы я задал риторические. И так же всё ясно.
        .
        «Если есть что сказать, то говорите.» — так я и сказал. Кому надо (и кто в состоянии), тот поймёт.
        .
        «подкован в политике ничуть не меньше» — я вижу. :))))

      3. Ваша «подкованность», Александр, лишний раз подтверждает правильность тезиса о том, что кухарка не может управлять государством.

        1. Антон, хамства в вас на целый колхоз. Я бы тоже не стал за вас голосовать на выборах. Что касается обсуждения, вы выхватываете из контекста одно предложение и уходите в сторону от главного. Если вас сравнивать с кухаркой, то вы скандальная кухарка, не более, господин автоюрист.

          1. При чём тут я, Александр??
            Разве речь обо мне?
            Разве я Вас призывал голосовать за меня?
            .
            Вы высказали свои соображения, причём сделали это публично — зачем, с какой целью? Вероятно, желая поделиться своим мнением и услышать иные мнения. Вот и услышали моё. Заметьте, моё мнение было поддержано несколькими участниками «дискуссии».
            .
            Никакого хамства или даже намёка на оное в моих комментариях, конечно же, нет. Просто Вам по существу сказать нечего.
            Тот факт, что Вы посчитали «количество хамства» достаточным для «целого КОЛХОЗА», говорит о Вашем отношении к жителям села. Вы же не выбрали для сравнения членов какого-то иного коллектива? Вы выбрали образцом хамства именно «целый колхоз».
            Вы не на форму обращайте внимание, а держите ответ по существу, обращайтесь к содержанию. И будьте готовы к любым выступлениям.
            .
            Открою Вам маленький секрет (проверенный многолетней практикой): те статьи, в обсуждении которых приниаю участие я, пользуются большей популярностью. Проще говоря, моё присутствие в обсуждении повышает посещаемость. Радуйтесь, что я обратил внимание на Вашу статью, Александр. К львиным статьям, например, я комментариев не пишу.
            .
            «Если во многих государствах рядовые граждане редко или совсем не интересуются тем, что происходит во власти,..» — откуда Вы знаете, какова степень интереса к политике «рядовых граждан» во «многих государствах»? Я выяснил, что Вы «во многих государствах» не бывали. Тогда наверняка Вы общались со многими «рядовыми гражданами»? Или посещали образовательные семинары? Или просто хотя бы много читали?

            1. Антон Долгих, называя себя юристом, правозащитником и общественным деятелем, вы избегаете обсуждения ситуации с птицефабрикой и жителями посёлка, которых кинули как граждан. Вы выхватываете из контекста мою мысль о России как стране политизированной и всё переводите на мою личность, и это вы считаете нормальным? Это позиция юриста, правозащитник и общественного деятеля?
              Мне интересно, например, в какой правозащитной организации вы состоите, называя себя правозащитником.
              Вы бахвалитесь своими званиями, как рядовой, получивший сержантское звание.

          2. Александр! Очень странно как вы реагируйте на вполне уместные суждения Антона. Никакого хамства в них нет абсолютно! Вы отвечайте на вопросы или не отвечайте, это ваше право. Но если публично излагаете вашу позицию, будьте готовы к тому, что она будет подвергнута критике. Тем более, что вас совсем не троллят, а именно призывают к дискуссии …

            1. Последнему бойскауту. Антон Долгих, называя себя юристом, правозащитником и общественным деятелем, избегает обсуждения ситуации с птицефабрикой и жителями посёлка, которых кинули с зарплатой и вообще плюнули на них как граждан. Этот же Долгих выхватывает из контекста мою посылку о России как стране политизированной и всё переводит на мою личность и это вы считаете нормальным? Это позиция юриста, правозащитник и общественного деятеля? Это призыв к дискуссии?

              1. Абсолютно нормальным. Потому что тут мало обсуждать, надо еще действовать. На жителей плюнули, их кинули, а они плюнули на тех в ответ. Вот и результат? Дак может, надо как-то иначе?

                1. Последнему бойскауту. Так ведь и я о том же. Почему юрист и общественный деятель, а ещё он же правозащитник ничего по этому поводу не сказал? Да и вы ничего не сказали — как же иначе. Зато он считает. что осчастливил меня, зайдя на мой пост, это уже близко к диагнозу

                  1. А что он может сделать того, что не можете сделать вы, Александр?
                    Я каждую пятницу и субботу уже второй год показываю, как иначе.

                  2. «Почему юрист и общественный деятель, а ещё он же правозащитник ничего по этому поводу не сказал?» — возможно, потому, что я Вам ничего не должен, Александр. А ещё потому, что Вы, вероятно, не поняли логики моего вопроса и логики предложенной мной дискуссии.
                    .
                    Я решил вначале выяснить, «откуда у Вас такие картинки». Ваша рефлексия — это ВАША проблема, но никак не моя.
                    .
                    «Зато он считает. что осчастливил меня, зайдя на мой пост, это уже близко к диагнозу» -да-да. Вы просто посмотрите, сколько просмотров и комментариев будет к этой Вашей статье — и сравните их с цифрами, которые получат Ваши же статьи, в обсуждении которых я не буду принимать участия, дабы Вы не переживали и не нервничали так.

                    1. Антону Долгих. Мой пост ровно ничего не потеряет от того, что вы не будете принимать участие в обсуждении. Вы уводите в сторону от обсуждения главного.

      4. Сами мы не местные, не читал но мнение имею, а политику знаю из лекций агитаторов политпроса. Ну, ну… Только лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать(народная мудрость).

      5. «Око государево ослепло»-нет тут Вы немного не правы , Александр.
        Оно ослепло только в одну сторону,в сторону подобных ситуаций,которых у нас в стране достаточно.
        А вот «кошмарить» бюджетные учреждения ,нарушения выявлять и «палки рубить»,а потом на основании этого отчетность стряпать.. Вот тут то оно всевидящее даже, очень

        1. kombat, наверное, болезни этого ока характерны для буржуазных болезней. После отъёма следственных функций, за которые прокуратура боролась до последнего, глаза прокуратуры схвачены катарактой.

          1. Жаль, производили впечатление человека адекватно воспринимающего окружающий мир. Но после Вашего заявления про глаза прокуратуры понял, что ошибался, жалко и смешно

            1. АМНЕПОФИГ. Очень даже по-прокурорски: если что-то не нравится, значит человек не адекватен. Во-первых, я пишу о том, как реагирует прокуратура в Нолинском районе, причём это не первая публикация. И если областная прокуратура тоже молчит, это ведь о чём-то говорит. Мне бы тоже по-вашему спрятать своё лицо и принять ваш псевдоним, но как-то не получается. Поточу что Нолинск и Нолинский район — мой дом.

              1. Александр, Вы не поняли, потому, что мой первый пост не прошел модератора. Здесь видимо можно сравнивать губера с чем попало, но про прокуратуру почему-то не пускают. У прокуратуры должны быть только надзорные функции! А следствие было для них дубиной для запугивания 🙂 И правильно сделали, что разделили. Раньше они свою бездеятельность результатами работы следствия прикрывали, а теперь хорошо видно, что как были бездельниками, на поводке вышестоящих органов и денег, так и остались. Не припомню ничего полезного из деятельности прокуратуры. О поддержке обвинения лучше не говорите, а то мне будет не пофиг 🙂 Ваши слова про прокуратуру меня очень огорчили. Еще раз жаль. (надеюсь пройдет пост)

              2. «Очень даже по-прокурорски: если что-то не нравится, значит человек не адекватен.» — ХАХАХА! Вы чуть выше именно так себя и повели — но в отношении меня.

                1. Антон, демонстрируя свои звания юриста, правозащитника и общ. деятеля, нужно в соответствии с этими званиями комментировать. А вы ведёте себя, как обыкновенный блогер с хулиганскими наклонностями, если не сказать хуже

              3. Любой человек имеет право на собственное мнение, Александр, даже Антон Долгих. И даже если вам не нравится стиль его изложения или интонация! Ведь вам пишет не тролль, а реальный человек, а вы не хотите его слышать. Да и меня, кстати, тоже, лишая возможности ответить на комментарий. Поэтому отвечаю тут, ниже.

  4. Вот это не просто пустословие, а конкретные случаи. Где бы мы с вами узнали про Налинс? В Вестях Кирова? Ой. С тем, что страна политизирована не могу согласиться. Если под политикой понимать трепотню вообще без конкретики, — то да. Если действенное участие в жизни страны, — тогда нет. В странах Европы рядовые граждане, конечно, более активно влияют на жизнь страны.

  5. Александр, я просто поражен! Вы то производите впечатление нормального человека, то выступаете с зявлением: «После отъёма следственных функций … глаза прокуратуры схвачены катарактой.» У прокуратуры что надзорных функций мало? Она и их то не выполняет. Ну посмотрите на нашу кировскую! Ну зачем ей следственные функции? Чтобы была дубина для запугивания? Пусть занимаются своим делом! Надзором! Раньше они следствием свою полезность показывали, а «После отъёма следственных функций» всем видно, что это бездельники. Только по команде «Фас» сверху или за деньги занимаются чем-то крупным. Честно говорю — разочаровали, жаль….

  6. Александр, понятна ваша боль за простых, честных, трудолюбивых земляков. Помните: губернатор Сергеенков, приехав в любой из районов, умел выслушать людей, собрав их на встречи в РДК. Но почему не идёт на подобные контакты с сельскими жителями нынешний губернатор Белых?

    1. Вениамин, между Сергеенковым В.Н. и Никитой Белых огромная пропасть в понимании людей и сельского хозяйства. Сергеенков В.Н. болел душой за людей и землю, а Белых Никита болен деньгами. Тут уже не до контактов с населением.

      1. Александр-не в бровь,а в глаз:»Болен деньгами».
        Сто процентный,верный диагноз.

      2. Видимо, поэтому он свою немаленькую губернаторскую зарплату отдаёт на строительство пандусов для инвалидов. Все бы так болели. У вас лично со здоровьем как?

        1. Свою маленькую зарплату он перечислял всего несколько месяцев ради пиара, затем 8 месяцев активисты общества молодых инвалидов пытались попасть к нему на встречу, потом плюнули и стали работать сами, разочаровавшись в искренности этого разрезателя ленточек. Пандусов построили целых два. Куда ушла губернаторская зарплата — спросите у самого губернатора. Она ему, очевидно, нужнее в других вопросах :))) говноскульптуры, например

          1. Я не контролирую доходы Белых и, кстати, не являюсь каким-то особым его приверженцем. Но даже, если несколько месяцев он свою зарплату отдавал и только 2 пандуса построены, это реальное дело. Все бы так пиарились. Любой может дать на благотворительность 200-300 рублей, но только единицы дают. А отговорка всегда одна: дайте мне сначала денег сколько у олигархов или того же Белых и уж тогда я…. Но такой не даст ни копейки сколько бы ни имел сам. Это натура человека. Или он способен расстаться с деньгами, не получив что-то материальное взамен, или нет. Разве вы этого в жизни не замечали?

            1. Учитывая ресурсы белыха и его огромное самомнение на этот счет, подкрепленное миллионами цитат из его жж, мы вправе требовать банального «ответа за базар» человека, который не выполнил ни одного своего обещания как руководитель области. Дело, может, все-таки не в отсутствии возможностей, а в неискренности и отсутствии желания помогать людям? Так ведут себя только временщики…
              Которым плевать на то, что после него останутся только возросший в 10 раз госдолг, говноскульптуры, кучи мусора, разбитые дороги и разрушенные села…

      3. Вы это серьёзно, Александр, про Сергеенкова, который чем-то там болел за людей и землю?

        1. Джонатан, не просто серьёзно, а очень серьёзно. Он был в постоянных разъездах по области, по районам, по колхозам, видел это своими глазами. Период работы Сергиенкова был трудным для области и для самого губернатора тем, что область наша была «красным поясом», так как поддерживала коммунистов. По этой причине федер. центр умышленно урезал области деньги, а если прямо выразиться — валил область экономически. У Вл. Ниловича есть свои недостатки, но они не умаляли его стараний.

          1. Я не буду с вами сейчас спорить, Александр, потому что искренне уважаю вас. Но у меня есть своё мнение на его счёт, и не только мнение. К вашей теме в данном случае это не имеет никакого отношения. Здесь я с вами полностью солидарна.

      4. Александр, почему бы не пригласить на контакт депутата Михаила Лихачёва, коли Никите Белых «не до контактов с населением»?

        1. Вениамин, это пустая трата времени. Могу объяснить только при встрече.

    2. Вениамин,что Вы,он же демократ,борец с привилегиями власти.А говорить с народом-это привилегия ,прислушиваться и учитывать его мнение-это привилегия любой нормальной власти,радеющей за государственные ,а не шкурные интересы.
      А либерал-демократы должны формировать общественное мнение ,всеми правдами и неправдами.
      И это мнение непременно должно совпадать с мудрыми решениями властьимуших,себе на благо.
      А если оно отличное,то тьфу на него.
      А если короче,то либеральный фашизм в действии,и на …. ему народ с его проблемами.
      К НЮБу только по приглашению просто так не зайдешь и вопросы дежурные в каждом муниципалитете,как минимум за пару недель готовят.
      » Вот , вам бабушка и Юрьев день» или дерьмократия по российски.

    3. Ну и что, Вениамин, выслушал Сергенков, и что дальше? Ложь как тогда, так и сейчас. А скажите, положа руку на сердце, когда началось то, что мы называем коррупцией? Когда начался развал сельского хозяйства? Сейчас? Ой, не надо. Загляните в архивы, в статистику. Понедельник начинается в субботу.

    1. Юрий, болезнь идёт от людей, заражённых политикой ради денег, а не ради людей. Деньги впереди. Подумаешь, 400 человек остались без работы, без медицины? За то. что никто из власти об этом не захотел говорить с людьми, эту власть нужно к позорному столбу выставлять. Тогда хотя бы что-то сдвинется.

      1. Сдвинется только тогда, когда в каждом конкретном случае придёт конкретный человек — и заместит того, кого следовало бы «к позорному столбу».
        .
        Власть состоит из людей. Из людей, которые захотели эту самую власть взять.
        .
        Из тех четырёхсот многие ли на выборы ходили? А сколько из тех, что ходили, за едро голосовали?

      2. Ну то что власти не хотят говорить с людьмиэто ещё часть всеобщей беды.Вторая сильная частьеё-это избирательность в «работе» правоохранительной системы,Закон для них, как таковой, вещь абстрактная по очертаниям и дышло по назначению,всё делается по командам кукловодов.Ничего не сдвинется при такой Системе власти,она только может рухнуть сама,есть динамика этого процесса.

  7. Александр, очень понятна ваша боль за всех тех людей, которые сегодня остались без средств существования. Вы переживаете, что власть никак не откликается на горе и чаяния людей.
    Когда- то во время Ельцинских реформ моя учитель географии З.Г. Жигалова и её муж М.Д. Жигалов открыто говорили чиновникам на собраниях граждан- «Кто дал вам право оставлять людей без предприятия, работы и средств существования?».
    А действительно, кто дал право чиновникам и всяким левым бизнесменам одним росчерком пера вершить судьбы людей. И если чиновники никак не реагируют на чаяния людей, то их надо гнать в зашей. Надо заставить их нести ответственность за всё то, что происходит в нашем крае, я уж не говорю про всю Россию.

    Вы говорите, что в стране всё политизировано. С этим с вами согласиться нельзя. Народ как раз деполитизирован и по большей части каждому его представителю в отдельности наплевать на всё то, что происходит за пределами его квартиры. Чаще всего люди идут в суд, чтобы отсудить у своего ближайшего родственника часть имущества, а если можно получать пособие на ребёнка, то отсудить и ребёнка. Ваш «политизированный» народ скорее перегрызёт друг другу горло, чем призовёт губернатора и всех чиновников к ответу.

    А что народ? Куда ему пойти? Вы заметили, что сегодня в тяжёлую минуту для человека, полную горя и отчаяния, совершенно некуда пойти даже посоветоваться, люди не могут даже в сердцах излить кому- нибудь свою душу. Раньше в каждой даже захудалой деревеньке можно было сходить за советом к какой- нибудь старенькой и уважаемой всей деревней учительнице. Сегодня абсолютно нет таких уважаемых людей. Если и есть, то исключительно редко.

    Вы понимаете о чём я говорю? Уважать некого, а вы говорите про какую- то политику. Её в Кремле даже нет, а вы хотите ещё на птицефабрике.

    1. Марсу. Политизированность в России — не есть политическая активность. Да, население у нас уже ни во что и ни в кого не верит. Но политизированность везде. Это когда законы принимаются исключительно в интересах олигархов, узкого слоя общества. Это когда действующая власть тоже защищает интересы состоятельных людей. И хочет этого или не хочет обыкновенный человек, он сталкивается с политикой: в законах, на полках магазинов, везде.

  8. Александр, в моём районе за последние месяцы принят на работу 4- ый сотрудник опёки. Наверное, увеличивается и штат соцработников.

    С одной стороны это говорит о том, что бедствия народные увеличиваются. А с другой стороны, что растёт бюрократический аппарат.

    В каждом районе есть отдел — «Срочной социальной помощи». Обалдевающий отдел, где страждущим раздают прейскуранты по сбору бюрократических справок и документов с тем, чтобы отсрочить эту помощь как можно на более продолжительное время, чем человек мог бы добраться до бюджетных денег.

    Я вам даю 100%, что ни один работник всех этих служб не в курсе какая семья с детьми сегодня голодает в их округе. При том этим людям совершенно некуда податься. Общество их презирает, уважаемых людей нет, а бюрократия ловит момент, чтобы выудить из этих семей детей и пополнить детский контингент своих многочисленных казённых интернатов.

    К чему я это говорю? Ваше-«Автобус до города ходит, но нет денег оплатить проезд»- полная утопия. Город вам ничем не поможет. Вас там не вылечат и не накормят, зря потеряете время и средства. Ваши люди будут как львы в клетках рвать друг другу пасть и радоваться когда в деревне сдохнет последняя корова или умрёт от пьянки очередной её обыватель.

    Вывеска — «срочная социальная помощь»- не для народа, а для самого бюрократического аппарата, чтобы проедать бюджетные деньги. Очень скоро ваш посёлок одичает и станет как все. Вы не одиноки. Но политики там нет никакой.

    1. Марс, аплодирую стоя. Всё так. Я тут недавно под своей личиной вела дискуссию с некой журналисткой, защищающей эти Центры. У них не только нет полной информации о реальном количестве безработных, алкоголиков, наркоманов, стариков, живущих за чертой бедности… Это просто не входит в их обязанности.

    2. 4 чиновника опекуна так истово будут опекать одного пенсионера, что он умрет с голоду, устав их кормить …

    3. Марс, я согласен с вами в принципе, но мой пример с населением, которое не имеет денег даже на автобус, он демонстрирует, что людей по сути лишили последнего — поехать хотя бы до райцентра, да и в больницу, в службу занятости тоже. А то, что им никто не помогает, я об этом и пишу. Спасибо за комментарий

      1. Раз людям плевать — значит их не лишили последнего. Или они уже мертвы, настолько, что просто сидят в своих халупах без всего и ждут смерти. Это страшнее всего. Я вот 5 лет ездил по районам и убеждал их жить. Но они выбирают смерть, Александр.
        И чем и кому вы здесь пишете?
        Здесь единицы людей действия. Это письма умирающего человека мертвым людям. Это не действие. Это никого не спасет.
        А вот, если бы те, кого довели до отчаяния, пришли бы крестный ходом в Киров на театралку — это было бы сильное действие. Но не пойдут ведь. Лучше помереть дома под парами, чем в бою за свои права

        1. Последнему бойскауту. Я не знаю, насколько реальное представление вы имеете о жизни в самой глубинке, об этих людях, которые всю жизнь отдали труду и которых сейчас просто ограбили и пнули под зад. Поэтому я не пойму ваше утверждение, будто они выбрали смерть. Это что-то типа представления декабристов, которые «были далеки от народа». Я говорю это не в обиду вам. Перед кем они должны показывать свои действия и каким образом? И кто эти действия увидит или услышит? У нас есть сёла, в которых люди прячут на ночь собак от волков и рысей, которые ещё коварней первых. Какой ещё бой нужен этим людям, если их жизнь — это бой каждый день и каждый час за свою жизнь. Они могут доверять только своему соседу, а всю болтовню вообще пропускают мимо ушей, они её просто не воспринимают.

          1. Александр, в части «у нас есть сёла, в которых люди прячут на ночь собак от волков и рысей…» Вы правы! В райцентре Суна через реку переплывают лисы, перелетают ястребы и уменьшают поголовье домашних птиц, пасущихся возле подворий.

          2. Я же написал: когда работал в правительстве, а потом в областном фонде и реализовывал проект МОДЕРНИЗАЦИЯ 43, был в 30 районах области, в том числе и в Нолинском. В него, кстати, езжу часто, еще со времен работы в вузе и сотрудничества с Нолинском техникумом механизации сельского хозяйства. Везде я был и разговаривал с лучшими — специально собирали мне самых активных. Мертвяки…

            1. Последнему бойскауту. И всё же это не знание жизни села изнутри.

              1. Так а что же это? Я приехал: кругом пьянство, разруха, безысходность. Снаружи — это всегда следствие того, что внутри. Куда еще внутрее — то смотреть? Копаться в причинах, как так получилось? Это мне не интересно, потому что понятно. Давно понятно. Человек сам причина своего счастья или несчастья. Отдали страну чинушам с их мажорными детишками — пожинайте плоды в виде дерьма повсюду.

                1. Последнему бойскауту. Вы напоминаете мне некоторых сельчан, которые бросили родные места, уехали в город и начинают выпендриваться: какие вы дураки, что там живёте. Вы пошли ещё дальше, называя людей «мертвецами». И в том, что вам «всё понятно» заложена ваша ограниченность. А Антон Долгих очень напоминает мне Сергея Зверева, ему бы только форму зверевскую пошить со всеми прибамбасами.

        2. Ничего не пойму. Если бойсленд считает, что это письмо умирающего человека мёртвым людям, какого уя они с юристом здесь делают?

          1. Ак он хороший, этот Чупраков, он может. И если захочет, то не умрет.
            Тут не болью надо пропитывать все, а конкретными действиями

            1. Соглашусь с Сергеем. Надо действовать. Подняв шумиху на наблюдателе,идите дальше — организуйте забастовку, перекройте дорогу тем, кто вывозит плиты и пр., охраняйте, затерроризируйте главу района и прочую власть, чтобы они нашли собственника (который прячется) и нашли выход из сложившейся ситуации. В свое время рабочие Стрижевского завода написали президенту, губернатору, подняли людей на забастовку, перекрыли ж/д пути.
              Действуйте. Вы сделали первый шаг. делайте и второй. Ищите единомышленников в районе. По вашим материалам действительно кажется, что жизни в Нолинске нет. Знаю, что это не так.

  9. А может, жителям этого поселка перестать ныть и делать то, что они умеют — обрабатывать землю и выращивать птицу. Для этого нужно только соорганизоваться. Вот если они это смогут, то никакие «банкротильщики», никакие «очки государевые» будут им не указ. Иначе будем тихо постанывая и жалуясь на судьбу вымирать!!!!

    1. перестать ныть и делать то, что они умеют

      а умеют они выращивать птицы и прочий скот только на тыренных из колхозов кормах. Как только в ближайшем колхозе закрывается дыра, так конец всему личному подворью.

  10. Где мой коментарий,ответ Вениамину про доступность губера.
    Цензура на ВН введена что ли?

  11. О появился ответ Вениамину.
    Можно Оптимисту написать.
    Правильно от людей тоже многое зависит,но власть должна создавать для людей определенные условия,стимулы в конце концов.
    В нашем случае власть создает условия сама для себя,ну а стимулы для избранных.
    В нашем случае для «Аль Пари.»,то бишь ее хозяев.

  12. Джонатан с «крылышками»! Сегодня — День народного единства. С праздником! Давайте будем думать о хорошем, не думать о плохом. И просьба к вам: назовите свои имя, отчество, фамилию, а также род занятий и т.д., и т.п.

      1. Антон, — и, отделившись от политиканства, займёмся своим домом, т.к. и впредь хорошо будет жить тот, кто живёт натуральным хозяйством.

    1. Нет проблем, Вениамин. Суханина Татьяна Николаевна, пенсионерка. Русская. Проживаю в пгт. Опарино Кировской обл. Образование высшее, гуманитарное. Размер обуви 38. Размер талии — нормальный. Не замужем исчё.

  13. И тогда автоматом все плохое станет хорошим! Грязь исчезнет с улиц вместе со снежком, чтобы было куда выпрыгивать из 24-этажных домов напротив логова БЫДРЫ при пожаре, когда ни один кран до верха не достанет. А чиновники перестанут воровать и перепиливать. Эх, зажживем!!!

  14. Глобус нанимал Быкова, а он для Глобуса делал все. «Молодец»! Ему звезду » Герой России». Вы согласны?

  15. Без яиц никто не останется, т.к. владельцы личных подворий обзавелись электроинкубаторами, переоборудовали коровники под курятники. Картошка, ростки озимой ржи, крапива, репчатый лук и пр. домашние корма отлично поедаются курами и петухами.

  16. Ну так давайте и все остальные отрасли поднимем. Только при условии, если разогнать всех чиновников, получающих немалые деньги за этот подъём.

  17. Александр, я всё поняла, Долгих, быстрей всего, нанят адвокатом этими птицеловами. Иначе бы он не парился так долго над размышлениями по этому поводу. А второй, наверное, в доле. Заметьте, не утверждаю. Мнение такое у меня. А то ведь они сейчас знают мой адрес. Обдерут последние пёрышки.

    1. Спасибо, Джонатан. Антон Долгих — правозащитник и он он вправе защищать этих альпарийцев, так что он занимается своим делом. А когда, не дай бог, кого-то отправят в ИК, Антон Долгих им тоже понадобится, так как является общественным членом по контролю за ИК. Они сделали верный выбор. Антон Долгих мастер на все руки, универсал

      1. Александр, постарайтесь отвлечься от мыслей обо мне.
        .
        Я понятия не имею, что есть «альпарийцы». Всё, что я хотел — это высветить Вашу некомпетентность по теме, которую Вы взялись обсуждать. Некомпетентность, практически неотличимую от необразованности. Теперь уж, думаю, не станете ссылаться на «рядовых граждан многих государств».
        .
        Я своего добился. От того, что Вам нечего сказать по существу, Вы перешли на личности. Выглядит это довольно-таки смешно и нелепо.

        1. Антону Долгих. Вы в этой ситуации выглядите куда более нелепо

      1. Последнему бойскауту. А кто первый? На первый-второй рассчитайсь!

  18. Нет проблем, Эдуард. Я вообще люблю цветные картинки. Как только соберёшься в дорогу, позвони. Гидом буду. Вот только, как бы тебе номер телефона посекретней скинуть. А то ведь забросают предложениями.

  19. Это вопрос Джонатан: она там считает Долгих первым, а второго в какой-то доле. Вот и пытаюсь у нее уточнить

    1. Не, не скажу, бойсленд, хитренькие. Теперь вы мой адрес знаите, приедите с наёмниками и перья щипать начнёте. Вас имела в виду, а теперь вот и не знаю, что думать.

      1. Разочаровали вдвойне… Я не думал, что вы настолько недалеки, что думаете о том, что конкретно у меня может быть доля в убыточном предприятии. У меня доля в виде семьи в умирающей области, самой грязной, разрушенной и коррумпированной в России. Это единственная причина, по которой я пишу.
        В Опарино после знаменитой статьи Паши Шапкина, лет 5 назад наделавшей много шума, не поедет никто и никогда. Статья та называлась: ХЛЕВ, В КОТОРОМ ЖИВУТ 5000 ЧЕЛОВЕК.
        Сейчас, я так понимаю, уже гораздо меньше…

  20. Уважаемый Александр,в посте про Долгих и альпарейцев прояаилось истинное мусорское нутро, отравленное социалистическим правосознанием.Понятна Ваша печаль за гибнущее предприятие, но это результат правления Путина и ЕДРА, а Вы и ваш район голосовали за них, и в обл Думе представитель вашего района из ЕДРА. Вопрос — ЧЕГО ВЫ ДОБИВАЕТЕСЬ?

    1. толику. Нолинск и Нолинский район — мой дом, другого у меня нет. И добиваюсь я того, чтобы в доме был порядок. Пусть моё «нутро» будет в ваших глазах «мусорским». Это, кстати, из воровского жаргона. Вы лучше о своём «нутре» позаботьтесь, если есть время.

      1. Правильно, Александр,что добиваетесь порядка, но что такое порядок в вашем понимании? И какими методами его достигать? По вашему мышлению надо возбуждать дела, сажать, проводить митинги и что? Куры на птицефабрике начнут чаще нестись или золотой дождь прольется на Нолинск? Работать надо в родном доме и выбирать достойную власть, а Вы не делаете ни того ни другого.

        1. толику. Мне понятно, чьи интересы вы защищаете и какую роль выполняете, поэтому смысла дискутировать с вами я не вижу

  21. Александр, вы зря кидаетесь на собеседников. В следующий раз просто не начинайте статьи спорными до идиотизма фразами про Россию как самую политизированную страну в мире, особенно, если нигде в Европе — то не побывали и просто не знаете, как и что у других людей в других странах.
    Мой вам совет: купите автобусный тур по Европе, поднакопите. Съездите и потом мы с вами с удовольствием подискутируем.

    1. Последнему бойскауту. Ни на кого я не кидаюсь, просто даю отпор. Что касается политизированности, прочитайте пост внимательнее. Определение политики приводится от Ленина, как»концентрированное выражение экономики». Причём я по полочкам разложил, в чём выражается политика — в ценниках, в законах и так далее. В Европе всё давно отлажено. Эти же цены на продукты стабильны, законы отражают интересы не только олигархов, но и среднего и мелкого класса. Если у нас фермеров единицы. то Европа целенаправленно сохраняет их, чтобы людей не оставить без работы.
      Главная политика в Европе — политика семьи, им не нужна (рядовым гражданам) глобальная политика. Они могут не знать (грубо), где находится Россия. И так далее. Что тут неверного. Вы хватаете верхушки, а потом лезете в драку.

      1. У нас на фермеров даже отдельные субсидии не предусмотрены, как будто им легче жить, чем крупным собстввенникам.

      2. Александр! Вы в какой стране Европы и когда последний раз были? Конкретный вопрос?
        Вы если метафоризируете, то пишите это понятнее. Начните с определения политик, потому что ленинское уж никак умным не назовешь, в чем его и упрекали все, кому не лень.
        Потому что политика у нас, возможно и есть везде, именно в виде того, что вы вкладываете в это понятие, но ее совсем нет в головах равнодушных полумертвых людей, тихо умирающих в своих постелях от нежелания что-либо менять.
        Кому даете отпор, Александр?
        Ваши враги в кабинетах, где принимаются решения, убивающие ваш дом! В вашей голове, в которой есть страх чего-либо изменить самому!
        Ни я, ни Долгих, или еще какой-либо из комментаторов ваших криков души не является вам врагом и не желает вас унизить или оскорбить.

        1. Последнему бойскауту. Договорились, что не только Чупраков мусор и придурок, но и В.И.Ленин, всемирно признанный политик, тоже старый придурок. Когда я читаю Антона Долгих, почету-то в моём сознании всплывает образ модельера Сергея Зверева, но только в политическом смысле, а не по иным признакам. Очень много рисовки. А в Европе я был в Германии, когда служил в армии, если это так вам интересно.

          1. «Когда я читаю Антона Долгих, почету-то в моём сознании всплывает образ модельера Сергея Зверева» — это говорит только о Вашем внутреннем мире и о Ваших комплексах.

      3. «Ни на кого я не кидаюсь, просто даю отпор.» :)))))
        Александр, Вы в своём «отпоре» измазались полностью.
        .
        «В Европе всё давно отлажено. Эти же цены на продукты стабильны, законы отражают интересы не только олигархов, но и среднего и мелкого класса. Если у нас фермеров единицы. то Европа целенаправленно сохраняет их, чтобы людей не оставить без работы.» — ПРАВИЛЬНО!!! Так почему так происходит-то??? Не потому ли, что в Европе ещё со школы воспитывают ГРАЖДАН? И не потому ли, что эти ГРАЖДАНЕ самым активным образом участвуют в политической жизни?
        .
        Описанный Вами результат достигается как раз наличием гражданского общества (что это — изучите самостоятельно) и участием большинства в политической жизни государства.
        .
        Вы сами же и показали всю несостоятельность своего тезиса о том, как живут «рядовые граждане во многих странах».

    2. «В следующий раз просто не начинайте статьи спорными до идиотизма фразами про Россию как самую политизированную страну в мире, особенно, если нигде в Европе — то не побывали и просто не знаете, как и что у других людей в других странах.» — вот, Сергей мою мысль выразил. Я уж не хотел так прямо…
      .
      Получается, что ты тоже хам, Серёга??? Не может этого быть!!!

      1. Антону Долгих. А вы, пожалуйста, не учите меня жить. Я уже сказал, что вы не мой учитель и никогда им не будете. Мой учитель _ Сергей Сергеевич Алексеев, российский правовед, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН, а ещё — просто прекраснейший Человек. К сожалению, его уже нет в живых.

        1. Александр, у меня и в мыслях не было Вас учить. Хотя бы потому, что это вряд ли возможно вследствие Вашего бэкграунда и жизненных установок навроде «Пастернака не читал, но осуждаю» и «рисовки много».
          .
          Кого Вы считаете Вашим учителем, мне, увы и ах, безынтересно. Отвечайте за себя самостоятельно, не надо прикрываться учителями и (хи-хи) званиями учителей.
          .
          О целях своих комментариев писал выше. Если коротко: я увидел в Вашей статье ложное утверждение, граничащее с глупостью, и выразил своё отношение к нему.

  22. Александр! Были вы не в Германии, а в социалистической ГДР. Это ведь не надо отмечать, в чем разница?
    Никто вас из нас с Долгих, именно реальных людей, а не троллей, не называл дураком и мусором. Поэтому соглашусь с Антоном о том, что это говорит о вашем уровне дискуссии.
    Ленин действительно очень слабо разбирался в экономике, и еще хуже в политике. Потому что заложил основы тоталитарного государства, заставив поверить людей в то, что гражданское общество — это зло. И уничтожив любое проявления инакомыслия. Именно поэтому он реально старый дурак. Еще и потому что не сумел воспользоваться плодами неограниченной власти.
    Ну, это ладно.
    Не делайте спорных утверждений и уважайте иное мнение, странно, что именно я вам об этом говорю. Будьте достойны своего великого учителя.

    1. Вспомнились цитаты Фонвинзина и Гоголя » суждения черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма» , » кто сжат в кулак , тому в ладонь не разогнуться.»Александр, Вы не понимаете, не принимаете, а главное не знаете, что делать при современных общественных процессах и неуклюже пытаетесь прикрыть наготу ленинскими цитатками — убогое зрелище.

  23. Александр излишне горяч для своего времени суток. Это радует с одной стороны, но совершенно плохо для дела. Если бы он с таким рвением и горячностью не посты писал, а жалобы в прокуратуру — цены бы ему не было.

    1. Это надо же, святая троица (Долгих. бойскаут и толик) несколько дней подряд убеждают меня в некомпетентности по знанию Европы. И это при том. что материал относится к Нолинской птицефабрике. Вы точно работаете по контракту с альпарийцами .

      1. «Вы точно работаете по контракту с альпарийцами .» — после того, как я прямо сказал, что понятия не имею, кто такие «альпарийы», Ваше утверждение выглядит не только ГЛУПЫМ, но уже и оскорбительным.
        .
        Вы, очевидно, не привыкли отвечать за свои слова, Александр? Судя по высказываниям (стёртым и оставшимся) про Зверева и по «точно работаете» — не просто не привыкли, но и не отвечали ранее.

        1. Антоха, когда пойдем за зарплатой? А если по фабрике, то скулить можно долго, а вот конкретных решений кроме возбуждения уголовных дел — НЕТ.

        2. Антон, что-то слишком много времени уделяете глупому человеку. И хотелось бы про фабрику, без Европы. Для юриста, общ. деятеля, правозащитника — фабрика как раз для таких продвинутых мозгов, но что-то заело, не пускает, тормозит.

  24. Александр! Дак вы подумайте, что у вас заело, мешает и тормозит?
    Я вам в восемнадцатый раз обобщаю все высказанные вам вопросы: вы то что сделали или делаете, кроме написания вот этой статьи?

    1. Последнему бойскауту. Читайте мой пост про митинг против птичьих ликвидаторов.

      1. Последнему бойскауту. Можете не отвечать, но меня интересует, служили ли вы в армии. Что-то мне подсказывает. что не служили. Может, вместо пионерского галстука шапку-ушанку красноармейца пора одеть? Это не в обиду. И такой же вопрос хочется задать Антону Долгих, но он, похоже, обиделся на меня.

      2. Почитал. Хорошо. Слышите. Адекватны. А тут то зачем хорохоритесь? :)))

  25. Антон и Последний, хватит мутную воду лить на факел правды. Давайте свою истину в своих загромождённых лирикой статьях. С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ, товарищи. Вот они лозунги для парадов и маршей сегодняшнего дня: Антон и Последний, хватит мутную воду лить на факел правды. Честь выше власти.
    Капитализм – это скучно. Мечтать! Думать! Действовать! Защитим права человека труда! Меньше банков – больше книг! Люди важнее прибыли. Отобьём атаку бюрократов! Долой контрактное рабство!
    Воров – на нары, рабочих – на Канары!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *