Арбитражный суд Кировской области удовлетворил иск КОГКУ «Управление капитального строительства» (УКС) о взыскании с ООО «Биокомпакт» неустойки в размере 400 тысяч рублей за просрочку выполнения проекта реконструкии очистных сооружений в Подосиновском психоневрологическом интернате (п. Подосиновец, ул. Советская 14) и о расторжении госконтракта.
Контракт был заключен в октябре 2011 года на сумму 640 тысяч рублей и предполагал выполнение работ из трех этапов: 1) обследование, инженерные изыскания и разработка проектно-сметной документации, 2) согласование результатов и прохождение государственной экспертизы и 3) авторский контроль а строительством. Первый этап был выполнен с нарушением сроков, а второй не выполнен вовсе. Ранее арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании с «Биокомпакта» 121 тысячи рублей неустойки за просрочку первого этапа с 10 по 23 декабря 2011 года и второго этапа с 12 марта по 4 июня 2012 года. После получения отрицательного заключения экспертизы проект отправлялся исполнителю на доработку, но скорректированный вариант также получил отрицательную оценку.
УКС обратился в арбитражный суд с требованием о выплате неустойки с 5 июня 2012 по 13 июня 2013 на сумму 658 тысяч рублей (1/30 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки) и о расторжении контракта. «Биокомпакт» возражал, что отрицательное заключение экспертизы было получено в том числе из-за недостатков исходной документации по контракту, предоставленной заказчиком. Но суд обратил внимание, что у ответчика была возможность требовать расторжения или изменения контракта в случае существенных нарушений со стороны заказчика, но поскольку ранее таких претензий УКСу не предъявлялось, то «Биокомпакт» уже не имеет права ссылаться на недостатки исходной документации.
Оценив последствия нарушения сроков контракта, а также посчитав, что УКС собственноручно увеличил период просрочки, длительное время не предпринимая никаких мер для расторжения контракта, суд снизил неустойку до 400 тысяч рублей.