/83/ “Результат елсучьего правосудия — Игнатян 2

  1. Мне кажется,что игнатян смеется над силовыми структурами(конкретно над Солодовникавым) Лишний раз показывая,что деньги,решают ВСЕ. Попробуйте меня переубедить.

  2. Пора требовать отставки начальника УГИБДД области Александра Плотникова. По моему мнению, он хорошо умеет подсиживать, доносить, оговаривать, однако безопасность дорожного движения он обеспечить не в состоянии — для меня это очевидно.
    .
    Полный город лишённых. Про Игнатяна я уж и не говорю.

  3. Никто даже не будет пробовать переубедить. Явное фотопозерство говорит само за себя. И опять слухи: то тут видели его, то там. А слабо сфотографировать его за рулем? Садящимся за руль машины? Слабо позвонить в дежурку? 643877?
    Нашим людям, кировскому похеристическому сброду слабо. А вятский справедливый люд истекает кровью на улицах родного города.
    Это война, но мало кто понимает это…

  4. Ну ёшкин тузик, Вы, Бойскаут, опять в своем репертуаре. Чё стряслось-то? Не надоело все под одну гребенку грести? Игнатян, Шмагнотян. Какая нафиг разница? Народ как пил так и будет пить, или вы это забыли? Как будет бухой ездить так и будет. И не в Елсукове дело, а в нашем долбанном менталитете. Я вам скажу когда перестанут бухими ездить. Когда за пяьную езду буду в ближайшем кювете из табельного макарова пускать пулю в затылок. Вот и всё — у нас иначе нельзя.

    1. Когда за пяьную езду буду в ближайшем кювете из табельного макарова пускать пулю в затылок.

      ой да ладно. авось пронесет.

    2. Менталитет тут не при чем. Это следствие того, что вместо того, чтобы сидеть в тюрьме, Эдик сейчас тусует по дискотекам

    3. Чо стряслось? Погибли люди! Если это ничо, то ваш менталитет причина того, что вы не понимаете, что это значит. Это не менталитет их убил, а пьяный водитель

  5. Сергей, зря ты так. Не надо пенять на судью Елсукова, он сделал все что мог и руководствовался имеющимся законом.
    Если бы даже он оправдал Бронникова, Игнатян получил бы точно такое же наказание (максимум на полгода больше).
    Конечно убийцам на дороге необходимо более суровое наказание, но это дело законодателей.

  6. Я не о сроке наказания, а о режиме. Потому что девочка за панкпесенку в храме сидит на общаке, а этот фуфел машины покупает, да по кабакам тусует.

  7. забил номер в телефон, дибилоиды задрали, сегодня уже с утра какой-то по октябрьскому несся не разбирая светофоров.

  8. Этот цирк именно снова начался недавно! Сразу после того, как все увидели, как страдает неуиновный Эдик

  9. Этот цирк никогда не прекращался и, по-моему личному мнению, никогда не прекратится. Количество «пьяных» ДТП скорее всего увеличивается в связи с увеличением а/м на дорогах. А по количеству задержанных пьяных не знаю. Знаю только, что в последние годы полицаи практически не отпускают задержанных ими пьяных, как это было 10 и более лет назад (и это радует). Пьяными садятся за руль не из-за того, что недостаточно строго наказали Игнатяна. Большинство этих водителей таких как у Игнатянов денег не имеют и в трезвом состоянии прекрасно понимают, что им отмазаться не удастся. (Процент «крутых мажоров» в таких случаях ПБ сам прекрасно знает) Но почему садятся за руль выпивши — непонятно. Возможно считают, что именно их именно в этот раз не поймают, «проскочат». Конечно пуля в затылок это метод лечения, но не наш. Возможно помогла бы снизить количество пьяных конфискация а/м в комплекте со штрафом серьезным (тысяч 300-500). Но и пуля, ни конфискация полностью проблему не решит. Все равно найдется такой, которому терять нечего кроме своих цепей 🙁

  10. Не пора ли перед властями поставить вопрос об ограничении работы баров и ресторанов в ночное время? Не хрен по ночам шляться, дома спать надо. Или а барах сидят те, кто не работает? Так на фиг под них подстраиваться.
    Не пора ли организовать цивилизованную продажу алкоголя в специальном магазине и до определённого времени?
    На порядок бухих меньше станет.

    1. Год назад был в Ухте (командировка). Там ВСЕ кафе работали до 23.00. И точка.

  11. Тут я спорить не буду. Запретительные меры эффективны, когда они суть констатация факта превосходства здравого смысла в действиях граждан над отдельными проявлениями быдлячества. У нас же наоборот.
    Поэтому, запреты конкретно у нас не работают. Но в нашем городе, в нашем случае, оказалось возможно остановить беспредел и в 6 раз сократить смертность в ДТП, что является почти порядковым изменением.
    Беда в том, что у этой дороги есть начало, но не бывает конца и нельзя правильно распределять силы: сегодня вытянем на жилах, а завтра расслабимся. Поэтому, особенно полицейских должно контролировать только гражданское общество. Его и создаем мы, когда после таких вот дискуссий правильного формата в ночном патруле ездят уже по 18-20 постоянных экипажей. И когда само движение не зависит от причуд настроения или бизнес-планов конкретных людей.
    Это движение — движение нового типа, которое потому и эффективно, что борется с истоками явления на ментальном уровне.
    А вообще, каждый человек может начать жизнь по-другому с себя в любой момент, но не хочет. Потому что даже подумать о цели и смысле жизни, довольно больно, так как зеркало всегда отражает не фотошопную реальность…

    1. Сергей, тут комплексные меры хороши. И запретительные, и гражданские инициативы. Всем миром, так сказать. Рука об руку с властью….
      Перестал бояться народ, ой, перестал…А дОлжОн….
      aЕсли мама с папой не воспитали, так хоть так «окружить вниманием» быдло.

      1. Я именно о комплексе мер и говорю, потому что по-другому просто нельзя!

        1. По-моему, Сергей, вы боретесь чайной ложкой с прорывом плотины. Сдается мне, надо сначала дырку заткнуть, а потом вычерпывать. Но в рамках вашей «гражданской инициативы» задача нерешаема.

  12. Если после каждого ДТП менять начальников ГАИ, то кто же будет работать? Антон, ты не прав!

    1. Мы, кстати, говорим не о «каждом ДТП», а о резонансных ДТП, потому что они являются результатом определенных ошибок, в большей степени, чем стечения обстоятельств. К Плотникову у нас есть очень много вопросов и претензий. Сокращение количества экипажей, запрет нашим активистам ездить с патрульными машинами, хотя эта практика была очень успешной, ряд тактических вопросов, много чего к нему накопилось, о чем мы уже будем задавать вопросы его начальнику.

    2. Не хочу защищать Плотникова, но господин Долгих, вы требуете таких радикальных мер к людям, только на основании своих субъективных оценок! Но позвольте, а что лично Вы сдали, чтобы на наших дорогах стало безопасней?? Насколько я знаю, что как раз наоборот, благодаря Вашему таланту немало пьяных потенциальных убийц смогли избежать ответственности и продолжают ездить пьяными дальше.

    1. Все намного проще. Антоша сам решил занять пост начальника ГИБДД!!

  13. Очередной бред. Смешно читать. Абсурд. Фантасмагория… ДТП были есть и будут. Они были до косолапого патруля, будут и после. В том числе — ДТП со смертельным исходом. Причем, не только у нас, но и во всем мире…. Но только у нас на человеческих трагедиях отдельные личности устраивают свой нескончаемый жуткий самопиар… Какие экипажи? кто их считал? они вообще ездят? кто их видел? с кем они разбирались? Может где то в виртуальной реальности и ездят эти экипажи… Радует только одно: скоро на этом сайте будет так. Последний бойскаут пишет какашку, комментирует долгих, Патрушев, шестков ерничает… Пишет свою какашку общегородской кандидат — комментируют могущественный философ, Патрушев, шестков снова ерничает…. Ну, и т.д. Клоака. Пуки в банке. Копрофилы. И только не надо предлагать мне представиться… Право на оценочное суждение имеет каждый. Даже Вятский похерист. Недюпин.

    1. Право на оценочное суждение имеет каждый.

      Правильно писать — мнение оценочное, действительности не соответствует, все имена, фамилии, названия и адреса вымышленные, а совпадения случайны.

  14. Бред — это форма изложения бессвязных потоков нейронов, которые у вас так и не сложились в мысли. Вы смешны и очевидно, еще и больны.
    Так можно рассуждать о любой проблеме. Смотрите, продемонстрирую:
    1. СПИД. Это бред: он был и будет всегда. Люди всегда трахали друг друга без презиков.
    2. Коррупция. Бред, она была и будет всегда, люди всегда друг другу давали бабки.
    3. Пропаганда голубятни. Бред, люди трахали друг друга всегда, во все отверстия.
    Но только вот такие анонимные тролли умудряются при этом попадать в полость для мозга.
    Насчет ночного патруля: экипажи считают ДПС и мы: это очень легко проверить: тебе трусливому даже ездить не надо: устанавливаешь программку ЗЕЛЛО, находишь паблик: НОЧНОЙ ПАТРУЛЬ КИРОВ, и просто слушаешь, кто, что и как делает. В онлайне.
    Еще одно: самопиар может быть только там, где есть выгода. Какая выгода для меня или тех, кто ездит в патруль и предотвращают конкретно ваше убийство, чтобы вы тут могли потом свои какашки метать, мне не понятно. Может, просветите, хотя бы неоскверненной частью своей полости для мозга?

  15. я так и не поняла кто участники аварии…
    можно писать поконкретнее..
    опять игнатрян или нет?

    1. Да, игнатян. Это имя присваивается всем, кто пьяный убил человека. Это имя нарицательное.

  16. Вот тут анАним не прав. Точно знаю,что благодаря парням из патруля задержано больше десятка ,таких эдиков.

    1. Конкретно, после сегодняшней ночи, уже 217 пьяных упырей на счету нашего отряда. Если бы такие анонимы хоть бы одну свою никчемную жизнь спасли, утопившись, наверное, хоть какое-то уважение эти какули бы вызывали :)))

  17. Со следствием можно бороться бесконечно,главное устранить причины.Одна из причин это безнаказанность,дпсников слишком мало,что бы отлавливать всех пьяных.Другая само пьянство,может начать бороться с ним?

    1. Профилактика — одна из методик борьбы с причиной. Люди боятся патруля, я это знаю. И отбирают у друзей ключи, если это настоящие друзья. Ведь мы то тоже несем ответственность за своих близких и не позволим им опуститься до того, чтобы стать пьяным убийцей

  18. Не, серьёзно, Бойскаут, а можно без очередных ваших красивых пафосных слов и объянить в чем же резонансность того, что случилось? Уже 2 страницы обсуждения, а фактов нет.

    1. Пьяная компания самоубилась, но не полностью. В чем трагизм ситуации — непонятно. Может быть, на камазе было новое ведро?

  19. Какие факты, если погибло 2 молодых человека по вине пьяного водителя? Я не СМИ, все детали только официально, я писал то, что видел и то, о чем мне рассказали сотрудники ДПС, приехавшие к месту аварии. Вас это не удивляет и не трогает? Значит вы не человек, а бот. И мне стыдно за то, что вам это кажется неважным. Наверное, очень хорошо, что это не ваши дети. Молитесь за то, чтобы это иногда не оказались ваши дети. А мы будем ловить пьяных уродов.
    Какой на фиг пафос? Призывать людей бороться за безопасность и спасать своих детей пафос? У вас, очевидно, нет детей, ваш пафос по этому поводу мы не услышим.

  20. Замечательно, перевожу ваши слова и ваш пост на нормальный язык.

    Случилась очередная авария с пьяным водилой. Надо это использовать и пропиарить в очередной раз ночной патруль (видимо угасать начало движение). Добавляем в пост Игнатяна, Елсукова и прочих одиозных личностей. Чуточку слез и соплей для чувственных граждан. Сюда же, добавляем слухи про некий черный Патрол, с якобы номера 001 АКО. И, вуаля, пост готов.

    Вот что мы имеем в сухом остатке.

    Насчет всего остального. Ну не поддаюсь я вашем троллингу, не поддаюсь даже и не пытайтесь.

  21. То, что вам наплевать, что гибнут люди — это было понятно с вашего первого комментария. Потому что именно из-за таких как вы Игнатяны и садятся за руль и убивают людей для развлечения.
    Вы не человек, а безликий тролль?0, поэтому вам никогда не понять того, что и зачем я делаю, пока вы не умоетесь кровью ваших близких людей. Поэтому, вдвойне непонятно, что вы хотите, когда пытаетесь троллить.
    Переводы на нормальный язык ваши какули:
    Все люди такие, как вы — тролли. И все мечтают стать игнатяном и иметь всех везде. Поэтому любое доброе хорошее дело — это пиар, любое плохое — случайность и все козлы. Надо тихо жить, не высовываясь, и побольше упрекать людей действия в пафосе, тогда своя трусость будет незаметна.
    Ваши анализы мне не интересны, ваше мнение тоже.
    Патрол Ако 001 был и я готов поспорить. Слабо, скажем, на 10000 рублей? У меня ведь и запись есть, на телефон, правда :)))
    Плохо, что такие как вы никогда не назоветесь и не наберетесь смелости, потому что то, что ваше лузерство особенно смешно смотрится вот в таких вот постах.
    Так что DN, пишите еще! Посмешите людей. Побольше к нам придет в патруль!
    Ниша Саламатова свободна. Слава его вам, видимо, покоя не дает :)))

  22. Сергей,знаю,чть работники ГБДД,задерживают за нарушение,тот сразу звонит, и звонок инспектору ..ОТПУСТИТЬ.. Не обязательно за пьянку, но сплошную тоже пересекать нельзя. Я за то что инспкторы молодцы,но командуют командиры. Даже по делу Агнятяна,почему в 5 утра приехал федя кАнавалов,а потом дежурка.

  23. Так это потому и произошло, что был звонок Домнину, этот Коновалову, в дальше они все как обычно. И они свое дело знают! Федичкину машину недавно у элитного дома видели, купил квартирку, наверное.

  24. Надо признать,что этому феде,приходится завидовать,черной завистью. он ..ука,такие ,,бабки,,на этом деле сделал.

    1. Да, кровавые бабки. Пусть ими и подавится, не будем завидовать. Пусть это бабло принесет ему счастье тех людей, что погибли

  25. Сколько эмоций )))) Отлично — это как раз и доказывает, что у вас аргументов нет.

    У вас очень удобное позиция — все, кто не с вами, и не поддерживает вашу точку зрения — тот тролль, лузер и так далее, и не достоин иметь свое мнение, отличное от вашего.

    Да и лузер так-то вы, человек сваливший жить в солнечную Испанию и оттуда поучающий нас как правильно жить. Человек, который сбежал и решился отсидеться в теплых краях. Смешно. Нет я не завидую, хотя вы вряд ли поверите.

    Хотя, знаете, хрен с вами, не буду тратить на вас время, и не буду больше комментировать ваши посты. Есть вещи и по-важнее в моей жизни.

  26. Брысь под лавку!
    Провокация удалась на славу: громкий треск и лопанье — все как обычно :)))
    Лузерам, конечно, место в Испании :))) не посередине грязи в своих испражнениях :)))
    Вы первый тролль, который обижается на то, что его называют троллем :)))
    Вас можно в классификацию вятских дураков вносить в отдельный подвид: стеснительный обидчиный тролль :)))
    Насмешили! Ни в коем случае не переставайте писать! Мне вы очень нужны!
    Аргументы мои и ребят в патруле — это 217 остановленных нами пьяных уродов. Тебе и не снилось такое, дружок :)))

  27. Да, она только не на самом перекрестке, а чуть дальше в сторону производственной

    1. Да-да, как только в Кремле перестанут воровать и отмазывать своих, простые русские Вани на тазиках перестанут пить за рулем. Офигмтельный вывод!

  28. Как только не Кремль будет управлять, а гражданин, тогда все изменится.

  29. Как только не Кремль будет управлять, а гражданин, тогда все изменится.

    Да это ж… Это ж просто Навальный какой-то!!!

  30. Навальный щипок — короли хомячков никогда никому не опасны, только семечкам :)))

  31. Бойскаут постоянно упоминает 217 задержанных, а имена у этих людей есть? Я хочу знать, кого я должен опасаться на дороге, может, это мой сосед?!

  32. Я знакомый Эда, скажу одно, он вечерами в инете сидит и читает форумы и дискусии о нем и угарает. Особенно над Сергеем,и была сказанна фраза при мне » пффф пускай остановят меня раз они такие смелые и храбрые,а пока только ссыкуны клавиши давят»

    1. Книги бы он лучше читал… А то, по всему видать, не сильно отяжелён грузом морали и ума.

      1. Так он «читает и угорает», это ведь когда книги уже вряд ли помогут :)))

  33. Круто, а мы по вечерам, когда «угорают» знакомые Эда, делаем все совместно с гайцами, чтобы и дальше такие как вы по клавишам могли стучать и угорать над своими тупыми комментами :)))

    1. Последний бойскаут, при всём к Вам уважении, но не не могу не заметить, что очень уж Вы резки и неприемлимы к любому другому мнению, отличному от Вашего. Зачем же так-то — чуть ли не до оскорблении доходит? Почему диалог нельзя вести без какого-то надрыва?

      1. Вот что пишет о себе сергей: «Последний бойскаут. Я являюсь писателем, философом, специалистом в области провокационного маркетинга и рекламы»

        Видимо технологии черного пиара на этом и заточены. Всех обосрать, пускай обтекают…

      2. Ак вы будьте объективны, обратитесь ко всем участникам диалога, которые провоцируют меня на «чуть ли не оскорбления», из которых только я один не анонимный писака :)))
        Диалог ведут о чем-то, есть предмет диалога. С троллями его нет, а значит есть только сарказм. Надрыва вы не хотите — не читайте. Я побуждаю людей к действию, а большие заумные фразы можете послушать на канале РБК )))

        1. «Ак вы будьте объективны, обратитесь ко всем участникам диалога, которые провоцируют меня на «чуть ли не оскорбления»»
          Так ведь Вас же никто не заставляет в обязательном порядке опускаться до их уровня?

          «Диалог ведут о чем-то, есть предмет диалога. С троллями его нет, а значит есть только сарказм.»
          И, тем не менее, Вы им отвечаете, а это уже диалог!

          «Надрыва вы не хотите — не читайте.»
          🙂 Опять… Ну это не серьёзно. Что же Вы хотите тут только хвалебные песни слышать в Вашу честь? А иного и быть не может? Ну так создайте закрытый блог и регистрируйте туда только по инвайту благонадёжных и проверенных, которые ничего поперёк не скажут. Так ведь и до мании величия не далеко! Ничего не имею против Вас(и даже «за»!), но общение в стиле «сам дурак» со стороны выглядит, скажем, забавно, но отнюдь не достойно…

          1. Забавно — это для развлечения. А для того, чтобы люди действовали, должно быть больно. Вот вы почему не действуете? Почему не придете и не скажете власти о том, что вы устали от беспредела, грязи и имитаций?
            Что вам мешает потратить свое время с пользой для общества?

  34. Алексей журавлев: я на срал на вас, но вы обтекли. Как же так, можете объяснить?
    Иногда лучше промолчать, чем сказать глупость :)))

  35. A че тут обьяснять то? Не надо жрать просроченных продуктов! И оно обтекать не будет! 🙂

  36. Очень, кстати, забавно выглядит, когда анонимные тролли начинают упрекать меня в том, что я хамлю в ответ на хамские комментарии троллей :))) а своих братьев троллей почему-то никто в хамстве и оскорблениях не упрекает. Из-за братской сущности, или по заданию начальства в стразиках? Как думаешь, друг Георг?

    1. Я так понял на меня намекаете в том числе. Так они мне не братья. Пусть в Вашем понимании я «тролль» 🙂 (отступаю от темы). Но ещё раз повторюсь — зачем с ними вступать в перепалку на их же уровне — уровне оскорблений?

      «Забавно — это для развлечения. А для того, чтобы люди действовали, должно быть больно.»
      Это подход общества достойный общества гоминид. Хотите добиться правового государства? Тогда тут нужен другой путь.

      «Вот вы почему не действуете? Почему не придете и не скажете власти о том, что вы устали от беспредела, грязи и имитаций?»
      Каждый действует в меру своих сил и способностей — физических, материальных, моральных и т.д.. Но зачем волку обвинять волчонка в немощности загрызть оленя? Он(волк) этого никогда не сделает! А вы делаете. И сразу.

      «Ведь у них сплошь одинаковые отговорки от действий и одинаковые обвинения. »
      Да! Не умея пока (к сожалению) вести свой бизнес (и, как следствие, в полной мере располагать своим временем и ресурсами), я вынужден круглые сутки работать и выполнять роль отца своих маленьких детей.
      «Что вам мешает потратить свое время с пользой для общества?»
      Да почти ничего не мешает. Особенно, наработавшись, в 2-3 утра (вместо сна), главное вернуться к 6, когда в садики вести детей надо, а потом к 8 ехать на работу.
      Я всё прекрасно понимаю, и поддерживаю ваши начинания и действия. Но зачем ожидать от всех отдачи равной или большей Вашей, а кто её не может дать, то тех обвинять сразу в «троллизме» и недееспособности и т.п.?

  37. Дак вот, именно поэтому! Цель провокации двигается в верном направлении! Ведутся ведь. Значит, давление провокации можно усиливать. Глядишь, ещё кто нибудь вылезет! Были бы посообразительнее, отвечали бы по другому. Да хоть бы книжки почитали, всё ж написано, ничего нового! Провокация ведь вещь то очень скользкая и подставляется то больше организатор провокации. Весь вопрос в том, кому она направлена! Судя по комментам, давить можно до бесконечности! Угрозы они не представляют. По крайней мере, «эта» публика. 🙂

    1. Не обожаю «троллей», но побуду таковым, с Вашего позволения. Господин «давитель провокации», кого вы давить конкретно (по-адресно) предлагаете?
      «Угрозы они не представляют.» — смешно! Ещё скажите консервированной кильке о её неспособности быть свободной. Вы что тут — на бои ориентируетесь по весовой категории или по количеству букв в имени?

  38. Точно, но ведь для смеха можно, и для того, чтобы побудить действовать тех, кто в числе этих п…лов себя опознает :)))
    Ведь у них сплошь одинаковые отговорки от действий и одинаковые обвинения. У них те, кто что-то реально делают — только пиарятся, а те, кто ничего не пишут о том, что делают — ничего не делают :)))

    1. Зря Вы так, ПБ! Я вот очень стараюсь чтобы «одинаковые отговорки от действий и одинаковые обвинения» не были одинаковыми 🙂 Тоже можно рассердиться и сказать — все призывы к действиям и обвинения (в бездействии в том числе) уж очень похожи 🙂

      1. Про реальные действия: сегодня в 22-00 у гибдд на энгельса, снова ночной патруль! Приглашаем всех смелых на защиту города вместе с нами от пьяных упырей! Трусам и балаболкам просьба оставаться дома и писать свои «одинаковые комменты» :)))
        Поохотимся на славу!

  39. Почему-то я не вижу пафосных выступлений по поводу другого армянина, не менее нелепо, чем Игнатян, угробившего целую семью на моломских поворотах, уронив на них трактор.

  40. А где вы вообще видели пафосные выступления? И с чего вы решили, что ради вас кто-то вообще будет выступать? Смотрите себя сами, сколько захотите. Будьте главной звездой :)))
    В деле с армянином он 1. Был трезвым. 2. Не делал громких заявлений о своей невиновности
    3. Родственники погибших, очевидно, не чувствуют предвзятости следствия.
    Начните с себя, Алексей, сделайте хоть что-то, кроме ваших «кхе-кхе» и постоянного ерничания. Погибли люди и вам не по фиг? Возьмите и сделайте то, что считаете нужным. И тогда я вам расскажу про пафос.

    1. Я все равно не понимаю, за кого вы так переживаете в данном конкнетном случае. Пьяная компания недосамоубилась по дороне в кабак, наказав сами себя. Делов-то.
      Сергей, так вы не любите Игнатяна, за то что он делал громкие заявления? .и каковы, кстати, результаты расследования по моломскому случаю? Или они вам неинтересны?

  41. Мне интересно, почему вам интересно, интересно ли мне. За погибших в ДТП у Октября я решил заступиться только потому, что простые люди без регалий и связей оказались наедине с системой, которая стала их мочить и отмазывать подонка от заслуженного наказания. Вам никогда этого не понять, что значит без шансов сразиться с системой против всех в меньшинстве. Вам интересно понаблюдать. Наблюдайте и дальше

Добавить комментарий для Валерий Рылов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *