/4/ “Стрелы амура разят Старика и Тетю

  1. Браво артисты!! Лучший спектакль за последнее время в драме. Смотрела с мужем и дочкой. Всем понравилось. Браво еще раз. А что поставил Степанцев?… Ничего хорошего

  2. «Доверчивый вятский зритель, по обыкновению, тепло принял простонародную мелодраму. Ну, а у ценителей Театрального Искусства…»

    Любой начинающий театровед повесился бы после такого. Хотя бы в половину сокращайте эпитеты и банальности! Ну а про то, что уважающий себя обозреватель никогда не станет рассказывать про сюжет, создавая рецензию на спектакль, уже тома написаны. Вы профессиональные журналы-то почитывайте хотя бы иногда.

  3. Спасибо за рекламу от администрации театра. К нам повалил зритель! Антиреклама — лучшая реклама. Спасибо.

  4. Автору чувствуется очень хотелось показать какой он эрудированный. Аж Трифонова знает. Но увы, некомпетентность так и прёт из всех щелей. Не каждый журналист, который числится в отделе культуры, увы может писать театральные рецензии. Это особенный жанр, требующий знаний — как о театре, так и о драматургии. И знаний серьёзных, а не на уровне единственного прочитанного автора. А ежели у вас этих знаний не хватает, то надо избегать категоричности — будете выглядеть компетентней и возможно даже умнее. А спектакль был замечательный. И пьеса безумно трогательная и глубокая. И песни у Смирнова восхитительные. И Цивилёва играла пронзительно. Как жаль, что автор ничего этого не смог оценить. В смысле автора жаль. Спектаклю то от этого худо не будет. Ему ещё жить и жить на радость «доверчивому вятскому зрителю»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *