/7/ “Чтобы продать Дом быта «Северный», власти города Кирова ликвидируют единственное оставшееся в живых предприятие бытовки

  1. С мая 2012 давно уже пора найти себе другое помещение…если Самара, Питер, Москва, Пермь — у них обшиваются…

    1. Во-первых, где найти подходящее — в жилом доме? Во-вторых, реально представляете себе, что значит сдвинуть с места производство с его станками, оборудованием? В -третьих, почему вдруг надо искать,, если ателье подпадает под 159-й закон и готово выкупить свои площади? В- четвертых, есть такое понятие, как первоочередное право выкупа. В-пятых, если даже через аукцион, могли бы выставить поэтажно, несколькими лотами, как бывший Дом Быта на ул. Воровского, где обретается ТЦ «Европейский». В-шестых, что-то в Кирове перестали быть социально значимы именно те предприятия, что востребованы преимущественно беднотой: мастерские по ремонту обуви, ателье, специализирующиеся на починке, перекрое старой одежды, комиссионные магазины, торговавшие мебелью и прочим шурум-бурумом для обусройства быта. В-седьмых, на Октябрьском проспекте город мебельную комиссионку продал, а теперь ее вновь хотят открывать в муниципальном помещении ателье «Чародейка» (на Центральном рынке), которое тоже разорили.

      1. Да кто ж чародейку то разорил? их там осталось то ли 5 то ли 6 человек, остальные давно уже организовались и сами на себя работают, кругом таких ателье полно с ценами ниже, так что никакой социальной значимости нет, этот бизнес должен развиваться в рамках ООО или ИП.

  2. Очень интересно посмотреть судебную практику, связанную с департаментом муниципальной собственности г. Глупова.
    Так по зданию Дома быта Северный АС КО в решении от 6.12.2012 г. постановил: … в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Север» (ОГРН 1034316564590, ИНН 4347011817, место нахождения: г. Киров, Октябрьский проспект, 16а) о признании незаконным изложенного в письме от 17.08.2012 № 9676-01-05 решения управления (комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого помещения площадью 239, 5 кв.м, находящегося на втором этаже здания по адресу: 610011, Кировская область, город Киров, Октябрьский проспект, 16А, и обязании ответчика на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Север» от 06.08.2012 совершить установленные частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действия, связанные с заключением договора купли-продажи нежилого помещения
    А28-8673/20122 площадью 239,5 кв.м, находящегося на втором этаже здания по адресу: 610011, Кировская область, город Киров, Октябрьский проспект, 16А, отказать.

  3. Сколько работников в ателье? Сколько у них членов семей?
    .
    Вот почему мы, несколько человек, вышли на пикет — и вынудили Губернатора (!) отозвать уже внесённый (!!) законопроект о приостановлении действия закона о социальной поддержке молодых семей? Вышли — и заставили.
    .
    Чего вы-то сидите, сложа руки? Пошли — да потребвали. Каждый день да через день.
    Никто за вас для вас ничего не сделает.
    .
    Если нужна помощь по организации публичных мероприятий, обращайтесь, я помогу уведомлением и советами.
    Но бороться-то ВАМ, дорогие земляки.

    1. Для истинного борца с коррупцией г-на Долгих немного из судебной практики по ДМС г.Глупова.

      Коротко из решения АС КО от 06.06.2013 г. по делу № А28-3295/201366/17:
      ДМС судится с ООО Экскон по взысканию 29,9 тыс. рублей за некачественно выполненные работы по инвентаризации муниципального имущества. 24.10.2011 был заключен с ООО Экскон муниципальный контракт № 1485 на СУММУ 960 000 рублей (!!!) По результатам инвентаризации ответчиком (ООО Экскон) выявлена недостача имущества казны в количестве 1 262 единицы, в том числе в качестве отсутствующих фактически объектов выявлены 124 объекта. (????).

      Один вопрос: почему надо тратить на инвентаризацию почти 1 млн рублей и выполнять работы сторонней организацией, если в Администрации г.Глупова толпы чиновников, из числа которых вполне можно составить комиссию и самим провести инвентаризацию имущества как на любом предприятии.

Добавить комментарий для Пергидроль Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *