/86/ “Игнатян приговорен к 5 с половиной годам колонии-поселения

  1. Мндааа, похоже от кратного увеличения зарплат судьям никуда не деться ((( …..

  2. 5,5 пионерского лагеря. Папа будет присылать щедрые передачки, да жратву из ресторана, количество передач не ограничено. Выйдет через 3 по УДО, папа все устроит. Плюс естественно какая-нить страшная болезнь, а там профилакторно-курортное отбывание. Поскудство:(

  3. КАК???????!!!!!! смерть людей ничего не стоит!!!!!! Убийца едет в санаторий!!!!!!!! Киров, очнись!!!!!!!!!

    1. Ко-ко-ко «убийство», кудах-тах-тах «санаторий». Нет тут никакого убийства, не преувеличивайте. И выбор места отбывания наказания определен в строгом соответствии с законом.

  4. Вот ведь .ДЕВУШКА, СТРЕЛЯВШАЯ ПО ХУЛИГАНАМ В МЕТРО, ПОЛУЧИЛА 3 ГОДА КОЛОНИИ ( она защищала друга) причем черный по кому стреляла живой, а здесь 3 человека погибли , 7 ранено и 5,5 колонии -поселения. Вот гады продажные

  5. То,что произошло в суде — карикатура на всю российскую систему правосудия. Эдик будет дома уже через 2,5 года. И снова будет ездить и убивать наших детей. Надеюсь, хоть детей судьи Елсукова пощадит за хорошее дело

    1. Если судья елсуков — сын судьи елсукова, то и дети у него будут судьи елсуковы)

  6. А в части компенсации отказали, не требовали или не упомянули в СМИ?

  7. Написал уже о том, что свершилось у себя в жж.
    Предлагаю всегда делать ударение при произнесении фамилии судьи на втором слоге

    1. Да-да, а с учетом отъезда некоторых в страны теплые (да завидую я, завидую) можно разнообразить произношение вплоть до заграничного: Эль Суков например.

  8. Сейчас это не уместно, Костя. Я ведь не на курорте, а пытаюсь выжить, выстраивая бизнес в стране, которой нужнее, чем своей Родине. При этом, я здесь в Испании, продолжаю бороться, и буду продолжать. А вот что будешь делать ты? Дальше иронизировать или действовать?

    1. Не понимаю с какой стати я обязан перед тобой отчитываться. А приговор, если вернуться к теме, действительно вопиющий. Просят 7 лет реальной отсидки, дают 5 фактически санатория. Да и как он там свои полсрока, в каких условиях, мыкать будет — я лично догадываюсь.

  9. Да, не зря русский народ сложил пословицу, актуальную и по сей день: «Закон что дышло — куда повернёшь — туда и вышло». И вертят они, судьи, законом , как хотят. Позор вятской Фемиде! Какой честный человеке после дел Игнатяна и Навального будут искать правду в суде. Здесь всё решает бабло — и только!

  10. правосудия на Вятке нет, один садит на 5 лет строгого, другой даёт поселение, нужно наводить порядок в в Вятском правосудии.

  11. Через год выйдет чудесным образом.Вспоминаю,как одну чиновницу районной администрации поймали на крупной взятке. Дали по суду 7 лет колонии общего режима. Муж её тогда сказал: всё отдам, а жену вытащу. И сдержал слово. И года не прошло, как она домой вернулась.

    1. Не согласен — сравнение некорректное.
      Есть такое понятие «общественный резонанс». В случае с чиновницей никто не погиб, а после выхода из колонии ей навсегда запрещен доступ к госкормушке — личного прокурора приставят за эти следить, поверь мне. В случае с Игнатяном через 2 года он выйдет чистым и со снятой судимостью, через 2года и 1 месяц получит права и будет снова ездить. Только автомобиль будет потверже, чтобы гарантированно смог уехать с места ДТП.

      1. И пощадит ли он кого-то в следующий раз? И кого отправит на тот свет?

  12. Колония поселения это не тюрьма, просто территория без заборов на которой люди живут и работают и ездя домой на выходные, он полюбому поедет на поселение в г. Кирово-Чепецк, папа купит квартиру будет жить там , отмечатся по телефону и все, через одну треть его выпустят якобы за добросовесный труд и хорошее поведение, далее по сценарию, снимут судимость и все))))

  13. Надо обязательно теперь ему гражданские иски вчинить, так чтобы задохнулся от суммы выплат.

    1. Игнатян Меружан Вараздатович
      ИНН 432400043203, Кировская область
      2 компании
      ООО «Золотой город»
      Учредитель — 10 000р., 45.45%
      Кировская область
      Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества
      ООО «Клад»
      ДИРЕКТОР — 22.04.2011 — 27.02.2012

    2. Больше 500 тысяч никто не присудит, но нужно, конечно. Для людей, которые больше всего ценят деньги, это наказание будет серьезным

  14. Какой ужас 5,5 это же не наказание.Видно у нас в кирове надо всем поступать как Марков,вот тогда опомнятся .

  15. Судебную систему в России нужно менять.Общественность недовольна во всех регионах о плохом разбирательстве судей в судебных процессах..Надзор над судьями плохой.Потому они так и работают.Да и не теряют они ничего совсем ,если неправильно осудят.Невиновного посадят.Или виновного простят!!

  16. Эта бессмысленная судебная система сжирает очень много народных денег. Зарплата их через чур высока и при том судьи ещё безнаказанно берут взятки.
    Мне, например, в этом году уже в напряг — платить налоги. Что будем делать, товарищи?
    Так и будут нас грабить и гнобить?

    Даёшь митинг! Главный лозунг- «Долой судебную систему Вятки!» «Судей на среднюю зарплату по области!» «Судьи- дармоеды!»

    Всё, хватит спать, подымайся народ!

  17. Елсуков — это Ляпкин-Тяпкин. Он, по всей видимости, и в Бога не верует и взятки берёт, пусть и не борзыми щенками, а машинами. Ну на том свете всё ему при помнится. Как говорится, «Законы святы, Да исполнители — лихие супостаты»

    1. Ох, и здесь машины. Видимо по этому делу взятки всем только машинами выдают. Как уже достали такие комментаторы. А ты-то сам неГоголь веришь в бога? Слышал о такой заповеди «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего»? «Того» света не боишься?

  18. Домашний арест тоже входит в этот срок, у него он уже 6 или 8 месяцев, плюс оглашение суда от 05.09.13 не вступило в силу, которое Игнотяны тоже будут обжаловать, будут по-максимуму тянуть время? ( адресовано Антону Долгих).

  19. Мужики,
    терпения и сил в дальнейших праведных трудах по обжалованию

    «Виновник гибели актрисы Марины Голуб Алексей Русаков получил 6 с половиной лет колонии общего режима, передает РИА «Новости».
    Прокурор требовал для Русакова именно такого наказания, в то время как максимальный срок составляет 7 лет лишения свободы.
    Таким образом, Русаков был признан виновным по статье 264 Уголовного кодекса России («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц»).»

  20. Че то я не слышал, чтобы кто-то назвал санаторием место, где находится Ногина. Лишение свободы оно лишение и есть.

  21. Сегодня по Рен ТВ Солодовников вещал , что дело получило такой резонанс, который обязывал серьезно подойти к определению меры наказания ( или что-то около того). И что же? Возможен ли пересмотр судебного решения в сторону ужесточения наказания? А то съездит на «курорт», папочка на пять лет постарается условия для отдыха ублюдочку создать. Пять лет для душегуба ( создал ситуацию для гибели людей намеренно)? Блин, когда следующий митинг у суда, с приглашением центральных каналов?

  22. марадыковский распил еще долго будет кормить эту семейку. Хотя, больше денег через них не погонят, слишком заметны стали.

  23. Что-то тролль-защитник приутих? Защищать не так получается хорошо, как обвинять?

  24. Губер ведь Малахову обещал лично контролировать это дело..Видимо проконтролировал…

  25. как альтернатива — пусть педуард в марадыково работает вручную на уничтожении химоружия. например на своем разбитом ведре как рикша бомбы возит…

  26. Что с вами, люди? К чему эти бессмысленные обсуждения?
    Почему вы, такие умные, грамотные и образованные сидите в своих компьютерах, тратите драгоценное время на какие-то обсуждения? Почему вы еще не в Правительстве или Думе? Почему не надели судейскую мантию? Что ЛИЧНО Вы сделали для этого мира, для нашего государства? А в данной конкретной ситуации чем вы помогли семьям погибших? Кто-то хотя бы просто по-человечески спросил их, нужна ли им помощь? Все только обсуждают-обсуждают, всех вокруг обвиняют, требуют суровости… А может надо быть чуточку добрее? Успокойтесь уже, Бог все видит. Безнаказанным из этого мира никто не уйдет…
    Всем добра!

    1. ты что с небес свалилась или инопланетянина;)
      места в судейской системе по блату раздают, там семейный бизнес идёт, в правительстве Путина семейный клан, Сурковы, Сечины, итд. чужих не пускают, из 140 миллионов населения нет места в правительстве, там одна и та же колода мешается.
      ну а дума так это дурадума, кто же пойдёт из нормальных людей туда.

  27. Если бы судьи садили так, как считает общество, а не по закону, то тюрем бы не хватило на всех, пришлось бы новые еще понастраивать, да и оплачивать еще их содержание.
    Все там правильно с приговором — преступление неосторожное, впервые, вина обоюдная, опьянение не было доказано. И колонию-поселения или колонию общего режима не выбирает судья на свое усмотрение, а исходит из фактов, имеющихся в деле и нашедших свое подтверждение. А если и кажется, что наказание мягкое, то не судья виноват, а закон наш, который предусматривает такую ответственность за данные деяния. А законы кто принимает — выбранные НАМИ избранники.

    1. Не согласен. Все смягчающие обстоятельства, о которых вы говорите, можно учитывать исключительно, если есть полное раскаяние в содеяном и признание вины

      1. Бойскаут, ты вообще о чем? В какой «умной» книжке ты это прочитал? Поделись. Мною не было названо НИ ОДНОГО смягчающего обстоятельства. Хотя бы ради интереса загляни в УК, это такое. Вот не понятна мне твоя жажда публичного раскаяния Игнатяна. На месте потерпевших нахрен бы мне сдалось его раскаяние, родных и близких этим не вернешь. Пытаясь рассуждать на тему слишком мягкого приговора Игнатяну ты просто проявляешь свое полное юридическое невежество. Более того, совсем недавно в своей статье ты писал, что вам не так важно посадить Игнатяна, как оправдать Бронникова. А по факту что мы видим, ни одного возмущенного комментария от тебя на тему установления вины Бронникова, зато сколько желчи по легонькому приговору Игнатяну. Была бы установлена вина ОДНОГО Игнатяна, был бы другой приговор, а ты даже этого понять не можешь.

        1. По факту оправдания Бронникова я все сказал на театралке, куда мы не побоялись прийти на несанкционированный пикет. Тебя там с нами не было, поэтому я и не должен тут тебе что-то доказывать.
          Ты написал ерунду, когда «все там нормально с приговором».
          Посмотри не УК, а УПК 🙂

          1. Бойскаут, зачем ты позоришься все больше и больше? Настоятельно рекомендую тебе все-таки заглянуть в УК (Уголовный кодекс), статья 61, которая содержит перечень смягчающих обстоятельств. Соглашусь, что все-таки одно из обстоятельств я назвала ранее. Но что я должна была посмотреть в УПК? Жду…я ведь отвечаю на твои сообщения.

          2. Еще, по поводу митинга — под таким дебильным лозунгом «дабы повлиять на решение суда» я бы ни за что не собралась, а именно так он позиционировался. На любой другой, действительно полезный митинг, например по поводу обеспечения детей детскими садами, против необоснованного повышения тарифов, пошла бы с удовольствием.

            1. Если бы дошла. Потому что Дима, Ярослав и Денис теперь не могут ходить.
              Читай везде про чистосердечное признание и раскаяние.

            2. Опозорюсь то я чем? Что хожу на митинги, высказываю открыто свою позицию и действиями отвечаю коррумпированным чинушам, ментам и игнатянам?
              Вы совершили благородный поступок, очевидно, когда «не собрались на митинг».
              Потому что избавили нас от присутствия еще одного равнодушного, но совестливого человека. Вы пишете здесь именно потому что чувствуете внутренне свою вину за то, что происходит в нашем городе, но вам все кажется, что все изменится по тихому, с помощью «жить не тужить, никому не докучать, никого не обижать, и наше вам почтение».
              Так увы, вы не спасете ни себя, ни детей.

              1. Вот знаешь, бойскаут, я не специалист в уголовном праве, но и моих юридических знаний достаточно для того, чтобы знать, что такого понятия как чистосердечное признание не содержат ни УК ни УПК, а деятельное раскаяние является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, я думаю, что ты не это имел ввиду. И твое утверждение, что смягчающие обстоятельства могут учитываться ТОЛЬКО при признании вины не более чем заблуждение. Но никто бы тебе не указал на него, если бы своими истеричными статьями не вводил в заблуждение других. При этом ведь ты будешь спорить до потери пульса, даже если поймешь, что был не прав. Я вот ошиблась выше, но не постеснялась признаться в этом. Чтож тогда ты ждешь этого признания от Игнатяна, когда сам никогда не можешь признаться в своих ошибках.

                1. Я просто поражаюсь таким как вы кухонным писакам: «сам никогда не можешь признаться в своих ошибках» — моя ошибка только в том, что я давно мог действовать, но начал только 5 октября этого года. Это я везде признаю.
                  Если бы вы читали хоть то, что вам пишут, а не только видели везде «истеричный интонации», то могли бы понимать мою злую иронию в словах «посмотри в УПК, а не в УК»
                  Потому что я против приговора не потому что нарушен УК или УПК, а потому что наказание не соответствует деянию, имеет непредсказуемые последствия и является попыткой скрыть ментами незаконные действия своих подчиненных. Мы ведь с ними прежде всего боремся, ведь игнатян сядет, а они-то — мастера фальсификаций улик и работы со свидетелями — останутся!

  28. Вот это поворот. Прокурор просил 7лет общака, а ему поселения дали. Ну как такое возможно?

    1. А зачем тогда суд, если можно сразу выносить, как прокурор просил? А ничего, что адвокат Игнатяна вообще просил оправдать его, как невинового. Всегда так было, прокурор просил больше, защита меньше. А суд должен ориентироваться законом и тем, что было установлено. Не нравится мягкий закон по таким делам, так надо не здесь выступать и поливать всех грязью. Исходя из максимально возможного срока 7 лет (опьянение не было доказано, в чем нет вины суда), ОБОЮДНАЯ форма вины, получается, что 5,5 лет это очень суровое наказание. А человек если поганенький, то его и колония общего режима не исправит.

  29. а где свидетельницы-шлюхи которые с эдиком были в момент дтп в авто фамилии в студию

  30. Знатоки пишут,что судьи получают » оха-охо»..Проявите инициативу и в прозрачном режиме отправьте дальневосточникам по зарплате. Будет польза!

    1. Дальневосточники сами утырят, традиционно)! А нам по судьишкам здеся надо вопросы решать. На всех приставчонков на защиту не хватит, много уж расплодили сынков, дочек, и по нетрадиционной части имеются…

  31. Перечитала ради интереса все сообщения в ветке этого Сергея. Грустно. Видимо у человека не сложилась карьера, жизнь, но смелости признаться, что в том его вина, у него нет. Вот и осталось только сидеть и фантазировать на тему чужих кошельков и детей.

  32. еще раз Малахову напомните о себе — что это за приговор? соберите подписи — вятские против липового приговора убийце — надо собрать, не полениться

    1. Видите ли, мой анонимный друг, процентов 95 так называемых «вятских» полагают, что по ночам надо спать в теплых кроватках, а не гонять по городу на жигулях. И вряд ли отличают игнатяна от бронникова и уж совсем не в курсе, кто в кого въехал. Да и какая разница — уж они-то точно в такую беду не попадут.

  33. Проблема в том, это даже упоминал автоэксперт из Москвы, что Долгих, что Последний Бойскаут — они пиарщики и блоггеры. Вместо того, чтобы заниматься делом — заказывать экспертизы, готовить бумаги и прочее, они готовят акции, пишут посты и статьи, и даже успевают отвечать на комменты. В сутках 24 часа, и на работу совсем времени не остается.

    А тут еще выборы в гордуму на носу — совсем времени не остается. К тому же, люди не глупые, великолепно понимали с кем и с чем им придется столнуться в этом деле. Чтобы не говорили, но Домнин свое бабло отработал. Так что не повезло стороне Бронникова с «адвокатами», не повезло.

  34. Очень поверхностны. Вы не знаете материалов дела. Посмотрите-ка лучше причину, по которой не приняты все наши экспертизы: вторжение на охраняемую штрафстоянку!
    Вам объяснить или сделаете все-таки вид, что вы умный?
    Судья как захотел или как захотели его, так и сделал.
    Вот если бы был суд присяжных…

  35. Уважаемый Бойскаут, вот вы и подтвердили, в принципе, мой предыдущий пост.

    [Цитата]»Вам объяснить или сделаете все-таки вид, что вы умный?»[Цитата].

    Скрытый переход на личности как раз и доказывает, что весомых аргументов у вас нет. Дальнейшую полемику продолжать думаю не стоит.

    Последую вашему совету и сделаю вид что я умный ))))

  36. Стоит проследить за движениями по ходу очередного ДТП, в котором малолетний пьяный ушлепок сбил в Кирсе мужчину с ребенком в коляске насмерть. Если-бы у нас было «прецедентое правосудие» как в Штатах, у ушлепка были-бы неплохие шансы на поселение уехать, как Игнатяну.

  37. Объясню: мы сделали все, как и было необходимо и то, что судья приобщил наши экспертные заключения к делу — тому подтверждение. Но дальше начались именно юридические уловки, в которых силен не столько Домнин, сколько вся правоохранительная система: почуствовать угрозу пересмотра всех дел они не смогли допустить другого исхода и решились на признание вторжения. Вы поинтересуйтесь теперь, наступят ли последствия для виновников — хозяев штрафстоянки, и кто вообще этот хозяин

    1. А у товарища Вашего по борьбе с пьяными прокурорами Дмитрия Алексеева поинтересуйтесь… Он в курсе

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *