/57/ “Почему я хочу Долгих

  1. У меня нет никакой «совместной неприязни», поэтому «отбрасывать» нечего. Хочешь помогать — помогай, я помощь принимаю с благодарностью.
    .
    Но вот что странно: ты призвал помогать мне только после того, как Брамм «пролетел» с фальсифицированными подписями (я думаю, что уголовное дело будет возбуждено по данному факту). То есть, был бы Брамм зарегистрирован — ты бы помогал ему. Ты бы не говорил вслух о том, что я «нужен в горДуме». Хотя совершенно очевидно, что я и Брамм — это несопоставимые по каким бы то ни было критериям личности.
    .
    Т.е., ты «хочешь Долгих» в зависимости от «наличия Брамма»? :))
    .

    1. Был бы Брамм — призывал бы голосовать за него. Это та солидарность, с которой ты не знаком. Да и Брамм тоже нелохо выполнял бы те функции, которые описаны мной выше)

      1. Солидарность с дураками и идиотами — это мне действительно чуждо.
        .
        У Брамма не хватило толку провести собрание по выдвижению делегатов на учредительный съезд «НА».
        У Брамма не хватило толку понять, как надо собирать подписи, что и как записывать в листы — при том, что были люди, испытывавшие чувство той самой «солидарности», о которой ты упомянул.
        У Брамма не хватило мозгов понять и осознать, что фальсификация подписей — это уголовно наказуемое деяние. Ты, кстати, помогал фальсифицировать? Если да, то лучше беши явку с повинной писать, и сотрудничай со следствием.
        .
        Если ты всерьёз считаешь, что возможности Брамма по «выполнению тех функции» составляют хотя бы десятую часть от моих (как интеллектуальных, так и поведенческих и риторических), то ты ровня ему, Алексей.
        .
        Твоя поддержка может только отвернуть от меня тех избирателей, которым не нужны дураки и пи$доболы в Думе. Заяви лучше о том, что ты против меня. Поможешь тем самым.

        1. Помнится кто то на последних выборах завалился на подписях. Кто же это был? Не супер ли «толковый» Антоша? Насчет подписей — да, помогал, но не подделывать, а СОБИРАТЬ. И помогало кстати много людей

          1. Алексей, твои ужимки смешны и нелепы — как ты сам.
            Не я «завалился», а в мои листы были внесены изменения (тройки исправлены на восьмёрки, например, в трёх местах) — чтобы к реальным «косякам», которых было несколько, добавить до «непроходного балла».
            .
            Сегодня Виталику Брамму торжественно вручили итоговый протокол и ведомость проверки. 56 из 56-ти проверенных подписей признаны НЕДОСТОВЕРНЫМИ (см. ФЗ-67) — проще говоря, ФАЛЬШИВЫМИ.
            Грозит Виталику теперь статья 142 УК РФ. Тебе тоже, если ты участвовал.
            .
            Такие вот борцы с жуликами и ворами…

            1. Я ходил и собирал с Виталей. Наврятли они фальшивые. Недостоверные и фальшивые — вещи разные. Косяки конечно же быть могли, Брамм же раздолбай местами.
              «в мои листы были внесены изменения (тройки исправлены на восьмёрки, например, в трёх местах» Ни за что не поверю в это. Я знаю, что ИК всегда сильно придирается и не пытаюсь сказать, что ты «никчемный», не смог собрать подписи на прошлых выборах». Я лишь пытаюсь вернуть тебя на землю — еще недавно ты был на месте тех людей, которых в этот раз не зарегистрировали.
              56 из 56… Это даже статистически невозможно. Скорее всего там формальные ошибки, при том во всех разом (например в оформлении листов. Скоро узнаем.

                1. Я ходил с Браммом, и при этом видел, как люди за него подписывались. Так что да, я не верю, что подписи фальшивые.

                  1. Вопрос твоей веры — это твоё личное дело.
                    .
                    После сбора Виталик решил переписать листы. Потому что собирали вы подписи с нарушением закона. Потому что закон для вас не писан.
                    .
                    Очнись, неверующий. Ты попал.

                    1. Я попал, потому что помогал Брамму СОБИРАТЬ подписи? Антошечка, сходи в больничку. Благо тебе не далеко — прям через дорожку

      2. На тебе про солидарность:
        «Для Навального Кац – личность очень ценная и при этом большинство сотрудников навальновского штаба так и не понимают – почему? В чем причина? Есть информация о крупных конфликтах ряда сотрудников избирательного штаба с Кацом, после чего они ставили всегда один вопрос: «или мы или Кац?». Ответ был всегда один – Кац, Кац, Кац и штаб Навального покидали многие преданные сторонники, которые заменялись людьми Каца и так происходил особый рейдерский захват.

        Вот что пишет на своей странице выгнанный из штаба Навального Владимир Малышев:»
        http://www.ridus.ru/news/102123/

        1. Хорошо знаю этого Владимира Малышева. Он из того разряда людей, которые начинают творить что попало, когда на них не смотрят. Вот сейчас к примеру он голодает с заведомо невыполнимыми требованиями. Я бы на месте штаба тоже его выгнал — он парализует работу уже своим присутствием.

          1. Речь не о Малышеве, а о Навальном — и тех людях, которыми он себя окружает. Кац, Волков, Брамм (56 недостоверных подписей из 56-ти).
            .
            Я близко с вами срать не сяду.

            1. Ты приводишь как доказательство слова не совсем адекватного человека, на счет которого я ( да и многие, кто с ним лично общались) солидарны с кацем, волковым и т.д. Так что дело как раз таки в нем, а не в навальном. Это раз. На счет «Срать не сяду» это точно. Антон весь такой идеальный стоит такой красивый. Все должны на Антона смотреть, а они смотрят на всяких Кацев, Волковых и т д. Не правильно это, не хорошо. Надо наехать на них. Как это, никому до Антона дела нет? Воры, коррупционеры, мошенники кругом…..

              Антоша, тебе лечиться надо. Еще в 2011м ты был более менее адекватным. Сейчас — уже шизофрения. Что будет через год???

              Ты посмотри на себя. В прошлом году ты орал о нечестности ИК. Сегодня ты плюешься от злорадства слюной в сторону людей, которых не зарегистрировали. И более того, готов писать заявления на людей, которые, по сути, не имели никаких злых умыслов, и ты это знаешь ( думаю, любой, кто есть в подписном листе, это подтвердит). Потому что люди реально несколько дней ходили от двери к двери. Ну ты сам знаешь….

              Хочу напомнить тебе, Антоша, как проходило собрание кировского отделения «Парнас». Привет студентикам, фальсификатор….

              1. Такие вы смешные, парни… :))))
                .
                Ну разве может интересовать хоть как-то мнение человека, выложившего частные фото с частной вечеринки в доме, куда он был приглашён — без разрешения и согласия изображённых на фото??
                .
                Что касается «собрания», то ты напиши ПРЯМО, трепло. Я подам заявление о привлечении тебя к уголовной ответственности за клевету — и мы всё выясним. Но ведь не напишешь, потому что трепло…
                .
                При проведении собрания я закон не нарушил. Студенты были членами реготделения — в те времена я принял СЕМЬСОТ членов в реготделение. Сделай это, машинист тепловоза. Потом поговорим.

                1. Окей. Антон Долгих для проведения регистрации регионального отделения партии «Парнас» собрал несколько сот студентов, большинство из которых даже не представляли, в каком процессе они участвуют.Учитывая это, могу предположить, что они были приглашены туда за денежное вознаграждение — то есть фактически для соблюдения формальностей при регистрации рег. отделения партии. Фактически они в парт. деятельности не участвовали, голосовали по указке.

                  1. Ах, ты «можешь предположить»… Дешёвка ты, Алексей. Трепло и дешёвка, неспособная отвечать за свои слова.
                    .
                    «Несколько сот» — это количество членов регионального отделения. 704. Все «живые» и «натуральные». А на собрании было 260 членов партии. Ты попал пальцем в небо, машинист.

                    1. Да, я могу предположить. К такому же выводу придет любой нормальный человек. Студенты, которым до фени политика вообще, учреждают рег. отделение. Смешно. Это называется » в чужом глазу соринку видим». Как собирать студентов, что бы формальности были соблюдены — это нормально. А как подписи неправильно оформленные принести — это УГОЛОВЩИНА. из этого списка все 120 человек подтвердят, что они подписывались. Готов поспорить

  2. Долгих — это наш микро Наальный. Правда, схем никаких не раскрыл, но шумит изрядно. В случае победы — парализует работу гордумы нахрен. Кому интересно — голосуй! (далее по тексту)

    1. Если бы кто-то парализовал работу горДумы четвёртого созыва на последнем заседании, то кировчане не лишились бы части Парка Победы.
      .
      Работу этой Думы иногда лучше парализовать. До роспуска и выборов нового созыва.

  3. Вот именно поэтому я писал когда-то, что я за Долгих всех знакомых подговорю голосовать.

  4. Антон, идешь по моему округу, проголосую за тебя. Пора тореадор, взять быка за рога.

  5. Парализует работу гордумы? Блин, только за это я проголосую за Антона.

    1. :))) кстати, с учётом того, что Быков весьма вольно относится к регламенту (судя по всему, просто не понимает норм), сделать это будет несложно.

  6. Столько сторонников за Антона Долгих. Очень радует , что не безразличны Кировчане к выборами в гордуму. . Я тоже за Антона Долгих ,пусть огорчит настроение некоторым лицам в гордуме . Антон честен, порядочен и молод. Хороший претендент в депутаты …

    1. К счастью, все «поклонники» Татошки только здесь «тусят» и их, положа руку на сердце, реально не больше 1-1,5 десятков наберется и то, главный мотив — «насолить» Быкову. Но вопрос то в другом, какую цель преследуете: просто «насолить» или чтобы дума работала? Если последнее, то да вероятно перевыборы нужны, но не с такими кандидатами. Поймите, они лезут туда не для всеобщего блага, а для личной корысти.

  7. а если ББК договориться с продавцом машин то антон и вторую половину парка победы на блюдечке преподнесет???

  8. А ты к какой фракции примкнеш? неужели хозяина бросиш?
    А то вы с сандалей друг без друга не смотритесь.

  9. Без хозяина плохо, иначе кто бы нам машины покупал, да поездки оплачивал? :))) А можно все-таки кому-то из хозяев счета принести? Я очень хочу ПАДЖЕРИК спорт!

  10. Название, действительно, несколько голубовато. А так, в общем и целом, ЗА ДОЛГИХ! Только, смотрите, процесс против Игнатяна не проср..те!

  11. Кореша Брамма беспределят
    http://eotperm.ru/?p=1560#more-1560 Пермские друзья госдепа»: вице-консул США встретился¬ с «репресиро¬ванными» НКО, без согласован¬ия приехал к губернатор¬у

  12. «Да, я могу предположить. К такому же выводу придет любой нормальный человек. Студенты, которым до фени политика вообще, учреждают рег. отделение. Смешно. Это называется » в чужом глазу соринку видим».»
    Студенты — не граждане страны, что ли?? Что смешного, машинист?
    .
    «Как собирать студентов, что бы формальности были соблюдены — это нормально. А как подписи неправильно оформленные принести — это УГОЛОВЩИНА. из этого списка все 120 человек подтвердят, что они подписывались. Готов поспорить»
    .
    Ты дебил, что ли, машинист? Я тебе уже несколько раз сказал: проблема не в ОФОРМЛЕНИИ, а в том, что подписи (сами подписи) ПОДДЕЛАНЫ.
    .
    Поспорь с Браммом на тему, кто из вас больший дебил.

  13. В споре рождается истина… (Сократ)
    Что ясно из спора, что голосовать опять не за кого…
    Как ведет себя Д_лгих, и как позволяет высказываться, свойственно людям очень не далеким, ни интеллектуально, ни морально, или еще как.
    Про остальных лучше вообще не говорить.
    УЧИТЕСЬ ХОТЯ БЫ ОБЩАТЬСЯ ПРАВИЛЬНО!!!
    Собираясь парализовать работу гор.думы и устраивать цирк вместо работы это бесспорно круто и как раз свойственно хорошим и правильным людям.
    Возвращаясь к истинам сказанным Иисусом: «По делам суди о человеке» становиться очевидно, что Д_лгих, что Б_амм, что Б_ков, что Р_сских просто циркачи кировского гор.цирка…

    1. Алекс, голосуйте за коммуниста — и все дела. Самовыдвиженец в Думе, поделённой на фракции — это ни о чём. Единица — ноль (ц)
      Тем более, разницу между созидательными способностями коммунистов и либералов мы по истории СССР-России видим. Зачем нам очередной либерал-трепач во власти? Или бизнесмен, который будет только собственные интересы защищать? Не вижу логики.

  14. Подводя итог оценки выше написанным комментариям А.Долгих, диагноз подтвердился: «Он не слушает никого кроме себя». Вопрос: на фига ещё подобное существо в Думе нужно?

      1. Для меня это просто шоу — поржать над наивными хомячками 🙂 А скрипеть зубами удел хомячков, когда их к стенке прижмут 🙂

        1. Так ржи, Павлик, РЖИ — это твой максимум, я же говорю. Наблюдать и «ржать».
          .
          Что касается стенки, то с этими сексуальными фантазиями не по адресу.

  15. Только одному мне название темы Алексея кажется двусмысленным. особенно в свет закона о запрете гей-пропаганды?а

  16. Вчера по радио «Эхо М…» услышал: по мнению самых влиятельных американских политиков главными качествами для достижения успеха в политике являются эмпатичность и умение выдержать публичное унижение. Антон, как думаете? Готовы?

    1. Я уже много лет подвергаюсь попыткам меня унизить. Когда открыл бизнес, когда закрыл, когда проблемы были такие, от которых другие бы уже спились и сдохли, когда… Да вообще всегда, ибо у вятских главная радость — это когда у соседа корова сдохла.
      .
      Все попытки меня унизить обречены на провал — и унижабт только «пытающегося», типа павловромановых.

      1. Нельзя унизить более уже униженного :), тем более который никого кроме себя не слышит!

  17. Очень странно голосовать «ЗА» человека, «как бы выдававшего» дотируемые сим-карты, пользуясь базой паспортов уже когда-то подключившихся.
    Пофакту — подделка документов…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *