/28/ “Игры Путина с либералами, или Что собой представляет «дело Навального»

  1. Не все так печально, Раузит. Заключив в 93-м договор с криминалом на подавление протестных настроений в обмен на участие в распределении ренты, сегодня они уже не могут выполнять своих обязательств.
    Система уже не может прокормить всех заслуженных киллеров. Мы ничего не производим.
    Простой выбор, продолжать кормить или обратиться к либеральным ценностям и начать зарабатывать, делать конкурентный продукт.
    А Белых – профессиональный оптимизатор. Это тоже работа. Теленок, который умел считат до десяти. Помните сказку. И не надо поддаваться на провокации криминала на неуправляемый бунт.

    1. Не очень понял, о чем Вы.
      Сама система криминальная, им незачем заключать какие-то договоры.
      И система криминальная ввиду того, что эту систему поддерживает большинство.
      А печально это или нет, я и не знаю, будущее покажет.

      1. Бог хитер, но не злонамерен.
        А как же быть с поставщиком святых мощей вором Якуниным?

    2. Шинные заводы в России уже построили Nokian, Michelin, Yokohama. … Continental начнет российское производство осенью 2013 г. В прошлом году российский рынок шин вырос на 9,5% до 61 млн шт., по данным «Кордианта».
      Испанский бренд SEAT в ближайшее время рассмотрит возможность строительства своего завода на территории России.
      Немецкая Continental объявила о создании в России производства комплектующих климатических систем и компонентов гидравлики. … Строительство завода начнется уже в феврале, а запуск намечен на декабрь 2013 года.
      Я могу продолжить этот список,так что не надо говорить,что в России ни чего не строится и не выпускается.

      1. Я не нашел у себя в статейке слов о том, что у нас ничего не строится и не выпускается.
        Может, я что-то не понимаю…

      2. В середине 90-х оказался в роли невольного свидетеля группового нервного срыва нескольких высокопоставленных руководителей региона. В испуге от протестных настроений чиновники взахлеб начали перечислять силовые структуры, которые их прикроют, если народ выйдет на улицы и придется защищать все честно наворованное.
        Крамольная мыслишка о пути выхода в критической ситуации путем добровольной сдачи в руки мировых либеральных систем, уважающих права частной собственности может стать единственным выходом для сохранения собственной шкуры многим из наших деятелей.

        http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizvodim/?n=87778

          1. Да, пожалуй соглашусь. Загнали ситуацию в тупик, к стенке. А так хорошо начинали пять лет назад. Попросту спровоцировали и сдали по каким-то пацанским тухлым договоренностям.

      3. Что строить будут в КО? Продолжите список если это возможно. Плазма не в счет.

    3. Вы извращаете термин «оптимизация» Белых — не оптимизатор. Он — сокращенец! При чем, не в нашу с Вами пользу!

  2. Напрасно, мне кажется, приписывать ВВП то,что Никиту поставил он. Никита назначен Медведевым, и думаю, не случайно.
    Уж ВВП-то такое ненадёжное звено в системе управления — нафиг не сдалось.

    1. Я не говорю в статье, что Белых поставил ВВП.
      Однако с ним вопрос согласовывали, и это была уступка со стороны Путина.
      И вообще, ход событий был простой: Хотите поуправлять? Вот вам Кировская область. Вперед.

      1. Значит, Кировская область — это поле для экспериментов, а мы все — подопытные кролики (крысы, морские свинки, обезьянки)?

  3. Это Никита не самый плохой губернатор,Раузит?
    Да это самое худшее,что досталось Вятскому краю,за все годы реформ.
    Плоды правления НЮБа нам будут икаться потора десятка лет.

    1. Ну да ладно. Прямо герои до него были губеры.
      Сейчас хоть про нас вспомнили, уже плюс.

      1. Это про кого-то вспомнили.уточните пожалуйста?
        У меня стойкое убеждение с 90-х в том,что господа демократы подобные нашему губеру красиво говорят,но делают все с точностью до наоборот,во вред всем без исключения кроме себя.И еще с поразительной легкостью забывают о своих обещаниях.
        Могу привести с десяток примеров из деятельности нашего многоуважаемого НЮБа.
        При этом я не сколько не идеализирую его предшественников,но этот деятель,а особенно последствия его эффективного руководства на порядок хуже его предшественников,как для области,а по большому счету для страны в целом.

        1. Не путайте губернатора избранного и назначенного с определенной целью чиновника. Его задача — накормить элиты, не ссориться с ними. Все под контролем.
          Если интересно, то у каждого клана свои координаторы в правительстве. К примеру, у спутниковского координатора непритязательное погонялово «губернатор»

  4. Классный мужик Путин. Жесткий и резкий, вполне вменяем. А что дает морально в жбан некоторым, так это народу нравится. Вот только не надо милому писателю затронувшему эту тему говорить что Навальный защищает народ. Это ложь. Узкий круг себе подобных горлопанов и проходимцев Навальный защищает под прикрытием мировой общественности. Интересы у народа и либералов разные совершенно. B не нужно говорить что его любят все — в.моем окружении его все ненавидят. Любят его те кому он платит…

    1. В статье не про то, что Путин крут или не крут.
      И не про то, что Навальный защищает народ.
      В статье про совершенно иное.
      Диаметрально противоположное.
      Как вообще вы читаете?

  5. Экономический или классический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику , означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли. Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Некоторые из них готовы допустить правительственный надзор над монополиями и картелями, другие утверждают, что монополизация рынка возникает только как последствие действий государства. Экономический либерализм утверждает, что стоимость товаров и услуг должны определяться свободным выбором индивидуумов, то есть, рыночными силами. Некоторые допускают присутствие рыночных сил даже в областях, где государство традиционно сохраняет монополию, например, обеспечении безопасности или судопроизводстве.
    Как до сих пор можно верить в либерализм?Пример Ганжела,который,что хотел,то и делал,ведь он был частным собственником.По теории управления все процессы в нашем мире управляемые кем то или чем то,всё что не управляется погибает.

      1. Я правильно понял автора, что он разделяет госвласть (Мутина, Медведева и т.д.) и либералов? Вы действительно уверены, что она менее либеральна? Надеюсь, что автор не столь наивен.

  6. Раузит, парадоксально, но в целом верно.
    Функционирование нашего госаппарата носит конвульсивный характер. Планомерно, на пользу системе не работает никто. Каждый старается побольше хапнуть и простроить свои собственные бизнесы, пока это возможно. А после, либо смыться в лондон, либо умудриться остаться безнаказанным.
    Это что касаемо исполнителей. Топ-менеджмент же нам не виден и мы о нем можем лишь строить умозрительные заключения. Он горазд показать электорату и прочему городу и миру полный абсурд своего отношения к реальной действительности.

  7. Для тех кто не понял о чём статья.
    В ней говорится о том, что народ у нас плохой, и нас, либералов, не ценит и не понимает. Вот в какой стране мы живём!

  8. Вместо того, чтоб списывать собственную никчемность на некоторые свойства, якобы, присущие народу в целом, лучше постараться предпринять, что -то имеющее реальную общественную пользу. Написать статью в блоге в поддержку экологического движения, ловить пьяных водителей по вечерам вместе с «Ночным патрулем», обустроить двор с соседями, сходить на выборы и проголосовать за кого угодно, но сходить…(Я, к примеру, за Навального не проголосую) Но внимательно последите за его избирательной компанией. Вне зависимости от результата, от нашего мнения о нем, от «сядет — не сядет» он уже победил. Он победил в себе раба, и многие сделали с ним тоже самое. Поэтому большинство из нас, те, кто пока этого не может, раздражены. Легче сказать себе и другим «Он -жулик и шпион» , он — «проект Кремля» , » все равно не хрена не получится» и, хотя бы этим оправдать свое бездействие в отношении тех, кто беззастенчиво и цинично грабит страну на протяжении стольких лет. Количество добровольных волонтеров Навального говорит само за себя. Его компанию финансируют простые сограждане, а не вороватые директора корпораций. И это , по настоящему народное движение будет сложно остановить «лженародным фронтом» . Это реальные перемены.

  9. ПОМНИТЕ — ЦРУ ЗА НАВАЛЬНОГО! (значит против нас с вами, что бы мы не думали). Почему представители всех проамериканских СМИ дружно были в Кирове? потому что ЦРУ ЗА НАВАЛЬНОГО!
    Это один из многих агентов влияния, которых ЦРУ пытаются провести во власть в нашей стране.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *