Арбитражный суд признал законным постановление Управления федеральной антимонопольной службы по Кировской области о наложении штрафа в размере 150 тысяч рублей на ЗАО «ЭР-Телеком Ходинг» за некорректное сравнение его тарифов с тарифами ОАО «Ростелеком» на сайте domru.ru.
В сентябре прошлого года в УФАС поступило обращение ОАО «Ростелеком» о размещении искаженной информации на интернет-сайте domru.ru: в разделе «Стоимость звонков по Кировской области» сообщалось, что тариф «ЭР-Телекома» на звонки через «8» на мобильные телефоны составляет 1,4 руб./мин., а на стационарные телефоны — 1,7 руб./мин. Для сравнения приводились тарифы «Ростелекома»: 1,5 руб./мин. на мобильные и до 3,6 руб./мин. на стационарные телефоны.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что указание только максимальной стоимости услуг ОАО «Ростелеком» при звонке на стационарный телефон с предлогом «до» не позволяет абоненту определить минимальную стоимость этой услуги. И может создать ошибочное мнение об услугах двух операторов и спровоцировать переход клиентов «Ростелекома» к его конкуренту.
При рассмотрении в УФАС дела о нарушении антимонопольного законодательства «ЭР-Телеком» добровольно устранил нарушение. УФАС учло это как смягчающее обстоятельство и назначило «ЭР-Телекому» штраф в размере 150 тысяч рублей — почти минимальное наказание по части 1 статьи 14.33 КоАП, которая предусматривает за недобросовестную конкуренцию штраф от 100 до 500 тысяч рублей.
«ЭР-Телеком» обратился в арбитражный суд, полагая, что нарушение является малозначительным, поскольку не причинило «Ростелекому» реального вреда, не привело к реальному или прогнозному уменьшению выручки компании или оттоку абонентов. Тем не менее, суд посчитал, что «ЭР-Телеком» продемонстрировал пренебрежительное отношение к своим гражданско-правовым обязанностям; а также что некорректное сравнение тарифов все-таки могло повлиять на выбор потребителей между двумя операторами.