«Ах, как такое могло случиться?!» — заламывая руки и брызгая из носа, вопрошала наша интеллигенция по поводу репрессий советской эпохи. Солженицын на время стал русским светочем. Стараниями либералов появилась «Чёрная книга коммунизма». Мастера искусства рвали сердца зрителей историями миллионов безвинных жертв, обращались к соотечественникам с призывом покаяться в грехах безбожных предков.
Гром не грянул, земля не разверзлась, но что мы видим теперь, когда «коммунизм» давно почил в бозе, страна в церквях, как в репьях, и духовность прёт ряжеными казаками и православными следопытами? А видим мы, что при рыночной экономике и передовой демократической конституции, словно в махровые времена ежовщины, точно также возможен фальсифицированный судебный процесс, закон в роли прикрытия карательной операции, абсолютное пренебрежение моралью и правом.
Десятилетия покаяния уткнулись в тупик Навального. Капитализм и религиозность никак не помешали россиянам встать на путь поколения стахановцев, разве что с несколько меньшей кровожадностью: тогда с бешеной страстью тянули руки, поддерживая казни «врагов народа», сейчас довольствуются тюремными сроками. Легко нашлись и свои сексоты, и нечистоплотные следователи, и судья Ульрих, и свои прокуроры Вышинские. Современные масштабы репрессий, быть может, пока скромны, но исключительно в силу зависимости правящей верхушки от Запада, определяемой безграничными потребительскими запросами нынешних хозяев России. Суд над трупом по делу Магнитского, начало дутого «болотного процесса» и результаты судебного цирка в деле «Кировлеса» показывают, что по своему потенциалу они вряд ли уступают сталинским палачам.
Отечественное народовластие буднично вернулось в традиционную колею равнодушного безмолвного большинства. Чья хата всегда с краю, кому удобнее всего заявить: «Я ничего не знаю, им там наверху виднее». Будут надеяться, авось, пронесёт, лично их не затронут представители касты новых неприкасаемых. Переедут на дороге других, других разорят, лишат собственности, других будут пытать бутылкой из-под шампанского, сроки отправят мотать за свои преступления тоже других — этой касте позволено всё. Остальной массе с её покорного согласия отведён холопский удел. Радоваться, что не тронули, что повезло…
Пять лет колонии Алексею Навальному, четыре года Петру Офицерову — за честность и мужество. Увы, нынче в России эти качества оценивают сроками заключения. И хоть ничего нет нового под солнцем, но ещё лет десять назад вокруг не было ни одного человека, кто бы поверил, что нам придётся с этим жить. Как жили когда-то, молча провожая чёрные «воронки», отрекаясь от родных, периодически вымарывая чернилами портреты из учебников. А, оказывается, жить можно. Хотя и тошно.
Тошно — верно подмечено
На днях РПЦ объявило 8 марта праздником памяти Матроны Московской.
Лихая подмена, да?
Да здравствует Санта Клара-Роза-Матрона!
Ура, товарищи!
Стали же мы отмечать день гавайских танцев 1 мая… И 8 марта теперь у мужиков появится повод выпить — за Матрёну Московскую.
Всё правильно, Игорь, написали. Разделяю Вашу точку зрения.
Хочется спросить господина Блинова: Как же Вы дальше жить собираетесь? Вы же ещё — молодой человек, вся жизнь впереди. Как Вы будете жить в новой, обещанной Вам в случае «благополучного» исхода суда квартире, зная, что выгнали из дома семью с 4 несовершеннолетними детьми, которым добрые люди на штраф в 500 000 р. всем миром деньги собирают, и лишив их на 4 года кормильца, только потому, что он имел несчастье начать свой бизнес, (вполне обычный, традиционный, которым занимаются очень многие люди), во время пребывания в Кировской области советника на общественных началах губернатора Белых, по поручению которого этот советник занялся анализом и реорганизацией убыточного Кировлеса?
Господин Блинов будет жить как жил — он делал свою работу. «Выгнали из дома» — это просто смешно. 500 тыс. для «семьи» (я имею в виду не только родных) Навального мелочи. На надо давить на жалость — не из женской гимназии подсудимый вышел.
Про «имел несчастье начать свой бизнес» — это просто пять!! То есть, Вы даже не отрицаете, что чиновник работает не на государство а сразу же «бизнес» открывает?
«имел несчастье начать свой бизнес» — вообще то речь про Офицерова идет. и у него 5 детей…
Вы хоть сначала читайте, а потом пишите! Речь идёт везде об Офицерове.
«…бизнес вполне обычный, традиционный,,,»
Не совсем так. Обычно у нас занимаются бизнесом по-чёрному, уклоняясь от налогов. А Офицеров работал по-белому. Он платил налоги.
Следующим может и Олин будет.
Уж очень много пишет.
К сожалению, что посадили, нужно что-нибудь украсть. Олин, насколько мне и неприятна его точка зрения, человек честный.
А за литературные потуги не сажают.
Вы в каком мире живёте? При воровском режиме понятие честности бывает весьма условным. Сердюков с Васильевой, так же как и многочисленные им подобные, наверное, очень честны, просто честь и совесть нашей эпохи.
«К сожалению, чтобы посадили, нужно что-нибудь украсть». Глубокая мысль по нашему времени.
Странный бизнес — директор и бухгалтер. Подторговывать чужой продукцией под протекцией губернатора. Опозиция же!!!
Какой же юрист будет в явном виде подставлятся? Ан нет… Все равно притянули.
Навальный ведь тоже не все публикует в ожидании поддержки публики.
Стоим посочувствовать и семье судьи Блинова- на жену и детей станут оглядываться и шептаться: смотрите, это же родственники продажного судьи, а детям в «престижной» школе скорее всего будет не очень сладко, ведь дети в школьном возрасте любят «шутки» шутить
Кому больно оглядываться? Он среди своих…
ничего с блиновым не случится. мы вот только что с кургиняном закончили, теперь его очередь — пусть ожидает дивную летающую тарелку. отвезём его в окрестности Сатурна для жестоких и бесчеловечных опытов.
кургинян долго держался, молодец. гвозди бы делать из этих людей (с)
гвоздей, кстати, никому не надо? — дёшево отдадим.
Итак, воровство сейчас называется честью и мужеством.
Если Вы о Навальном, то — мимо. Там воровства и близко не было. Суд не доказал, что хотя бы часть леса присваивалась безвозмездно. Ни один свидетель обвинения безвозмездность не подтвердил. Все сделки проходили на основе договора купли-продажи. Договор разрабатывала Бастрыгина, коммерческий директор Кировлеса.
Да-да… Что это за нанесенный материальный ущерб, который судом почему-то не взыскивается? Смешно даже мне, бабке деревенской
сажают за не согласие с властью. и независимые судьи почему-то всегда оказываются очень зависимыми
Некоторые судьи очень независимы — не зависят ни от законов, ни от совести, ни от здравого смысла.
Мальчик, запомни судья руководствуется только законом! И зависим только о т него! И если завтра приму закон — при каждой встрече с Олиным каждый человек должен дать ему в морду, то вы можете подать в суд на законопослушных граждан, а судья примет несправедливое для вас, но за решение. Запомните, молодой человек, решение суда должно быть законным! Не справедливым, не по совести, а по праву
«Запомните, молодой человек, решение суда должно быть законным». Это Вы Блинову скажите!
Первый взвоешь, если переведутся все, кто по совести живет.
А не забыли, с чего началось дело Навального. С конфликта с Бастрыкиным, после опубликования о его собственности за рубежом. Вот от этой печки надо плясать плюс клеймо ПЖиВ.