Президент Вятской торгово-промышленной палаты Николай Липатников подтвердил, что городская администрация направляла ВТПП предложение расторгнуть договор аренды участка, на котором планируется возведение Центра делового сотрудничества.
Причем впервые письмо с таким предложением в палату поступило еще 24 марта. Администрация предлагала в 30-дневный срок подписать соглашение о расторжении договора аренды, заключенного на срок до 2014 года, и пригрозила в случае отказа ВТПП обратиться в суд.
Формальным поводом для ультиматума явилось то, что на участке в нарушение условий договора до сих пор не начато строительство. Президент палаты поясняет, что такая задержка произошла по уважительным причинам, о которых администрации было известно: во-первых, по ходу дела изменился статус поликлиники, находящейся в границах спорного участка: она перешла из городского подчинения в областное, что потребовало большой бумажной работы. Также непредвиденная волокита возникла с экспертизой строительного проекта в МЧС и Минрегионе.
А между тем с 2010 года ВТПП заплатила за аренду участка уже около 1,2 млн рублей. При этом ОАО «КЧУС», застройщик участка, потратил на проектирование и прочие работы порядка 20 млн рублей, за которые в случае неудачи также придется отвечать ВТПП. Таких денег у палаты, некоммерческой организации, разумеется, нет. Поэтому дать согласие на расторжение договора Липатников не мог; он незамедлительно встретился с Владимиром Быковым и Дмитрием Драным и, как ему показалось, убедил их пойти навстречу ВТПП. Поэтому недавнее заявление Драного о расторжении договора стало для президента палаты полной неожиданностью.
Липатников возмущен действиями администрации, которая нарушает местные обычаи делового оборота: раньше с президентом ВТПП всегда советовались перед принятием решений, затрагивающих интересы палаты, а теперь его просто ставят перед фактом. Липатников считает, что вокруг сквера разыгрывают политический спектакль определенные люди, которых он не хотел бы называть; они же инсценируют народный гнев по поводу готовящегося строительства — а ведь для этого гнева, по мнению президента палаты, нет никаких оснований: сквер не станет меньше — он просто будет частично перемещен на место поликлиники, которую переселят в новый деловой центр. Необходимость обновления сквера очевидна вне зависимости от планов строительства, ведь, по информации ВТПП, 70% деревьев в сквере устарели.
Липатников хотел бы избежать судебного разбирательства, но считает, что такой сценарий возможен. В любом случае ВТПП больше ничего не остается, кроме продолжения борьбы за участок; в ближайшее время должно быть получено долгожданное разрешение на строительство.
А 3 июня в проблемном сквере противники строительства — депутат областного Заксобрания Дмитрий Русских и член Общественной палаты Юрий Шлемензон — провели показательную встречу с жильцами окрестных домов, рассказали собравшимся о планах строительства делового центра и предложили поставить подпись под письмом-обращением к Владимиру Путину, которое Русских пообещал лично доставить президенту РФ.
Г-н Липатников Отстаньте от сквера. Замените 70% устаревших деревьев, и останетесь в памяти достойным человеком, в противном случае вы шестерка в руках большого бизнеса
Он уже не сможет остаться в памяти достойным человеком — поэтому ему как бы нечего терять… Вот он и пустился во все тяжкие…
.
Маури его поддерживает, опять же! :)))
А ты значит останешься в памяти достойным человеком? Что вот конкретно ты сделал для своего города? Может какие-то социально-значимые проекты реализовал ? Расскажи
А может с себя начнешь? Расскажи
Так он всё про себя рассказал в своём же вопросе. Вообще всё.
Конечно, сделал — и для конкретных людей, и для дома, и для города, и для области.
.
Человек-без-имени, подобные вопросы поступают регулярно от тех. Тем, кто действительно интересуется и хочет знать, я рассказываю, привожу конкретные примеры. А тем, кто толсто троллит («расскажи»), я отправляю в самостоятельный поиск информации. Захочешь — найдёшь.
золотой парашют. не раскрылся)
Если перенос поликлиники и возмещение сквера будут прописаны в документации и заключены гарантии с администрацией, то почему бы всё это и не построить. Приходить надо было на митинг и объяснять самим. И делать это до строительства забора, а не после, когда все пребывали «в неизвестности» и были уже «накручены».
«Таких денег у палаты, некоммерческой организации, разумеется, нет.» :))))))))))
А на стройку-то, НА СТРОЙКУ, на забор «за 21 млн» есть?
.
«Поэтому дать согласие на расторжение договора Липатников не мог; он незамедлительно встретился с Владимиром Быковым и Дмитрием Драным и, как ему показалось, убедил их пойти навстречу ВТПП.» — прекрасно! Многие ли могут «незамедлительно встретиться с Быковым и Драным», да еще и убедить их «пойти навстречу»?
.
Не привык Липатников к такому отношению…
в статье вообще то написано, что ВТПП 1,2 млн потратила на аренду земельного участка, а 20 млн потратил КЧУС. Читайте внимательнее Антон.
Спасибо за рекомендацию, Ольга. Только я не очень понимаю, причём тут «статья»…
Вы, вероятно, не учитываете, что «статья» — не единственный источник информации для меня? Впрочем какой с Вас спрос…
.
Липатников подготовился к тому, чтобы взыскать с города затраты на забор. Отсюда и стоимость его фантастическая.
…а вообще, Николай Липатников — МОЛОДЕЦ!!! Ну кто ещё смог бы сделать больше для снижения рейтинга вновь создаваемого ОНФ и лично Владимира Путина???
.
Да! Больше ада, г-н Липатников!
Николай Михайлович,надо приложить усилия для большей информации населения по застройке. Вашу паузу по информации заняли злопыхатели и люди которые умеют только критиковать, а не созидать. Это дружеское пожелание вам лично и для палаты. Успехов.
«для большей информации населения» — это как? Что есть «информация населения»? Вероятно, Вы хотели сказать: «…для информирования населения»?
.
О чём же, по-Вашему, может «проинформировать население» Николай Липатников?
О том, что на муниципальной земле ВТПП хочет построить здание для собственных нужд некоммерческой организации?
О том, что срал он вместе со своим товарищем Маури на это «население»?
О том, что он «право имеет», так как доверенное лицо Путина?
О том, что он созидатель новой формации вместо партии, известной как ПЖиВ (от которой даже Собянин не пойдёт на выборы мэра) — «общероссийского народного фронта»?
.
Олег, а Вы расскажите нам вместо Липатникова! Что мешает «заполнить поле»? Отсутствие наполнителя?
.
Николаю Липатникову рекомендую КУПИТЬ земельный участок — и созидать, сколько душе угодно…
Разумный совет.
Поправлюсь. Разумно — это о сказанном Олегом.
Хорошее дело заливают дерьмом. Шлемензон, Киргизка, клоун Антошка. Что они создали?
А намёки про память в отношении Липатникова?!
Николай Михайлович, живите до 100 лет и больше! За добро всегда воздастся!
И сколько, интересно, добра было вами получено от Липатникова?
Заказчики этого т.н. делового центра, плевали на нас. Они просто выгодно вкладывают неизвестно каким путем полученные деньги в недвижимость, с целью получения дивидендов от сдачи площадей в аренду. Т.е. пользы для жителей от этого строительства может и не быть вообще.
Забавляет «гибкая» позиция нашего муниципалитета. Такое впечатление, что единственный участок, где они проявляют некоторую успешь, это процесс изменения решений. Согласен, что нельзя строить объект на месте зеленки без адекватной компенсации городу. Имею ввиду не «зеленью»))), а достойной парковой зоной. Но подход: дал в аренду- отнял аренду, дал аренду — не дал разрешение, дал разрешение- отнял разрешение не выдерживает критики и говорит о некомпетентности администрации города. Наверняка палата уже потратилась на проект и изыскания. Кто компенсирует эти расходы? Что в итоге? Опять череда скандалов и поиск купюр. Очередная треск-конференция и мрачное лицо на экране и мутные речи с обещаниями всех расследовать и защитить народ вятский от коррупции.
г-н Липатников утверждает, что «сквер не станет меньше — он просто будет частично перемещен на место поликлиники», но исходя из приведённой схемы получается всё с точностью до наоборот. Кто лукавит: Липатников или составитель схемы? А сколько же потребуется парковочных мест для автомобилей при таком количестве квадратных метров коммерческой недвижимости??? Очередной транспортный коллапс на одном из центральных автомобильных перекрёстков города!!! УЖАС!!!
А кто, всё же, фактический то инвестор строительства этого, типа, бизнес-центра? От кого, реально, ВТПП и г-н Липатников, бабло то будут получать?
Г-ну Липатникову не по пути с жителями города. Он хочет в хорошем месте и уничтожить еще одну зеленую парковую зону. Почему бы ему не построить свой бизнес центр, в овраге через К.Маркса, или пусть строит свой высотки на Спичке без уничтожения парка. В центре города должны быть социальные учреждения а не бизнес центры Липатниковых. Какая вообще польза жителям от Вттп — никакая 🙂
Сейчас фактический инвестор закрыт для обсуждений. и свои деньги отрабатывает г.Липатников извиваясь как уж на сковородке.
Если стройка состоится, тогда папик и проявится.
Фактический инвестор КЧУС, есть еще версия, что Хилтон участвует.
Хм, не знаю, как сейчас, но раньше считалось, что строительство в равных долях будет «соображаться на троих»: КЧУС, Кировспецмонтаж и то ли горадминистрация, то ли ещё кто-то. По расценкам на момент «обкатки» идеи «товарисчи» планировали сброситься мультов по 600…
В общем представляется следующая картина: 1. башни постоят. 2. Проблема транспорта решится по старой схеме как с «Таймом» и престроем к ЦУМу — т.е. никак.
Сквер будет уменьшен на половину- причём на лучшую её половину. Напротив торгового центра «Сити» как-то что-то не строится. А почему так будет, а вот почему: администрация города не сколько разрешает строительство сколько ( по законодательству) не может запретить. Землю сдали в аренду под строительство уже давно, так как не смогли тогда запретить. ВТПП докажет в суде объективность возникших проблем и строй- не хочу. Обратите внимание формулировка расторжения договора «не начато строительство!» Во как, скорее строй, значит! Естественно поликлинику случайно забудут поселить в одну из башен, так как не справится она с арендой как минимум! Да и вообще мало ли почему! А Генерального плана такого города как Киров ( со слов полномочного представителя президента) не может не быть! Так он есть или нет? если нет, или ещё не утверждён, или ещё чего — быть Кирову каменными джунглями. Парк Кирова тоже вот «не уменьшается» ни от макдональдса ни от гостиницы, я так думаю, он по новой терминологии «перемещается» — например в Чукотскую тундру, да моли куда переместиться можно.
Липатников прекрасно подставляет Путина и создаваемый ОНФ.
Дело не в Липатникове — дело в том, ПОЧЕМУ он позволяет себе искренне быть уверенным в своей правоте в данном случае.
.
Надо как можно прочнее связать попытку уничтожить сквер и захватить муниуипальную землю без аукциона с именем Путина и с ОНФ.
«… которое Русских пообещал лично доставить президенту РФ.»
Хотелось бы это видеть. А по поводу застройки башнями внесу свою посильную лепту. Давайте-ка построим 20-этажки в Раздерихинском овраге. Это же прелесть что будет: по крышам можно проложить дублер моста самоубийц. А вид из окон… мечта.
Правильно — ВТПП — некоммерческая организация. Но надо добавить : ВТПП — это ничего не производящая, зато 20 лет «доящая» нас с вами чисто паразитическая организация.
И румяный комсомольский вошьдь «дояр» Липатников — прямо Герой соцтруда — вон какие миллионы надоил с нас, кировчан.
Стыдно как то за себя.
Не понимаю о каком «доении» идет речь. Членский взнос в среднем составляет тысяч пять рублей в ГОД. А в проектах, которые палата реализует силой вроде никого участвовать не заставляют. И о каких миллионах речь идет? они за аренду заплатили 1,2 млн, так и с 2010 года платят.
Вятич, а вы не пробовали говорить «нет» перед очередной «дойкой»? Ну, то есть если вам это не надо, то зачем участвовать? Они ж поди без револьверов за взносами/рекламой/спонсорством ходят?
Полностью согласен с Вятичем.
Есть предложение.
ВТПП не будет, если сделать проект устава межмуниципального учреждения, по сути того же бизнес-центра, учреждаемого самими муниципалами.
Учреждение можно подкрепить набором проектов, развивающих местное самоупраление, малый бизнес, крестьянские и фермерские хозяйства.
Во всем мире отработана практика учреждения подобных центров производителями, фермерами, в т.ч. и внедренческих.
Как и у всех комсомольцев принято, господин Липатников норовит прикрыться какими-то мистическими инвесторами, почетными грамотами от чугунных задниц.
Правильно!
А если так хочется сделать торговый центр — пусть делают в Чистых прудах! Там его как раз нет, путепровода скоро будут строить, который Коля поддерживал. Просто, как обычно, участок обещали, денежки взяли, из них и платили, а теперь Коля плачется, что некому отдавать :)))
Когда строить будут еще неизвестно. Срок повторного размещения аукциона был назван самой горадминистрацией до 24 мая. Но до текущего момента на сайте его нет.
Русских даже лично доставит Президенту !!!
Русских, так Русских. Нам без разницы. Главное прозрачные схемы и подальше от спутниковских комбинаций.
А на президента мы можем и сами, и быстрее Димы.
Центр-не центр, башни-не башни , а сквер-то настоящая помойка сейчас и всегда ей был, такая же как и овраг вдоль Профсоюзной…
Вот и надо его сейчас всем миром очистить, используя момент. Зеленая зона необходима, даже если по ней пройти нельзя. Это вам любой эколог скажет.
Господа! Весь этот шум вокруг сквера есть не что иное как заказ ССК, которому не нужны конкуренты (офисный центр на профсоюзной и Алые паруса). А тот кто громче всех кричит о сквере всего там сам ни разу не бывал.
«А тот кто громче всех кричит о сквере всего там сам ни разу не бывал.» — кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее. :)))
«А тот кто громче всех кричит о сквере, скорее всего там сам ни разу ни бывал.» ( в том числе и ты Антон)
Липатников оказался слабым звеном в цепной реакции захвата участков в городе. Подставили вместе народным фронтом и нацлидером.
За все этим соревнованием «чей бугор выше» нет никаких пугливых и нежных инвесторов.
Абрамович для Лондона – инвестор, поэтому «Челси» выгодная сделка по скупке недвижимости в квартале аристократов.
У нас все по Фрейду, реализованные фантазии пионэров-онанистов под одеялом. На роскошные формы панорамы Вятки пририсовали зажигалку. Это даже порнографией не назовешь.
То есть как это не бывал в сквере, я живу напротив него!!!! Я хочу под окнами сквер!!! А не супербизнес центр для хилого бизнеса!
Исходите из реалий- для бизнеса и г-на Липатникова хозяева дадут несколько сот кв.метров, все остальное это- гостиницы, рестораны, торговля..А как еще зарабатывать?? Сквер им не нужен, вот и придумали теорию о старых деоевьях которые надо сносить.