В минувшее воскресенье в Жуковском прошли выборы мэра. Ну как выборы — как это часто бывает при существующей суверенной демократии — иммитация.
На этих выборах была применена та же самая схема, что и в нашем городе Кирове на выборах в Кировскую городскую думу в марте 2011 года — массовый подкуп избирателей под видом оплаты наблюдения за выборами.
Технология заключалась в следующем —
До дня голосования с людьми заключались договора и выдавалось направление наблюдателя, в день голосования человек должен был придти на участок, проголосовать в соответствии с инструкцией (за конкретного кандидата), выйти с участка и найти волонтеров, которые прокалывали дыроколом эти направления (в Кирове штампики ставили) и отправится получать «честно» заработанные деньги в одну из приемных депутата от Единой России. Все честно и законно.
Вот в Жуковском такие дырочки в виде бабочек делают —
А вот Киров —
Вот люди сами рассказывают о том что происходит в Жуковском —
А вот «чистосердечное признание» в Кирове —
При чем в Кирове дело доходило до курьезов — люди приходили на участки, голосовали и требовали с председателей УИК 500 рублей, часто в грубой форме)))
Объединяет два этих показательных случая одно — все законно.
Отличие — цена. в Жуковском платили 1000 рублей, в кирове 500.
У нас люди, избранные таким способом успешно сидят в думе, тянут руки и борются с криминалом, называются депутатами пятисоточниками и особо не парятся. Деньги, потраченные на этот абсолютно законный ход конем, они с лихвой возместят с города в течении 5ти лет, в Жуковском думается тоже.
Это все ладно — лирика, политтехнологии. Все обвиняют фальсификаторов, кстати вполне заслуженно но забывают о второй стороне вопроса — люди, готовые продать свой голос на выборах.
У нас в Кирове люди, стоящие в очередях за деньгами, крайне агрессивно реагировали на попытку с нашей стороны прекратить раздавать деньги, звучали фразы типа —
«Вот, эти хоть что то реальное делают — деньги раздают, за них и голосуем»
В итоге нас даже «криминалом» назвали —
В Жуковском высказывания были похлеще —
@kurganskaya9 «родину до нас продали — мы хоть косарь получим,вы валите отсюда со своими камерами,мы их об голову сломаем» советуют в очереди
@egor_mq цитирует избирателя:»ДА БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ ДАЖЕ ЗА ГИТЛЕРА, ЛИШЬ БЫ ДЕНЬГИ ДАВАЛИ»
Вот так вот.
Поневоле согласишься с посланником Сардинского королевства при русском дворе, графом Жозефом де Местра, который писал (27 августа 1811 года) своему правительству о новых законах, установленных Александром I — «Каждый народ имеет то правительство, которое оно заслуживает».
С этой точки зрения достаточно глупыми выглядят призывы все сломать и на обломках построить по новому, правильному — смысл менять эту власть революционным (быстрым) путем, если люди останутся теми же?
Люди не видят связи между своими повседневными бытовыми проблемами (ЖКХ, низкие зарплаты, дороги, налоги) и политическими требованиями оппозиции и с этой точки зрения только эволюция эффективна. Целью и основной задачей оппозиции должно стать повышение политической грамотности населения и социальной компетенции — только так может возникнуть реальный запрос снизу на изменения. Пока же его объективно нет — «лишь бы деньги платили….».
Вот, например, бюджетники жалуются на низкие зарплаты и условия работы. А кто является исполнителем тех самых фальсификаций на участках? Кто с пеной у рта кричит «тут все законно» и «вы вас сейчас удалим за нарушение порядка» при попытке остановить вброс или вынести с участка заверенную должным образом копию протокола? Они не понимают связи, им не нужна демократия — «лишь бы деньги платили….». При чем все это выполняется не абы как, а с рвением, энтузиазмом.
Так каким же образом в нашей стране будет соблюдаться один из основополагающих принципов демократии — сменяемость власти? Это не возможно.
И этих людей нельзя заставить принять демократические ценности, отстаивать их и за них бороться, потому что всегда найдется человек (группа людей), готовые предложить денег. А за демократические ценности платить никто не готов, да и что это за ценности такие будут?
Должно пройти время, должно смениться несколько поколений. Западным демократиям сотня лет, нашей «суверенной» попытке лишь двадцать….
Все вышенаписанное является моим личным мнением. Цель кого-то в чем то убедить не ставиться, критика приветствуется))
Ну и в завершении позволю себе напомнить имена «пятисоточников». Их нельзя забывать —