/19/ “Предлагаю областному правительству отозвать свой законопроект. Пока его не отклонили депутаты.

  1. А если, простите, я гражданин, так скажем, другого государства, могу ли я, так сказать, участвовать в этом мероприятии, представляя, простите, упомянутых вами граждан?

  2. При всей своей неоднозначности именно Дима Русских всегда поддерживал этот закон и когда над ним сгущались тучи, его защищал. За это его можно уважать. По сути, можно много было вопросов задать Учаеву. УДМ вообще не нужен молодежи, от него нет никакой пользы! Мы раньше не стеснялись угрожать, что все вместе уволимся, если закроют хоть одну программу для молодежи. И нас слышали и уважали за это. А сейчас эти могут только исполнять. А у руководства люди, которые вообще никак не участвовали в молодежной политике. И это плохо. Потому что они не понимают, что по сути талантливого молодого специалиста можно оставить в области именно жильем!

  3. Как жаль, что люди, претендующие быть «лицом» общественного мнения, даже не пытаються быть таковыми с позиции работы с информацией. В блоге не просто много несоответствий, но и явные передергивания.
    Так, например, выставляя меня «сторонником», получается, что автор просто не слушал мое выступление на общественных слушаниях, где я предлагал именно вариант доработки закона до сентября без его приостановления.
    К сожалению, это не единичный факт…

    1. Михаил, а это не Ваши слова? : «Я не вижу взрывной социальной опасности от того, что перенесены сроки, от того, что закон будет приостановлен до 2014 года.» Только, оказывается, обманывали Вы нас, Михаил, закон то планируют приостановить до 2015.

        1. Михаил, пусть даже фраза вырвана из контекста, но лично для меня, присутствовавшей на круглом столе, весь смысл Вашего выступления как раз и сводился именно к этой фразе.

        2. Ну, я не вырвал. :)))
          Михаил, ну при чём контекст в данном случае??? Чётко прозвучала позиция по отношению к приостановлению действия закона. Всё остальное — это «вода», это объяснение того, почему ты ТАК считаешь. «Поиск иных механизмов» и прочая чушь. Сначала найдите — потом приостанавливайте.

          1. еще раз убеждаюсь, что для некоторых «слушать» и «слышать» — понятие необъединенные. «Слышат» только себя, а «слушают» для проформы…
            Приписывая себе в заслугу отзыв законопроекта, подумайте, а что конкретно Вы предложили конструктивно и неголословного к решению возникшей проблемы?

            1. Михаил, «убеждайся», в чём хочешь. Говори, что хочешь. Ну какое мне дело до того, что ты обо мне думаешь, и в чём ты «убеждён»?
              .
              Вчера ты в «Единой России».
              Сегодня в СР.
              Завтра власть сменится — ты ко мне придёшь.
              .
              Где, в каком месте я «приписал заслугу»? Цитату, ссылку можно? Я, в отличие от тебя, на каждый свой аргумент или довод даю ССЫЛКУ.
              Я везде, на каждом углу говорю о том, что этом победа ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. А ты своей рефлексией по поводу «заслуг» выдаёшь себя с головой. Сразу понятно, что тебя в первую очередь волнует.

            2. Михаил, помните знаменитую фразу из Простоквашино: «Это только гриппом вместе болеют, с ума поодиночке сходят»? То есть если два человека поняли Ваше выступление одинаково, может быть Вы всё таки именно то и сказали, что поняли другие?

    2. :))) Ну, хорошо, отвечу, если уж сам напросился…
      .
      Михаил, зачем ты говоришь, что тебе «жаль», что ты испытываешь «сожаление»? Ну это же лицемерие — и выглядит это очень смешно! Ни разу тебе не жаль.

      Я, в отличие от тебя, не буду лицемерить и изображать сожаление. Мне не жаль. Мне ПРОТИВНО.
      .
      Мне ПРОТИВНО видеть, что депутатом от СР и заместителем Председателя ЗакСобрания является вчерашний руководитель «Молодой Гвардии Единой России»…
      .
      Мне ПРОТИВНО видеть, что депутаты в большинстве своём не имеют собственного мнения, а «ловят» то, которое удобно и выгодно в конкретный момент времени… Такие флюгеры…
      .
      Я был на круглом столе — и я слышал всё, что ты говорил: и мне лично перед началом стола, и в выступлении, и в прениях И позиция твоя была совершенно чёткая: ты поддерживал инициативу Губернатора, мотивируя это, в основном, тем, что в бюджете нет средств («а где деньги-то взять?»). Я не был удивлён такой недальновидной позицией — ты там, где выгодно, где удобно.
      .
      Предлагаю обратиться к цитатам.
      «Депутат Михаил Курашин отметил, что такое предложение возможно рассмотреть. «Я не вижу взрывной социальной опасности от того, что перенесены сроки, от того, что закон будет приостановлен до 2014 года. За 6-7 лет со времени принятия закона ситуация поменялась, появился ряд других программ, поэтому вопрос аудита мер социальной поддержки актуален. Конкретизация целевой группы и учет финансовых возможностей — это нормальный процесс», — заявил Курашин и отметил, что предложение Антона Долгих про 31-летних заслуживает внимания, «но говорить нужно не только о возрасте, но и новых критериях, которые могут быть обозначены для определения нуждающихся в помощи».»
      http://www.newsler.ru/society/2013/03/12/soczialnyie-vyiplatyi-molodyim:-reshenie-za-ozs
      .
      Вот ещё:
      М.В.Курашин:

      — Тематика поддержки молодёжи всегда была и есть основной темой Правительства Кировской области. На сегодняшний день в области существует несколько механизмов поддержки молодых семей, также действуют ведомственные программы, направленные на решение социальных проблем вятской молодёжи. В 90-е годы наша страна переживала такой период, когда социальных обязательств было больше, чем мог позволить себе бюджет, сейчас мы вспоминаем эти времена, как самые тяжёлые. Нельзя обещать то, чего мы можем не исполнить – это как минимум обман. За 7 лет действия этого закона много чего изменилось в нашей области, появились другие программы, поэтому вопрос аудита мер социальной поддержки актуален. Необходимо конкретизировать критерии, целевые группы с учётом финансовых возможностей нашего региона – это нормальный, рабочий вопрос, который возникает для многих законов.
      http://www.zsko.ru/press/news/detail.php?ID=12756
      .
      Имеющий уши — да услышит. Имеющий мозги — да поймёт.

        1. Вот и я задаю себе тот же вопрос, когда слышу твои выступления «ни о чём»…

  4. Молодежь уезжает из Кирова массово.Зачем жилье конечно им?Все равно уезжают все!………

    Молодёжь — это особая социально-возрастная группа, отличающаяся возрастными рамками и своим статусом в обществе: переход от детства и юности к социальной ответственности. Некоторыми учёными молодёжь понимается как совокупность молодых людей, которым общество предоставляет возможность социального становления, обеспечивая их льготами, но ограничивая в возможности активного участия в определённых сферах жизни социума.
    Материал из Википедии — свободной энциклопедии

    А может всетаки задумаются депутаты,что молодежь Вятке нужна,это наше будущее.А областному правительству нужно быстрее отозвать законопроект.Пока само областное правительство не отозвали …..

  5. Антон как-то превращает серьезный вопрос в комические куплеты от первого лица. Оказывается он предлагает гражданам выразить свою гражданскую позицию. А вот правительству пожалуй лучше предлагать депутатам. Но у Антона есть возможность еще выйти с предложениями на мировое правительство а затем и галактическое.

    1. Упражняйтесь, сколько Вашей душе угодно — а Белых, меж тем, сегодня утром отозвал свой вредный законопроект.

    1. Видимо понял, что может обернуться провалом на выборах в следующем году подобное решение о приостановке? Ну дак после выборов то точно урежет.

Добавить комментарий для Антон Долгих Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *