Гражданам, имеющим трех и более детей, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, должен быть предоставлен сформированный посредством землеустройства и кадастрового учета земельный участок, сообщает пресс-служба прокуратуры по Кировской области.
Дело в том, что в ч. 8.2 ст. 2 Закона (в редакции Закона Кировской области от 04.05.2012 № 143-30) установлено, что в случае поступления заявления о предоставлении не опубликованного в перечне земельного участка, в отношении которого не осуществлен государственный кадастровый учет, или если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о данном земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта, орган местного самоуправления с учетом зонирования территорий в месячный срок утверждает и выдает схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ. Таким образом, на граждан накладывали дополнительные обязанности по финансированию предоставления им земельного участка, в то время как нормативным актом, имеющим большую силу, установлено, что определенной категории граждан земельный участок предоставляется бесплатно без каких либо ограничений.
Заместитель прокурора Кировской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента принятия ч. 8.2 статьи 2 Закона Кировской области от 03.11.2011 № 74-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Кировской области».
Решением Кировского областного суда от 24.10.2012 данное заявление удовлетворено.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 13.02.2013 решение областного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Законодательного Собрания Кировской области без удовлетворения.
Самое противное от наших с вами депутатов- они пытались обжаловать в Верховном суде, что земля должна предоставляться бесплатно. Совесть и депутатство — суть разные вещи?
Не стыдно было обжаловать? Юридический отдел показал свою безграмотность, а депутаты свое отношение к людям, которые их избирали…
Этот закон хотя бы давал право выбора многодетным, а сейчас нас этого права просто лишили. Я хотела воспользоваться данным законом та как нам предлагают участки в ужасном состоянии, а сейчас сделать этого не могу. Межевание я согласна оплатить, но увы, опять нас оставили без права выбора((
И делается это все не в интересах многодетных семей. Такие вопросы должна решать каждая семья индивидуально, кто хочет брали из перечня, кто не хочет из перечня, искали свободные участки и оплачивали бы межевание. А лишать права выбора всех, это не справедливо.