Предисловие.
По моему мнению, наша горДума совершенно неработоспособна. Я был несколько раз на заседаниях — я видел ЭТО.
Депутаты в большинстве своём не понимают, кто они, зачем они здесь, за что голосуют… Председательствующий В. Быков ставит вопросы и предложения, поступившие от депутатов, в той форме, в которой ОН их понял — а депутаты-инициаторы при этом молчат. Те депутаты, которых мне довелось услышать, элементарно не знают как правильно вносить предложения и поправки — они делают это в форме: «а давайте…», «может предложить…?» — чем и пользуется Владимир Быков, ласково говоря: «Да, конечно, давайте сейчас примем — а потом доработаем!».
.
Мне представляется, что скандал с фальсифицированием решения горДумы сметёт Быкова. Он ещё этого не понимает — но факты злоупотребления (или халатности — как уж объяснит) налицо. Следствие разберётся.
Валерий Владыкин выдал дословно следующее (я сам слышал по радио):
– Вопрос о том, возвращать исторические названия или не возвращать не ставился. Мы голосовали за то, чтобы не рассматривать этот вопрос о возвращении, а о том, чтобы рассматривать вопрос Платуновой о продолжении изучения мнения, — заявил Владыкин.
Каково, а? :)) Всё-таки здорово, когда не условная «янастраузова» пресс-релиз выдаёт, а прямая речь человека до нас доходит!.. Речь эта похлеще генеральской даже будет!
Ладно, ближе к теме…
Теперь факты о том самом решении и о его фальсификации:
1. В повестке заседания Кировской городской Думы пятого созыва 27.02.2013 был вопрос № 20 «О возвращении исторических наименований улицам города Кирова». Подчёркиваю — это НАЗВАНИЕ вопроса повестки.
2. Депутатам был предложен проект решения по вопросу № 20 повестки дня (файл № 6 «Проект Думы.doc). Подчёркиваю — это ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ.
3. Депутат Леонид Сандалов перед принятием повестки заседания «в целом» (необходимая процедура утверждения повестки в начале заседания коллегиального органа) предложил исключить вопрос № 20 из повестки заседания.
4. Председательствующий на заседании, Глава города Кирова Владимир Быков поставил предложение депутата Л. Сандалова на голосование в искажённой формулировке: «Кто за то, чтобы оставить вопрос № 20 в повестке?» (тому есть доказательства в виде аудио- и видеозаписей).
5. Депутаты проголосовали ЗА оставление вопроса № 20 в повестке заседания. Это, кстати, тема для отдельног оразбирательства: получается, что предложение депутата Л. Сандалова председательствующий В. Быков вовсе не поставил на голосование.
6. Несмотря на тщетные попытки со стороны Быкова и отдельных депутатов нарушить регламент и не голосовать по вопросу повестки заседания, благодаря усилиям депутата Антона Русских, Владимир Быков всё-таки поставил вопрос на голосование. Дело не в «хотелках» Антона Русских — дело в регламенте: если есть вопрос с проектом решения в повестке — он должен быть поставлен на голосование. Точка.
Но маразм в том, что Владимир Быков поставил на голосование не проект решения (как был обязан сделать в соответствии с регламентом), а НАЗВАНИЕ вопроса!!! Он так и сказал: «Ставвлю вопрос, как он записан в повестке. Кто за то, чтобы вернуть улицам исторические наименования? Кто против? Кто воздержался?»
В итоге депутаты «проголосовали название вопроса». И ни один (!!!) не сказал Быкову, что тот, мягко говоря, не прав, предлагая к голосованию название вопроса повестки!
Впрочем, это уже детали, которые ни В. Быкову, ни В. Владыкину не понять. Это тема для прокуратуры и Следственного комитета.
Таким образом, возник юридический факт, который заключается в том, что решение о возвращении исторических наименований улицам города Кирова НЕ ПРИНЯТО. Именно так следует расценивать то, что произошло: решение не принято. Председательствующий должен был озвучить (и озвучил!): «Решение не принято». И запись в протоколе должна быть: «Решение не принято». Публиковать, соответственно, нечего.
Но по каким-то причинам Глава города Кирова Владимир Быков подписал решение, которое Кировской городской Думой НЕ ПРИНИМАЛОСЬ. Это решение было затем опубликовано.
.
Ужас, в общем. Их реально надо всех разогнать!
Кировчане, очнитесь, я вас умоляю… У вас уже целые РЕШЕНИЯ воруют!
Прокурор, Вы чего молчите-то??!??????? Опять «нарушений закона не установлено» и «нет оснований для применения мер прокурорского реагирования», что ли???
Да какой -то там цирк в гордуме и в команде Быкова.Весь народ давно потешается над ними.Особенно с переименованиями улиц.Забот других в Кирове нет конечно…..
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
Он же точно так же может исказить и «принять» любое решение. И по бюджету тоже.
И всё это в присутствии прокурора города Кирова Дмитрия Смоленцева. Он всё видел, он всё слышал.
Долгих, ты нормальный? Депутаты проголосовали не за переименование и не против, а за продолжение изучения этого вопроса и общественного мнения, что и озвучил Владыкин. Хорошо что в Кирове законодательная власть соображает. Чем ты недоволен, отец русской демократии?
Команды-то у Быкова нет. Он сам в команде. Только это команда Крепостнова)
ГорДума нужна была Быкову, чтобы стать главой города. Сейчас она нужна ему только для формы, содержание уже не интересует.
Да при чём тут Быков-то? Жители-то почему молчат??
.
Ну, ладно, жители… ПРОКУРОР-то где???
Если Вы о Смоленцеве, Антон, то это не прокурор. Это просто…
Жители свой выбор сделали, когда за пятисоточников проголосовали. Пришло время одиночных героев, Камрад.
Да тебя с Сандаловым прокурор забыл спросить, где ему быть…
А это, кстати, непростительная ошибка при такой должности.
Да зачем вообще нужны все эти люди, когда у нас есть Владимир Владимирович?
Не идеализируйте Владимира Владимировича! Владимир Владимирович по телевизору это одно, Владимир Владимирович на местах — это «Владимиры Васильевичи».
простая истина генералы думать не умеют, они исполняют, думать не их кредо.
Так и не надо было думать-то! Просто ИСПОЛНЯЙ регламент!
.
А он именно ПОДУМАЛ — и подписал несуществующее и непринимавшееся решение горДумы.
В России сложилось уникальное явление: политический симбиоз власти и оппозиции.
Ни российская власть, ни российская оппозиция не имеют никакого смысла вне России: в мире нет ни такой власти, ни такой оппозиции, ни то, ни другое не может существовать в современности друг без друга.
Нечто биологическое, вроде акулы и прилипал, или крокодила и птички тари, которая чистит зубы крокодилу.
Разве можно представить себе деятелей российской оппозиции вне росийской власти, в современном мире?
Попробуйте «вписать» в современную политическую систему современного мира Новодворскую или Латынину. Кому они нужны в современном мире? Разве в современных странах есть партия, которая разделяент идеи Новодворской и Латыниной о лишении права голоса тех, кто не работает? Или, как вещают обе, ограничивающая социальные программы для малоимущих? Или позволяющая называть своих противников анчоусами и селёдками в бочке?
Нет в мире ни таких партий, ни таких политиков, которые пользовались бы той популярностью, которой в России пользуются Новодворская, Латынина и им подобные.
Есть такой российский журналист, «оппозиционер», Михаил Берг. Он пугает всех тех, кто собирается эмигрировать из России тем, что эмиграция — это «перелом позвоночника», и считает всех тех, кто эмигрировал в США, стукачами и агитаторами за советскую власть, тупыми консерваторами-правыми. Можно ли «вписать» Михаила Берга что в США, что и Израиль? Кто будет читать его истерические статьи?
Его ждёт, в лучшем случае, пособие для нищих.
Большинство российских «либеральных» оппозиционеров почитает себя трудягами, постоянно противопоставляя себя неким тупым лодырям из народа, которые не приносят никакой пользы обществу. Но работают ли эти оппозиционеры на общество? Та же Новодворская? Она прославляет Ельцина и Гайдара, которые реально стоят у истоков нынешнего российского фашизма, которые сделали очень многое для того, чтобы Россия шла по нынешнему губительному для нации пути. Такое аналогично восхвалению Ленина и Троцкого, создателей советской системы — чего ст0ят при этом вопли против их преемника Сталина? Новодворская за все годы своей «деятельности» не предложила обществу ничего такого, что вело бы вперёд, а не в прошлое, давно пройденное другими народами мира. Вот и вся цена её «деятельности».
Возьмите «ведущих» российских оппозиционеров.
Возможно, Каспаров найдет себе место в современном мире, будет выступать перед шахматистами, вести занятия с теми, кто подаёт надежды. Но Каспаров — исключение.
Разве Навальный или Рыжнков могут вписаться в современное? Организовать новые бизнесы, стать новыми Билли Гейтсами — никогда! Они не могут быть ни такими политиками, как Обама, ни такими его противниками, как Ромни — нет у ничего, что создаёт популярного политика в современном мире.
В деловом и профессиональном смысле все эти оппозиционеры — нули. Они могут существовать только в России. При российском марксовско-ленинском капитализме и фашизме. Если Россия пойдёт по современному пути развития, все они окажутся за бортом. Но хуже, если именно они войдут в органы управления будущей Россией — их политическая бесплодность будет тормозить страну.
Российский капитализм — типично марксовский, только с б0льшей прибавочной стоимостью, с обеспечением прибыли в 300% ( » при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы»). В российском капитализме прибавочная стоимость достигает 500%, норма прибавочной стоимости в среднем по стране порядка 100%, такого не было при Марксе. В то же время, российский капитализм — это загнивающий капитализм, монополистический капитализм (Ленин). Его особенность — монополизм чиновно-бюрократической системы, чего не предвидели ни Маркс, ни Ленин.
То, что в России политический фашизм, нет никаких сомнений.
Именно фашизму присуща власть «фасци», группы искателей политических выгод, объедившейся вокруг фюрера-лидера. Роль «фасци» успешно выполняет «Единая Россия», российский «комсомол» типа тех, кто «Наши», и приблудные «интеллигенты» типа Никиты Михалкова. Фюрером пока служит Путин, хотя навряд-ли он является истинным фюрером, командующим и «фасцы», и всеми, кому принадлежит реальная власть в России. Именно поэтому новодворские и латынины могут сколь угодно жестоко нападать на Путина, вероятно, всего лишь — символ российского фашизма.
В отличие от фашизма в Германии, в СССР , в других странах прошлого, в России истинный вождь фашизма (вожди) догадались, что быть в тени гораздо удобнее. А Путин — всего лишь козёл отпущения, на которого позволено вешать все грехи системы. Попробуйте назвать российского оппозиционера из тех, кто постоянно, как птичка тари, находится в пасти «крокодила», кто выступал бы против СИСТЕМЫ — российского капитализма и российского фашизма.
НЕТ ТАКИХ.
Они осуждают кровожадность крокодила, готовы даже вместе с ним лить слёзы по поводу гибели тех, кого ест крокодил, но их пища — то, что застряло в зубах у крокодила. Они никогда не осмелятся выступать против СИСТЕМЫ КРОКОДИЛОВ — тогда их ждёт голодная смерть.
Никогда из компании этих «птичек» не появится тот, кто оставит крокодилам место только на крокодильей ферме, где их будут ценить не за кровожадность и остатки пищи между зубами, а за качество шкуры, из которой получаются неплохие дамские сумочки.
Из нынешней российской «оппозиции» никогда не родится БОРЕЦ.
Он может придти только извне, из нормальных людей, которым не нужна российская система, поскольку они сами САМОДОСТАТОЧНЫ, и знают, ЧТО НУЖНО РОССИИ.
Без комментариев +. А ты антоха засунь свой язык куда подальше вместе со своим хозяином. Надеюсь , что наконец то займутся вами компетентные органы.
«Без комментариев +. А ты антоха засунь свой язык куда подальше вместе со своим хозяином. Надеюсь , что наконец то займутся вами компетентные органы.»
солидарен — +100500!!!
когда уже этого «псевдоадвоката» закроют — генерал, ау!!!!
антон всегда позиционировал себя юристом, а пишет как дешевый политикан! всем понятно что депутаты саботировать рассмотрение вопроса, отсюда и соответственное решение…
лучше признайся что отрабатываешь бабло, хоть и таким некомпетентн ым способом!!
припоминаю «вот сандалов станет главой города!»…научи лучше босса вопрос правильно задавать!
«Сторонники Путина выйдут на митинг против законопроекта Белых. Как пояснил порталу «Город Киров.RU» один из организаторов серии митингов, которые запланированы на 22 и 28 марта, Антон Долгих…»
Это уже всё. Прилипалы птички тари без крокодила жить не могут.