Тому, кто читал бессмертное произведение М.Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города», наверняка запомнились два замечательных персонажа. Первый из них – это Бородавкин Василиск Семенович, который жаловался, что руки у него связаны и втихомолку сочинял устав «о нестеснении градоначальников законами». Второй персонаж – это Брудастый Дементий Варламович (Органчик), который ошеломил представлявшихся ему чиновников возгласом: «Не потерплю!». Ограничиваясь и в дальнейшем повторением этой единственной фразы, за что и был прозван ОРГАНЧИКОМ, он поверг всех в ужас.
Вновь вспомнил этих персонажей, когда получил сообщение от студентов Вятского государственного университета (ВятГУ).
4 марта 2013 года в ВятГУ состоялась встреча студентов и сотрудников университета с председателем Законодательного собрания Кировской области Алексеем Максимовичем Ивониным.
На этой встрече сотрудник кафедры технологии сварки и механики материалов Николай Григорьевич Ермолин задал господину Ивонину ряд вопросов:
- Почему молодым преподавателям платят такую нищенскую зарплату? Более того, почасовая оплата молодых преподавателей университета – 75 руб. в час, тогда как в техникумах города платят 100 руб. в час.
- В лабораториях кафедры устаревшее оборудование, на котором невозможно обучать студентов на современном уровне, а средств для приобретения нового оборудования не выделяется.
- Выпускники университета, приходя на предприятия, получают зарплату не выше 8.000 рублей. Как им жить на такую зарплату, учитывая, что немалое число выпускников имеют свои семьи?
Ни на один из этих вопросов господин Ивонин толком не ответил.
Однако, эти вопросы грозят дорого обойтись Николаю Григорьевичу Ермолину.
Сегодня, 7 марта 2013 года, на кафедру пришел декан факультета автоматизации машиностроения университета Сергей Михайлович Поляков и передал Николаю Григорьевичу Ермолину пожелание ректора университета Пугача написать заявление об уходе из университета по собственному желанию.
Ректор ВятГУ Валентин Николаевич Пугач, как оказалось, не знает о том, что, согласно Конституции Российской Федерации, любой гражданин имеет право задать любой интересующий его вопрос представителю власти и любому выступающему.
А тот обязан на этот вопрос ответить.
Лавры персонажа города Глупова, видимо, не дают покоя Валентину Николаевичу.
Об одном таком случае в его деятельности я уже писал в интернете.
Действия ректора ВятГУ показывают, что в наш город в очередной раз возвратился в город Глупов.
Правда, как справедливо замечают мои друзья, город Глупов от нас и не уходил. Он только временно маскировался.
И вот сегодня он, в очередной раз, расцвел во всей своей красе, благодаря ректору ВятГУ Валентины Николаевичу Пугачу.
Мы уже привыкли наблюдать, как наши администраторы вытирают ноги о КОНСТИТУЦИЮ РФ, но таких циничных действий еще никто не допускал.
Тут, конечно, надо отдать ректору ВятГУ пальму первенства.
Александр Рашковский, краевед, 7 марта 2013 года.
А до Пугача еще разве не добрались по поводу его липовой диссертации?
а сам что — со свечкой стоял? ))))
А там и стоять не надо …. один публикации ВПЕЧАТИ чего стоят ))) есть ли они вообще??? Ни одного аспиранта бы не выпустили с таким списком трудов, а тут пожалуйста ))) а то что все слизано с отчетов министрества … Да и так много ума не надо, посмотри с кем он печатается, те и пишут …
ты не в курсе чтоли что пугач в министерстве работал? и сам эти отчеты писал? )))
Один писал ???? а ты не в курсе, что отчеты не защищаются? )))
я тот как раз в курсе. что он этой темой по работе не один год занимался/ для понимания
ага, целых девять месяцев — для тебя больше года ))), ты свечку, держал, как он занимался???
Хорошо бы у того самого Пугача проверить диссертацию, так скоро созревшую (что характерно для чиновников, далеких от науки). Кажется, там что-то можно найти. А действительно ученых-жаль. с такими руководителями архитяжело жить и работать.
Жаль не ученых, жаль псевдоученых. Настоящему ученому дай возможность работать в виде оборудования и финансирования и можно ожидать результата.
Вот вы ругаете Пугача. А ведь основная же масса «кировской науки» — это потребители, которые имеют вуз всеми возможными способами (зарабатывают в личных фирмах) и никакой отдачи вузу не дают. Поэтому за господами «учеными» нужен глаз да глаз, а по-простому — нормальный менеджмент и администрирование. В вузах всегда с этим проблема. Когда политеховм управлял ученый, там был такой бардак, что мама не горюй и чем там закончилось? Самого чуть не посадили, а вуз некоторые сотрудники просто разворовывали направо и налево.
Вузом должен управлять управленец, администратор, чтобы среди творчества был порядок, чтобы деньги считались и тратились на развитие. Это отдельная деятельность и занятия наукой здесь ни при чем и никаким боком не могут помочь. Те, кто этого не понимают, привыкли мыслить шаблонами. Ученые не в состоянии навести административный порядок даже у себя на кафедрах. Самая большая проблема в вузах — это завкафедрами. Это для всех вузов актуально. Преподаватели не хотят быть завкафедрами — это для них это «большой геморрой», потому что мало кто из преподавателей готов к административной-управленческой работе. Как правило они не в состоянии правильно и вовремя оформить документы на конкурсы, ни на зарплаты своим сотрудникам — без пинка администрации вуза потому что ни законов не знают, ни стандартов, ни критериев — и считают не обязательным все это знать, потому что они итак «великие ученые»…. В реальности же в вузах из тех, кто управляет кафедрами — мизерное количество не просто преподавателей вуза, а еще и имеющих талант администраторов. Мое мнение — надо учить на отдельную профессию заведующих кафедрами, чтобы сочетать понимание возможностей научного потенциала кафедры и административного порядка, что является основой всех процессов.
Вот и Пугач присоединился к обсуждению. Какой строкой в зарплате будет этот пост? )))
зайка, пугача тут нет. по крайней мере я точно не он)
ну, жаль, что не он, просто презик тогда … кстати, говоря, для него особый сюрприз готовится )))
без понятия каким презиком ты бредишь — какая-то навязчивая идея, видать… аргументы кончились, пошли полунамеки. господи, как же низок здесь уровень обсуждения вопросов!
так отвали отсюда, че сидеть читать, и писать как тут все низко, не твое общество, отвали
Похожие мысли. Пока печатал , видно не у одного меня появились сомнения…..
СК Быстрыкину проверить срочно Пугача.
Предлагаю расширить список, включить туда вновь испеченных проректоров, их доходы, их расходы, есть такая парикмахерская в районе костела, подружке его принадлежит, есть еще у него в проректорах один очкарик, подстилка еще та, он много че за пугача подписывает )))
Николай Григорьевич Ермолин поднял серьёзные проблемы, чем могут не понравиться такие вопросы?
Странно, если дело в этом. И если дело в этом, то, наверное, ему в свою очередь нужно через декана передать аналогичное пожелание г-ну Пугачу — уйти из университета по собственному желанию.
Написана ложь. И на университет. И на ректора. Мы — лучшие в городе. И активно развиваемся. И нам просто завидуют. Грязные методы.
PR-служба не дремлет, а Пугач выплачивает сверхурочные ))))
Игорь или как вас там, Пугач занимается развитием вуза, а таким как Ермолин давно пора на пенсию, потому что уже ничего ни науке они дать не могут, да и студенты на лекциях над ними смеются — ведь тяжело слушать человека в плохой памяти и заговаривающегося. Всему свое время. Нынешние старики когда-то, возможно, обладали научной мыслью, защитились и приносили пользу. Сегодня таких в вузах держат только для галочки — чтобы показатели перед министерством красивые были по количеству ППС со степенями и званиями. А есть ведь и такие, кто лаборантом просидел в вузе всю жизнь, никакой цены на рынке труда не имеет, а мнение о себе имеет как о звезде немыслимого масштаба. Сегодня эти старые кадры просто не способны угнаться за новыми технологиями и нововведения в вузе их пугают. Радеют они отнюдь не за молодежь, у которой как раз в последние годы появляются возможности и наукой заниматься, и практиковаться но новейшем оборудовании. Просто старики по своей молодости плачут, которую не вернуть, и тут их только можно пожалеть. Им давно пора на заслуженный отдых. На месте ректора я бы их всех давно сократил, не дожидаясь маразма, потому как такие кадры уважения вузу не приносят. Их потенциал в далеком прошлом. Их нынешнее дело — жить на заработанную пенсию и заниматься воспоминаниями, а если повезло в жизни — нянчить внуков.
Вы с определённым изыском аргументировали позицию Пугача, но, согласитесь, даже если принять всё сказанное Вами за абсолютную истину, то повод для решения вопроса найден некрасивый и неуместный.
Так и я о том же — надо вовремя решать кадровые вопросы, не дожидаясь, когда преподы впадут в маразм. Не жалеть, а методично тихо увольнять за невыполненные показатели по оценке деятельности, в связи с выходом на пенсию и прочая. Иначе такие крикуны-бездельники из нормальных процессов обновления коллектива такое шоу сделают, что мало не покажется…
Было бы желание — и половину в вузах вполне по закону можно уволить в связи с несоответствием требованиям эпохи хотя бы за неумение пользоваться компьютером и прочими современными технологиями…
Но Пугач играет в доброго дядю и обучает стариков на курсах повышения квалификации и владения компьютерами. Считаю это как мертвому припарки! Кого чаще всего посылают у нас на важные мероприятия? за заслуженные годы работы в вузе? а толку? проедутся по заграничным конференциям и выхлопа для вуза ноль. Это для молодых участие в престижном визите может стать толчком к большей инициативности и развитию себя и науки вперед.
Но у молодых другая проблема — они сегодня в массе своей хотят денег много и сразу. Моя позиция — молодым денег не давать, давать возможности для развития. Пусть крутятся на маленькую зарплату, но чтоб понимали, что только вуз им предоставит те возможности, которые позволят вырасти и разбогатеть в результате умом. Дать удочку, чтоб научились ловить рыбу себе, а не кормить халявной рыбой. Как-то так.
Позиция Пугача — ни денег молодым не давать, ни развития. У молодого преподавателя зарплата 8 тыс. и как на такие деньги развиваться? раз в год поучавствовать в международной «псевдоконференции» политеха? вы говорите, давать условия для развития… где же эти условия? что бы оплатили орг.взнос на участие в конференции, необходимо за год заявиться, что у тебя будет эта статья, потом 2 месяца выбивать у юристов, чтобы они наконец согласовали договор на участие в конференции, а потом Пересторонин поставит ремарку — нет средств, и это при том что участие стоит 1500-2000руб. преподавателю с 8 тыс. зарплаты — это большие деньги, а вот почему их жопит универ, тратящий 75 млн на ремонт — мне совсем не понятно.
Читаю вас и понимаю, что полностью согласен со Знайкой. Беда с отсутствием грамотных управленцев среднего звена — от юристов до завкафов… Только Трям, вряд ли вы сотрудник вуза: «поучаствовать» пишется без буквы «в».
Какая разница как пишется? У вас я смотрю лижется хорошо )))
не будьте голословны — за сколько времени вы заявлялись? какова обоснованность вашей поездки? в вашем лексиконе слово «выбивать означает, что не налажены отношения с юротделом, не улажены формальности с бухгалтерией, порядок действий вы не знаете. в чем истинная причина отказа — вы разобрались? сказать «нет денег» при стоимости 1,5-2 т.р. главбух может, если считает, что мероприятие того не стоит. Но это не в его компетенции решать стоит или не стоит. В не смогли обосновать целесообразность поездки тому, кто на самом деле принимает решение? Обсудите ваши личные действия с тем, от кого зависит результат — что вы делаете не так? начинать изменять мир надо с себя! пусть вам по крайней мере объяснят почему ехать не надо, чтоб вы не жили собственными домыслами. В конце концов ректор доступен и в соцсетях и наяву. Получите ответы, заявите о себе конструктивно — поставьте себя так, чтоб вас увидели, в вас поверили. ну что я вам прописные истины самопрезентации объясняю! А не по форумам жалуйтесь. Ну что вы, ей богу, как маленький…
Знай, если эта проблема выносится на сайт, у человека наболело, не все так могут подстилиться под руководство как ты, всех под одну гребенку не ровняй.
Какая разница, старпер Ермолин или нет? Дело в том, что Пугач считает себя Царем Горы и творит все, что пожелает. Одно слово поперек Пугачу — и все, гуд бай, пинок по зад. Молодой, старый — неважно, пошел вон и все. Пугач команду набрал себе — одно неграмотное хамло, уже даже судятся с ними. В университете есть 70-летние профессоры, которые не только умеют с оборудованием обращаться, но еще и гранты до сих выигрывают, однако и от них господин Пу желает освободиться за неугодные ему мысли, сказанные вслух. Так что делайте выводы, Ермолин всего лишь один пример из нескольких десятков. На его месте может оказаться любой.
Некомпетентный сотрудник, не владеющей полной картиной происходящего в вузе, не умеющий (или не желающий) эту информацию получить из доступных источников, не лояльный к руководству вуза и саботирующий все нововведения априори не будет пользоваться уважением руководства. Таким не на что рассчитывать в любом коллективе.
Как бы то ни было, стратегию развития вуза определяет руководств вуза. Что касается конкретно политеха — то их стратегия развития опубликована в интернете и выиграла министерский конкурс как одна из лучших в России. Для реализации этой стратегии нужна мобилизация всех адекватных сил коллектива. Втыкать палки в колеса — это значит не обсуждать важные проблемы с руководством вуза, а делать из них политическое шоу. Это значит иметь собственные взгляды на то, каким должен быть вуз, идущие вразрез со стратегической линией. Тогда таким сотрудникам явно не по пути.
В современном мире грамотный сотрудник не просто нанимается на работу, где зарплата привлекает, но и должен считаться со стратегией развития вуза или предприятия — подходит она ему или нет. Не согласен с руководством и его стратегией развития — отлично, мир велик, и в нем всегда найдется место создать свое предприятие с собственной стратегией или перейти в другой вуз более подходящий.
Только те, кто пришли работать в вуз в стародавние времена, не понимают адекватной своей ценности на рынке труда, не способны конкурировать, потому что всю жизнь сидели на одном месте. Поэтому не могут решить личностные проблемы, тормозя при этом и вуз. И это не есть хорошо. Должна быть ротация кадров между вузами, обмен опытом.
Я не в курсе, а разве книги Салтыкова-Щедрина ещё не признали экстремистской литературой? А уважаемому педагогу Ермолину нужно послать гонца вместе с его погонщиком туда, куда-нибудь…
Пугач продай свой порш, добавь денежек лаборантам…
Да-да, долой ректора с липовой диссертацией, все об этом уже говорят.
Вот лишь бы гаркнуть тебе…
72 млн в год на новое и обновление оборудования — назови мне другого ректора, кто так вкладывается в вуз. Плюс еще столько же млн — ремонты аудиторий, корпусов и общежитий. Да плевать на эти диссеры, если они вообще кому-то нужны. Человек дело делает. А ты что сделал?
Пиар-служба пашет! давайте еще, хвалите, послушаем!
ахаха пиарслужба) а согласись прикольно бы было, если б ты тут спорил с пиарслужбой — ты то бесплатно время гробишь, а человеку денюжки капают. вот ты попал бы, чувак!
Да без разницы платно или бесплатно. Я бесплатно много где сижу, мне не обидно у молодых времени много, в отличие от Пугача, в выходные не надо заниматься пьяной подружкой,
Так она помимо того, что сигареты у студентов на переменках стреляет, еще и выпивает?! Оооо теперь ясно, куда она периодически пропадает — в запой видимо.
абдулина не ровня проректорам. это просто пародия.
Не переживайте все остальные проректора такие же, под себя контингент подбирают. Сидит тут наверняка какой нить проректор и не хочет себя с Абделиной сравнить, ты это Пугачу скажи, что тут то писать )))
Личными средствами вкладывается? Если нет, то не надо детка песен. Кстати расскажи, а что тобой то сделано, прежде чем другим задавать такие вопросы.
Так если плевать на диссеры, так откажись ))))
информация к размышлению — http://www.nabludatel.online/2013/02/13/millliony-ot-pedagogov/
Все это вопросы не к Ивонину, а к Пугачу. Так что Ермолина не жалко. Если даже на это котелок не варит, то и 75 рублей за час ему вполне достаточно. Нет бы про кикимору чо спросил.
так Ивонин Пугачу дает много денег, а Пугачь платит меньше. Что непонятного?
точно село)
А что за барин Ивонин? Вопроса ему не задать? Или в глупое положение поставил Ермолин слугу народа?
Очередной сумасшедший решил покуражиться над уважаемым человеком? Или весна? Мало нам дерьма рассказывают так еще эти сплетни обсуждать?
Явная заказуха. Неэффективного Педа или сельхоза небось. Прием ведь скоро. А кто к ним пойдет в здравом уме???? Никто! Вот и изгаляются неудачники)))
Да нафиг кому нужно это заказывать, это и бесплатно выставляется, ваши работники привыкли работать за гроши, а чаще всего бесплатно, так что ВятГу получай от всех работников… А то прям заказ … в прошлом году множество молодых получили по 1000 рублей за месяц январь, спасибо пугач !!!
А ты тысячу то точно заработал? )))
не велики деньги то, чтоб такое уж писать, ни один из предпринимателей и руководителей так не скажет … а тут …
Очередное блогерское словоблудство. На этом собрании (кстати даже видеозапись есть если чо) — выступал старпер, которого не понятно зачем вообще в вузе держат. Как-то с другими волонтерами вешали фотографии лучших студентов в холлах вуза, так он выскочил из своей каморки и начал орать на весь коридор: «Что это вы тут фривольные картинки вешаете на стенах! Лучше б маршалов Советского союза повесили!» Мы чуть со смеху не умерли. Ну зачем вуз таких вообще пускает преподавать!??? Для него фотографии лучших студентов, награждаемых руководством города и прочими персонами — это фривольные картинки. Пипец….
ОЙ-ОЙ, PR служба засуетилась, зачем столько доводов, если это не правда??? А че так много прочтений, если это бред сумашедшего??? )))
Да-да, пиарщики в деле. Давайте, ребят, старайтесь, очень интересно вас почитать. Узнаем, за что вам платят:))))
позолотите ручку пиарщикам! дайте почву поработать! каждая минута, проведенная на сайте, оплачивается в праздники по утроенному тарифу! пока накопили только на отдых в египте, еще немного тем — и можно будет летом отдохнуть в европе или на островах! Ждем новых горячих тем!
Да,пожалуйста, ваши пиарщики пугач, будут пририсовывать часы только так … так что все, кто тут сидят не особо причастны … хотя … Пугач, скажет как всегда — виноваты зав каф ))))
бред сумасшедших как правило наиболее читабелен среди контингета сайта ВН)
Какая разница старпер или нет? Пугач просто опозорился в этой ситуации.
Ссылочку на видео в студию, плиз!!! А то как-то не верится с ходу в официальную версию, мол, коварный старец прилюдно полил гуано свой же вуз…Что неужели никто на ютьюб не зальёт?
А ссылочку на видеозапись можно? А то как-то не верится официальной версии, мол, старый маразматик облил гуано свой же вуз. Или никто не удосужился залить на открытые ресурсы? Или дело всё-таки обстояло немного не так?
это смотрю какой-то опять заказ на пугача. будь у меня порш, сам подарил бы пугачу чтоб он поувольнял таких старперов нах из универа!!!
Да че там на него заказывать, у него 1,5 тыс. злых на него же сотрудников, еще к тому же тупых как пробки … раз там еще сидят ))) Одни только его подчиненные чего стоят с никам символизирующими презики
зато в политехе самая высокая средняя зарплата по кировским вузам — больше 31 т.р., вот и бегут все к нему, особенно из педа, где ваще 13 т.р…
Да, у кого-то особо приближенного зп 55 тыс, а у кого-то 5, и в среднем — неожиданно! — получается 30 :D) Не смешите, словно не знаете как средняя величина получается:)
В данном мониторинге зарплаты (см на сайте минобрнауки — по запросу в любом поисковике найдешь) русским языком написано, что учтена только зарплата ППС — то есть профессорско-преподавательского состава! Никакой администрации и руководства здесь нет. То есть это чисто средняя зарплата между преподами — 31,5 т.р.
Конечно, особо приближенные из числа ППС — это и имелось ввиду. Все надбавки приказом ректора легко назначаются и также легко снимаются. знаю НЕПОНАСЛЫШКЕ. Поэтому за счет особо выслужившихся ППС и получается такая средняя зп 🙂
«Особо выслужившиеся» — это принесшие наибольшую (согласно утвержденным ученым советом критериям оценки) пользу университету по мнению руководства вуза. Вот и все. Снимаются у тех, кто не выполняет элементарные функции грамотного управления кафедрой или проваливает по другим показателям. Согласитесь, поровну всем — и бездельникам и инициативным — это несправедливо. Для того рейтинговую систему и делали. Предложите лучше варианты.
Какой вы грамотный тролль 🙂 ну или совсем не знаете, о чем пишите.
совсем знаю. правила русского подучи), грамотный)
Ой, знайка, достал ты со своими правила русского языка. Я понимаю, что для тебя это архиважно, иди в пед, преподавай русский, и узнай и убейся об стену от тупости студентов.
ОЙ, так это презик заявился на сайт )))
ты за полторы тут не говори. за свои 0,0000000001 разве…
Ой только не надо про Конституцию, которую знает или не знает Пугач. Автор блога явно передергивает и как-то очень уж не нравится ему Пугач. Лично мне гораздо больше не нравятся дряхлые преподы, коим давно пора на пенсионное заслуженное обеспечение, потому как ни оборудования они нового не знают, да и работать толком уже не могут. Все их достижения — в далеком прошлом. Сейчас таких вузы держат только за показатели по численности докторов наук и пр. Но крикун Ермолин работает в политехе на 0, 25 ставки — чего уж так заработаешь. И радел он на встрече не за молодых, а про собственные обиды изливал. так что не надо передергивать.
Так ведь Антош, у молодого препода со степенью на полную ставку дела то не лучше … так что не передергивай
А почему молодой препод не голосует ногами в сторону лучшего вуза? Лучше политеха нет в Кирове? Ну тогда не в Кирове — какие проблемы для молодого? Не обладает мобильностью? Кости вроде еще не должны скрипеть, сил много… Чего сидеть и ныть? Не имеют цены на рынке труда? Ну так этим все и сказано — заработайте сначала себе цену как компетентный сотрудник, востребованный — тогда и претендовать на что-то сможете. Рынок труда все расставляет по местам. Если вы свободно владеете иностранными языками — претендуйте на места в европейских вузах. Что, не хватает компетенций? Ну та, батенька, работайте над ними. А пока процесс идет — терпите. А кто сказал что в жизни все будет просто?
Да не о зарплатах заметка-то, а о вседозволенности недоректора.
с чего вседозволенность? ректор имеет право увольнять и нанимать сотрудников. я на этой встрече с Ивониным тоже свидетель и на месте ректора не смолчал бы, а поставил оратора-Ермолина на место просто при всех — задавил бы реальными цифрами. И это не вседозволенность, а уровень компетенции. А увольнять надо нелояльных сотрудников, не дожидаясь этой ситуации, потому как толку от них мало, а воплей много. Если сотрудник стремится подставить руководство, а не обсуждать проблемы в коллективе — кто нормальный такое потерпит. Ты потерпел бы? Если сотрудник согласен жить в коллективе с тихой ненавистью к руководству, ожидая случая для подставы (нормальный человек бы нашел лучшее себе применение в жизни) — то это его выбор. Если ректор не видит в нелояльном сотруднике члена своей команды, способного изменить вуз к лучшему — это его право. От такого сотрудника не будет отдачи, только саботаж! Вот такое мое мнение. Сотрудник должен разделять стратегию руководства, руководствоваться ей в своих действиях на рабочем месте. Это нормально! Без этого никакого будущего не построишь.
Стратегия ректора — увольнять тех, кто не хочет ставить тройки с закрытыми глазами студентам, которые 2*2 получают 5. Ведь вместе с отчисленными дурачками денежеки уплывают:((( Не беда, что потом из-за таких горе-инженеров становится стыдно — знакомая начальница цеха одного из кировских заводов с удивлением меня спрашивала. почему ваши выпускники не могут вычислить объем тела? А это потому. что ректор ставит установку на 100% успеваемость и 0% отчисляемость:)))
так тут ведь вопрос к преподам — не умеешь научить, увлечь предметом, на твоих уроках засыпают — за что тебе деньги платят? работать надо, а не сопли жевать…
А студент не объект, а субъект обучения. Если желания нет, или способностей, насильно не научишь. Люди не гайки, а препод не станок.
У меня другая тз: интерес к познанию мира у детей врожденный. Только он убивается учителями у кого-то в начальной школе, у кого-то в средней, у кого-то в высшей. Где готовят учителей — туда вопросы. Там ответы.
Ага, у даунов, он тоже врожденный ))) и у собачки есть интерес к миропознанию ))) У обезьянки тоже бывает желание научится чему-либо ))))
1. К счастью, решает не ректор, а ученый совет. 2. Почитайте должностную инструкцию преподавателя и ТК РФ, там написано, за что его можно уволить. Неудобные вопросы и другой взгляд на просходящее в вузе поводом для увольнения не являются. Вот ПОЭТОМУ и ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ,
как я виду ситуацию (а видел все происходившее вживую) — поводом тут не неудобные вопросы, а подлость старика. он себя может и возомнил героем, подавшим голос. только люди обычно постоянно такие вещи обсуждают с руководством и геройством это не считают. А если ты ссыкун и дотерпел до того, что это начинает принимать черты подлости и саботажа — это просто омерзительно.
О, господи, при чем тут подлость старика, ты сам себя слышишь??? Если б старик был только подлым столько комментов и просмотров тут бы не было.
Где ж она эта стратегия??? Мне вот интересно, как подружка алкоголичка не месте проректора — это нормально, компетентный человек на месте, как просто препод, так и бездельник, лоботряс, и прочая дребедень. А «знайке» — презик, может хватит выгораживать свое начальство, просто уже задолбал, скоро и тебя выбросят на свалку, как использованный продукт, не надейся на лучшее.
Ну и хрень же вы несёте..
Представлю, как Эйнштейн вместо своей теории был озабочен поддержанием лояльности руководству.
Или Нильс Бор был прежде всего озабочен следованием стратегии руководства..Вы ВУЗ с коммерческим предприятием не перепутали, случаем?
Совсем мозги набекрень у нынешних..
На роль эксперта Вы ни как не тянете.)))) Ваше оценочное мнение по крайней мере о качестве преподавательского состава и его заслугах не спрашивал ни кто.
Нашел я этого ращевского http://ngo.kirovnet.ru/raschkovskiy/
Кадр еще тот! Он оказывается обо всех пишет. Налицо явные пики творчества в межсезонье)))
Удивляет другое. В своем блоге он обмазал дерьмом каждого из ректоров всех кировских вузов. Каждому досталось свое от этого «краеведа».
Но бачичинин или кто там у них все » лишнее» смодерировал, оставив только бредни о Пугаче. Очень в стиле вн-ской » журналистики». Профессионализм и объективность налицо ))))
Если уж брать аналогии из Салтыкова-Щедрина, то Угюм-Бурчеев здесь, пожалуй, больше подойдёт. Вот, например, это как нельзя лучше характеризует почти любого большого начальника на Вятке:
«Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтобы они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется…… Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам все- возможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно.»
Если то, что написано в блоге, правда, то это позор. Это полная дискредитация высшего профессионального образования в России – считать преподавателя бессловесным быдлом, которому можно оплачивать труд на уровне пособия по безработице. К сожалению, это не первый случай в вузах Кирова и других городов России. Пару недель назад Михаила Лобанова, докторанта МГУ, ассистента- совместителя по кафедре математики МГУ им. Ломоносова ректор Садовничий имел намерения уволить (по формальным причинам) за его активную позицию по защите прав преподавателей и студентов. За неделю Российский союз студентов собрал большое число подписей под письмом, в котором выражался протест против намерений ректора уволить Михаила Лобанова, который, кстати, был одним из инициаторов дискуссий по качеству диссертаций. Письмо оказалось действенным – ректор МГУ, академик РАН В.А. Садовничий сохранил Михаила Лобанова в МГУ. Полагаю, что и ректор ВятГУ последует примеру своего старшего коллеги и председателя совета ректоров вузов России. Не берусь судить о ситуации с юридической точки зрения, но , полагаю, что и здесь все проблематично.
А если не правда? ( http://www.vyatsu.ru/internet-gazeta/nashi-novosti/k-50-letnemu-yubileyu-vyatgu-obnovil-oborudovanie.html ) Может кто-нибудь из здешних писак извинится? Слабо верю. Так что начните с себя!
да они там все приписывают … это уж никакой трудоности не составить приписать на сайте
это официальный сайт
Да, наплевать, что не дает им официально приписать все что угодно, хоть что … А че там официально не вывесить справку о том состоит или не состоит пьяная проректорша на учете в наркодиспасере, так то у нее там отдельная палата.
Это правда
позор ТАКИЕ кадры в вузе держать. Лучшие кадры — они отнюдь не бессловесные, они активно работают с коллективом и ищут возможности, следят за трендами и умеют заявить о себе, презентовать свою работу и потребовать адекватной оплаты. Поэтому и получают не на уровне пособия по безработице.
Молодые или старые ноют, потому что считают, что вкалывают, и в некоторых случаях они действительно много работают, но не умеют себя подать руководству и мыслят стереотипами — слишком много в голове всяких «нельзя», «а что люди скажут», «мне итак должны» и т.д. Не понимают, где еще можно в вузе заработать на проектах, инициативах, на организации дополнительной деятельности, которая может приносить доход себе, своему коллективу и пользу вузу. Как правило успеха добиваются те, кто раньше других начинает понимать возможности, которые предоставляет работа в вузе, кто не ноет, а ищет. Жаловаться Ивонину на проблемы, которые нужно обсуждать с ректором и приходить к общему пониманию — это, согласитесь, по меньшей мере неумно.
Ну да, подложится под ректора — это надо уметь, тут даже не поспоришь!
Вот твое мышление и выдает тебя. И сделает неудачником по жизни. Одни мыслят «инициатива» — ты говоришь «выпендрежничество»; одни произносят «учесть пожелания руководства, быть в тренде, учитывать стратегическую линию», ты говоришь — «подложиться под ректора». И т.д. В результате каждый получит в жизни то, как он ее мыслит у себя в голове, потому что мысли наши материализуются. В результате кто-то, проявив инициативу, выйдет в лидеры, учтет веяния времени и рынка, тренды и стратегии и построит грамотно свою оичную жизненную стратегию. А кто-то типа тебя будет думать — «выпендриваться — не,не буду, подстраиваться под кого-то — не мое, изучать какую-то стратегию — и чо я там не читал и нафига все это». ну так и жизнь пройдет… отрицай. жалуйся. будь недоволен. все не так. все козлы. руководство особенно. Тут два варианта — либо сам станешь руководителем и намного лучше, либо так и проноешь всю жизнь. Но фишка в том, что чтобы стать руководителем, который намного лучше, одного протеста недостаточно…
ты, презик, хватит играть словами ))) есть кафедры, которые выйграли гранты конкуры, им просто тупо не заплатили в конце года … зачем работать, на того, кто не платит??? даже за реальные дела и прокты, которые работают на пользу вуза …
я знаю, кстати, одного придурка, которому не заплатили. он считает себя гением, а на самом деле — позорный провинциальный уровень. работать с ним мучение — слышит только себя и не воспринимает техзадание. в результате делает что хочет — и абсолютно не то, что нужно — а потом удивляется почему ему не заплатили. тот еще кадр…
Так назови этого придурка, а то я знаю одного… ты как Фомин, для него все придурки, и полудурки, он бы был как-то поаккуратен со словами. всяко в жизни бывает, дети у всех есть.
Ты такой умный, так расскажи о ком речь то идет??? Все остальной голословно. «Придурок» вроде не один, их больше.
Юлия, ваш стиль за версту распознать можно. Ну, с праздником что ли!
Все правильно, у пресс-службы выходных не бывает. Трудитесь.
раз аргументов нет, пререкающиеся переходят на личности и тренируются в вычислении кто есть ху))))))))))))))) Но! не спешите с выводами, перебирая первые имена, пришедшие в голову!!! У вашего ректора не так мало возможностей))
Ну, конечно, для кого то он бог всемогущий ))) не зазнавайся Оззи, для всех у нас конец то общий ))) так что у ректора возможностей не боольше, чем у любого смертного, жаль мне его потомство только, отработают по полной карму отца
не попал)))
Подключайте Бармину, вас раскрыли!:) не все же одной в выходные пахать.
Брехня! Преподаватели техникумов получают 54 руб. за час!
Разницы нет, сколько они получают … сейчас разговор не об этом
Прикольно, что этот же политех бесплатно учит старперов-пенсов работать в интернете… Научившись клацать по клаве, эти деятели потом блоги ведут со своим советским менталитетом… Пугачу уважуха и респект за все его нововведения в вузе, уже много лет никто так не вкладывался в универ — уж при Пименове-то точно. http://www.vyatsu.ru/internet-gazeta/nashi-novosti/k-50-letnemu-yubileyu-vyatgu-obnovil-oborudovanie.html — 144 мульта в год — нормально? кто больше? и после этого слушать бред какого-то некомпетентного старпера -это просто смешно. старики не понимают, что их время прошло, выливают все свои обиды с советских времен — а время-то уже другое, пора, уважаемый, и на покой может? уступим дорогу новому роботизированному оборудованию и новым компетентным кадрам?
ты это своим старика скажи, бабе и деду…))))
Упс! Чойто Рашковский проворонил такую темку теплую?! коллега, подсуетитесь. тут что ни пост так новый поворот! у юнгблюда видать есть денег-то много, а сотрудники нищие, раз 13 т.р. в среднем по больнице! небось себе-то не такую зарплату платит.
1. To Знайка и иже с ним. Не нужно стричь «под одну гребёнку» всех преподавателей пенсионного и предпенсионного возраста! Разные случаи бывают. Кто-то ведь и в 70 с лишним может оставаться образцом профессионализма, эрудиции и стремления к новому. А кого-то действительно держат на кафедре из-за степени, звания, уважения к былым заслугам да потому, что заменить некем.
2. Ермолин просил не за себя и беспокоится не за свой карман — это красноречиво говорит о его человеческих качествах. Но вот со временем, местом, содержанием и адресатом вопросов он лопухнулся по полной программе! Какой смысл спрашивать Ивонина о зарплатах ППС, когда ВятГУ — это ФЕДЕРАЛЬНОЕ образовательное учреждение, финансируемое в первую очередь из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета. С областной властью университет связан постольку поскольку, в отдельных вопросах, но не в целом. Зарплата молодых спецов на заводах — вопрос в первую очередь к их менеджменту, во вторую — обл.правительству, ответственному за состояние экономики региона. Заслуженный преподаватель подставился как мальчишка.
3. Всё перечисленное вовсе не красит поведение Пугача. Его эмоции могут быть понятны — мол, какой-то пенсионер меня и вуз перед уважаемым человеком позорит. НО это не повод увольнять преподавателя. Пугач ведёт себя не как мудрый руководитель университета, а как чиновник-самодур.
+500! об этом и речь.
1) никто не стрижет под гребенку. в данном случае человек в возрасте проявил явную неадекватность, выступив не с той темой не в том месте и не обладая компетенциями, необходимыми чтобы этот вопрос поднимать (надо было проработать вопрос, непосредственно получив ответы у руководства и тогда возможно они бы снялись)
2) см. п.1
3) эмоциональность пугача известна. поэтому я и говорю: с кадрами надо работать прощаться с ними тоже надо вовремя. Не светло в голове — пора на пенсию, на отдых.
А давайте со знайкой или как его там знатком попрощаемся, он уже порядком всем надоел. У него уж слишком о себе мнение большое отправим его куда-нибудь в места не столь отдаленные.
А давайте на кафедре высшей математики прервем семейственность и пристраивание родственников на работу, а будем нанимать сотрудников по конкурсу и под нужные задачи. а не задачи писать под найм сотрудников — ближайших родственников.
Предлагаю начать с семейственности руководства. Начни с себя! 1. Пугач и его дети с Абдулиной и Сизовой. 2. Фомин с его женой. 3. Кувалдин с его женой. Давайте так. Сначала уволим всех жен. Надо обновить коллектив сверху, низ сам подтянется увидев позитивные тренды.
А причём здесь вопросы к законодательному собранию области (Ивонину)?
Собственник ВУЗа министерство образования и науки, а не Кировская область.
Вот туда бы и задавал, господин преподаватель, «неудобные вопросы».
Вопросы о почасовой ставке преподавателя должны решаться на учёном совете ВУЗа, как и вопросы приобретения лабораторного оборудования. Туда и адресоваться надо было.
Ну вот всё-так, господа из пресс-службы ВГУ, разъясните мне вот такое из автобиографии:
Вот копипаст из источников:
«Родился 10 января 1970 года в г. Красноармейск, Донецкая область.
Образование высшее, в 1991 году окончил Донецкий политехнический институт.
В 1988 – 1990 гг. – служба в Вооруженных Силах;
В 1989 – 1992 гг. – слушатель Высшей школы международного бизнеса Академии народного хозяйства, г. Москва;»
Ну расскажите мне, как Донеций политех можно закончить в 91 году?
Что, за год пройти 5летний курс?
Или, будучи на срочной службе, закончить какую-то финансовую конторку?
Вы диплом у своего ректора видели?
Или вскроется при очередном отлове мошенника с липовым дипломом?
Мы будем сидеть на берегу реки, и ждать, когда мимо проплывет труп нашего врага :))) конец близок, Пугач и сам это чует, вот и бьется в агонии. А мы подождем:))
Алекс, вам шифровка от Юстаса: в 1991 году товарисчу был 21 год, т.е. поступил учиться в 16 лет? Ну…, бывает, вундеркинд наверно. Где проходил службу в ВС СССР — если в Маскве, то может и сумел поступить на курсы ВШМБ, что маловероятно. Первые курсы начались в октябре 1988 года и туда поступали челы уже с высшим образованием. Задайте вопросы Пугачу!
Ну, по опыту собственой службы: ну никак невозможно служить срочную с СА и учиться в Донецком политехе — ну невозможно это.
Так что тут не сходятся факты: или не служил, или не заканчивал.
Потом: на сайте ВГУ факт образования — окончание в
1995 году ВЗФИ
Ссылка:
http://www.vyatsu.ru/contacts/15
Ну тогда почему и откуда другие данные?
Везде по ссылкам — 1997 год ВЗФИ.
Ну и там всякие международные Академии, работая при этом подземным электрослесарем.
Ещё когда были все эти тёмные истории с внезапным отстранением генерала и появившимся кстати Пугачем, всплывали эти тёмные пятна.
Я не говорю, что тут есть что-то криминальное, но вот некоторые неясности — есть точно.
А уж госслужащий с неясным прошлым, или перевранными фактами из биографии — ну совсем уж как-то странно..
За 1 год политехнический институт закончить невозможно.
Сейчас дипломы продают в метро, можно купить любой, хоть ВятГУ, хоть Донецкий политехнический институт.
А вы ему вопросы задавайте на встречах из программы вуза — интересно, отвечать сможет, или станет выкручиваться? Вот и станет ясно — кончал или куплен.
Юлия Сизова, ваша карьера в ККС бесславно закончилась… теперь вы у Пугача? спаси его Аллах…
Странно, критика со стороны вам неприятна… Рашевский верную дал оценку со стороны, и не важно, что она кому-то не понравилась. Речь идет о конкретном вузе — Политехе. там проблемы серьезные и решать их уже придется всем, а не кулуарно. За каждое слово вообще, вас могут там уволить запросто, пугач вообще никаких слов не выносит, особенно в свой адрес. Вас могут уволить и просто так, потому что потому…Зато вас никогда не уволят, если вы подружка — подстилка пугача, тогда и степень и опыт и звания никчему, вам дадут зарплату 250 тыс. руб., и вы сможете как настоящий проректор по общим вопросам валяться пьяным в фойе вуза и кричать, что самые крутые и у вас зарплата не зависит ни от каких критериев и показателей и составляет 250 тыс. в месяц. Вас не уволят в политехе, если вы обеспечите откат при покупке здания, если вы, как настоящий проректор по учпебной работе объявите всех преподов быдлом, всех зав. кафедрами — неквалифицированными кадрами, еслси сможете созздать атмоссферу неуважения ко всем и т.п. Удивительно, что ректор и проректора не оцениваются по показателю лояльности сотрудников. 100% преподов негативно относятся к руководству, ректору, к его липовой стратегии и такой же его диссертации. В такой ситуации надо требовать только о сложении своих полномочий ректору и его подвижникам. Непризнание всем коллективом стратегии вуза — это главный критерий неэффективности работы ректора. И не причем здесь вложения в оборудование и ремонты, ректор этих денег не заработал.
Мой совет — подайте в суд, г-н ректор, на подстрикателей. 100% поддержанная учсоветом и министерством стратегия режет глаза не дает спать неэффективному «ПЕДУ». Враги не дремлют и по слухам создали свой штаб при известной вам личности.
Но не обращайте внимание на побочные эффекты продолжайте вкладывать в вуз, как это уже заметно происходит, и прогрессивная часть сотрудников вас всегда поддержит.
на лицо обиженный неудавшейся, видимо, попыткой получить откат)
У знайки творческий кризис. Так метко написано, что и сказать больше нечего?
интересно почитать… не знал что абдулина до сих пор в проректорах…
ну какая карьера может быть в ккс у советника гендиректора по работе со сми? разве генеральным стать)
а правда глаза режет…
Есть инфа, что Юнгблюд финансирует накат на политех через фирмы Андрейки Зорина — издание журнала лишь прикрытие — потому как педовские ценные кадры голосуют ногами в сторону политеха
Ну так пусть шагают, всех ждет одинаковая участь … Утянет болото с названием ВятГУ. Слава богу, что уже не там )))) з/пл на порядок выше, на работе ценят, а это какая поганая избушка, которая вот-вот сдохнет
Откуда ж у него столько инфы, которую знают только сотрудники политеха??? если б все так было хорошо, никто б ниче и не писал. Люди то все нормальные, у всех семьи -дети, и они важнее, чем разборки на ВН
Вы меня простите, но если у юнгблюда и зорина такой опыт по черному PR, то что они все на одном месте сидят? Просто тут все ясно: 1,5 тысячи недовольных сотрудников, которых поднял на бунт отнюдь не юнгблюд. просто некоторые сидят как пешки, впрочем как всегда, а кто-то высказывает свое недовольство тут, что тут такого? Если в вузе его не слышат и не готовы услышать, поскольку все недовольство отвращается в одном: Значит вы некомпетентны. и никаких разговоров. Считаю, что Пугачу надо уйти, ну или уволить некомпетентных сотрудников управления, которые такое допускают.
Не тратьте патроны:) Сменится губер- сменится ректор:))
Узнайте зарплату начальника IT в вузе (Седов Д.В,), а потом посмотрите, как хреново работает вай фай хотя бы в первом корпусе. СТыдно должно быть в 21 веке ещё и выёживаться своей типа инновационностью!
з/пл его не секрет — около 150 тыр. че скрывать то, начальники управления получают именно такую сумму.
вот читаю тут про пугача и думаю — как же он без большой зарплаты с такими рисками? таки юристы да главбухи да прочая — и репутэйшен рискуют, и перед законом… мда… за то и получают. не было б этого сайта — и зарплата была б у них меньше. а ты умник чем рискуешь? тока зарплатой своей разве. ГыГыГы и то боишься небось в лицо то начальству поперек сказать. БОЛЬШИЕ ЗАРПЛАТы ЗА БОЛЬШИЕ РИСКИ, запомни, брат.
ну, теперь, мы начали оправдывать большие зарплаты руководства … только к чему это??? у меня нет желания с ним общатся, благо по работе не встречаю его, совсем в другом корпусе сижу. Как то всем наплевать на репутацию юристов, бухгалтеров и прочих в этом вузе, она и так уже ниже плинтуса. Они, вероятно, в связи с этим сейчас после 8 марта индексацию проведут своих зарплат, за то что переживали в праздники. Так нервы надо в другом месте лечить и никак ни за счет вуза.
бОльшая ответственность за работу изначально заложена в зарплату, это верно. Ученый за большой проект, которому заказчик доверил проект и в разработку которого (оборудование, расходные и прочая) вложены большие деньги рискует больше, чем лаборант, ставящий опыты на кафедре потешить свое самолюбие. Главбух имеет большую ответственность и риски, чем любой из его подчиненных, отвечающих только за свой кусок. Все верно!.
а зарплала седова не больше полтинника
предлагаю обнаподовать зарплату руководства политеха, пусть каждый из них свои риски опишет…
тебе то что от этого? за март явно у здешних фигурантов премия за вредность получится хорошая)))
Январь, февраль весь коллектив остался без стимулирующих доплат, потому что денег не было, а они тут себе добавляют и добавляют, брюхо то не порвется? А про премии как ушло так и пришло, некторые фигуранты быстрее все пропивают, чем зарабатывают. по слухам один из проректоров еще и наркотой балуется.
Дискуссия на сайте отражает одну из важнейших проблем вузов России — проблему управления. Она заключается, в частности, в том, что вузы подчинены своим учредителям (Минобру, Минсельхозу, Минздраву и пр.) — все финансирование, распределение всех средств, даже заработанных данным вузом, все идет по разрешению учредителя. А местные власти (губернатор и пр.) не имеют прямой возможности влиять на этот процесс – лишь через учредителя. Вуз находится далеко от Москвы, даже в век информационных технологий. Поэтому до реального вуза (а их в России более 1000) руки не доходят. Поэтому ректор – это бог и царь в вузе. И в зависимости от своего воспитания, от своего понимания «что такое хорошо и что такое плохо», от степени наличия управленческого таланта и от взаимоотношения с так называемым «Ученым советом» и с сотрудниками вуза – он либо реально успешный и уважаемый студентами и преподавателями, либо успешный лишь с позиции учредителя, а на деле – диктатор, позволяющий себе делать все, что угодно. И на сегодня нет силы, которая бы могла остановить такой беспредел, потому что каждый из членов ученого совета, который, согласно Уставу высшей школы, является высшим руководящим органом вуза, по решению ректора может быть уволены в любой момент, а предлог для этого всегда найдется, или его создадут искусственно. Очевидно, что ситуацию может разрешить лишь изменение системы управления вузов в стране.
Если вуз станет еще подчиняться местным князькам — областным и не дай бог городским — это полное падение статуса и полный хаос. Вы хотите, уважаемый, чтобы вуз подчинялся ОЗС? гордуме? чур меня чур!
подумайте мозгами: уж лучше объединение всех кировских вузов в один мощный федеральный университет с соответствующим финансированием и статусом, чем такой раздрай.
Но у нас на Вятке что в политике, что в образовании (одна малина — та же политика) — все разделено на группировки, которые пилят область, город, сферы влияния. Никогда на Вятке не будет единого мощного вуза, потому что договориться «снизу» не получится. Объединение вузов может произойти только по приказу министерства, так и то местные устроят акции протеста, а стоять за этими протестами будут те, кто будет стремиться сохранить свою пригретую должность или вскочить повыше в создаваемом новом едином вузе. А прикрываться вся эта драка будет интересами студентов и образования.
Сегодня «пед» держится только на одном влиянии одного всем известного зампреда, который напевает первому лицу региона про то, что «педу» не нужно объединение и продавливает липовую эффективность вуза. Как только у Г. появится гарантированная возможность самому возглавить объединенный вуз, думаю, он тут же будет напевать за объединение. Вот и вся суть. Губер не может не понимать, что единый мощный вуз области выгоден. Но пока находится под влиянием приближенных «доброжелателей образованию».
Вся эта чебурда не спроста, дело в том, что не все так тихо в этом доме под названием ВятГУ, просто так бы тут не развивалось такое бурное обсуждение, Пугач уже просто не знает как закрыть все косяки, спишут на какого-нибудь пешку, который рядом сидит, так что зря он на сайте тут знайкой прикидывается, лучше б думал, как детей без отца не оставить, он все тут. и дочь бы свою не приручал к iphone, не долго уже осталось, все сроки выходят. пешек, которые слишком много ЗНАЮТ надо убирать!!!!
Очевидно, что А. Рашковский нашел свою нишу. 🙂
До сего времени, пока он был «жёлтым краеведом» и писал всякую хрень на исторические темы, его наивные опусы никого особенно не интересовали и такого количества комментариев не вызывали.
Сохранив свою лимонную окраску, он решил оставить историю (очень надеюсь, что на длительное время 🙂 ) и взялся за современность и, чудеса, мгновенно попал в число наиболее обсуждаемых блогеров «Вятского наблюдателя». 🙂
Берегитесь теперь руководители других вузов.
Он идет по ваши души… 🙂
да не его тут читают)
вот и о том же благодаря Рашковскому узнали что пугач растратил милионы на ремонты. ждем второй серии про милионы юнгблюда, что прячут от педагогов. все в напряженном внимании…
Ни одного слова от педагогов педа не слыхать и не будет слышно, потому что для людей намного важнее отношение, за ласковое слово многие могут сделать многое. «Улыбочка и пару слов, и кто вслюблен на все готов». А в данном случай в ВятГУ такое отношение к персоналу, что даже словами не передать … А это важнее любых зарплат, че все в зарплаты то уперлись. если для руководства только и важно сколько они получают, и чтоб сотрудники больше не получали, там вон сверху и за тысячу умялись все, то что уж говорить, у кого что болит тот о том и говорит. А то что пугач миллионы потратил на ремонты, так это ведь не его деньги, тем более что эти ремонты, не ахти какие, все хлипко и липко, следующее руководство будет отдувать за нессоответсвие пожарной безопасности пола, потолка, и прочей дребедени.
было бы все прекрасно в педе- не переползали бы из этого болота в политех, где движуха и развитие. в педе одни высокие слова на дебильных псевдоконференциях и болото, болото… и зарплата мизерная… просто их никто из педа особо никуда не возьмет, вот и сидят там горемычные
Хватит уже одиними и теми же словами писать, движуха и развитие только у тебя в голове, просто не все видят, что попали в болоту сразу. А то что они бегают из одного вуза в другой, так это их проблемы, лучше то они от этого не стали, что там плохо работали, так и тут будут свои всевдоконференции продвигать.
валентин несколько наивен, считая, что если он вложится в людей через ремонт и зарплат, то будет рывок в науке и качество образования. люди как правило существа неблагодарные. но падкие на лесть. облизывайте больше своих подчиненных, валентин николаевич, и они будут как электровеники. больше паФоса и наград, больше поощрений моральных. как правило в вузах это работает. они к деньгам и хорошим условиям работ и не привыкли.
Пугач прежде всего падок на лесть сам, как же он других то будет облизывать ))) У него другая стратегия — обвъявить всех некомпетентными ослами
некомпетентные ослы обладают манией величия, называя себя «все» и обнажая личные обиды)
Ну, как бы, у него мнение то ни у одного единственного такое. Знайка, ты для него такой же некомпетентный осел, просто сейчас надо кем то все дырки прикрыть.
Пользуйтесь двойными памперсами, если Вам так страшно даже безобидного Рашковского
А в целом политех лучше всех, спасибо ректору и его соратникам! Молодцы, благодаря вам вуз развивается, растет, идет в ногу со временем. удачи вам!
Читаю все и думаю, как хорошо, что я работаю в ВятГГУ — крупнейшем вузе, где нас ценят и уважают. У нас благополучная обстановка. И удивляюсь, как некоторые коллеги сейчас сидят в этом политеховском болоте с непонятной никому стратегией. Мне вас, искренне жаль. А всех кому не нравится в политехе, приглашаю к нам в ВятГГУ, работа на всех найдется, сделаем все вместе мощный университет, в недалеком будущем федеральный, в котором захотятт учиться все, вместе мы сможем реализовать любую стратегию. Будущее в регионе за ВятГГУ!!!!
По правильному пути идете )))
вот и доказательство — педики вылезли)))
Прямо офигенное доказательство.
Перелизали тут Пугачу. Перестарались в усердии. Фальш так и прет. Эффект на 100% обратный.
похоже ни одного сотрудника вуза нет здесь на сайте. или даже с высшим образованием. ну кто же пишет ФальШ — разве школьник?)))
Смотрю я на это и думаю: псевдоректор, псевдопроректоры, псевдовуз … куда они катяться, только и остается на сайтах пиарится. Настолько некомпетентный управленческий персонал сидит и говорит всем: сам дурак. Тут уж ничем не поправишь отношение. Предлагаю навести проверки на этот вуз со стороны министрества, прокуратуры на профпригодность управленческого персонала.
о чем и речь — испугавшись проверки юнгблюд прислал на сайт своих пиарщиков отвлекать от темы припрятанных денег. хахахаха
всем на это пофиг… не пофиг на отношение к персоналу … и на проверки педа также пофиг, не пофиг только пугачу
Рашковскому +100500 за поднятие темы )))
еще + 100500 рашковскому за расследование педовских миллионов
Вот куда деньги то у Пугача теперь пойдут, будет тратить на исследование педа … смишники готовьтесь к отличному кушу от ПУГАЧА ))))
закатай губу, приятель) на зарплаты и ремонты идут елевые деньги, не предназначенные для пиара. вымогать деньги своими накатами — для некоторых сми это частая практика, но как правило эффект обратный — такие сми не получают ни копейки, а весь рекламный пакет в сезон получают те, кто доказал свой позитивный настрой по отношению к вузу.
Ага, дружественные Пугачу СМИ получают все заказы на рекламу, как все понятно и ясно, что аж яснее некуда )))
и это правильно — зачем платить тем, кто о тебе пишет всякую фигню? они и без этого тебе пиар делают) а поощрить тех, кто пишет хорошо — это логично.
Сколько бы уже не оправдывались, трудно удивить всех налаженной, причем самой налаженной системой откатов в СМИ. Добавочная стоимость по рекламе самая большая, следовательно, резервы на откаты самые большие. Не надо говорить, что вы такие честные аж до печенок. Знай, разберись, что у тебя там дома творится лучше.
ректору ВятГУ: уволить Рашковского )))) он же всемогущ !!! царь и бог в одном обличие ))) низкий поклон Вам господин Пугач ))))
По похожей схеме на нашей кафедре сняли заф.каф. просто так, не потому что он плохо работает, а просто так без объяснения причин. в итоге его оформили внешним совместителем по кафедре с трудовой книжкой в вузе!!!! И это отношение к профессору, доктору наук с 30 стажем в вузе!!!! Что еще нужны какие аргументы, указывающие на полное отсутствие уважения?
нормальное обновление коллектива воспринимается как нечто запредельное. я в шоке.
Ага, это так нормально заключить трудовой договор с сотрудником, у которого лежит трудовая книжка в организации, как с совместителем!!! Ничего себе нормально. Знайка, давай тебя снимем, у тебя какое не правильное понимание работы, а судя по комментам на сайте, ты еще и не справляешься с работой.
Предлагаю обновить коллектив, заменив знайку другим проректором, компетентным. Обновление коллектива- хорошее дело!
Да-да, согласен. обновим коллектив, знайку обратно в лаборанты на кафедру. Надо заменить его кем-нибудь из педа, компетентные кадры именно оттуда идут. Тут ведь мнение руководства именно такое высказано. Этот знайка, кстати говоря из старой команды, странно, что он все еще на этом месте. он ведь до сих пор перед ними отчитывается. Глядишь и подведет.
А давайте обнародуем, за какие невыполненные показатели кого сняли, по какой причине. И по какой причине не написали — как позволяет закон — в трудовой книжке «за несоответствие»? Боюсь правда-то в большинстве случае будет не приятная для крикунов. Пугач многих жалеет, а зря. Надо бы доводить дела до суда и открывать глаза людям.
Так народуй уже показатели то. Обнародуй за одним по каким показателям тебя оценивают. Обнародуй почему не написали в трудовой что-либо. Пугач судов боится что ли? Пиши, что хочешь, да судись. А знайка то наш сердится начал, что его заменить хотят педовским кадром. Не понимаю, зачем скрывать за что увольняете.
А что на зав.каф. математики кого то достойного поставили? Или опять педовскую шушару?
На кафедре физ воспитания произошло примерно это же, заф.каф. просто сняли с места,. и назначили нового. Хотя по идее эта должность выборная. Надо же у Пугача столько уловок на все. Для него все нормально. Почему не провести нормальные адекватные выборы? с достойной кандидатурой, а то назначают на должности всякую дрянь, они видимо выбирают по своему уровню, нет бы взять на зав.каф. физры выдающегося спортсмена, или хотя бы спортсмена регионального уровня, а так берут непонятно кого. Чести то это вузу не делает.
Наверное причины были. Вузу нужны перемены. да, они не всем по нраву. болото некоторых больше устраивает. Давайте судить по результатам работы, чего кипяшиться? время рассудит.
Лес рубят-щепки летят, у сильного всегда бессильный виноват, кадры решают все и много других известных сталинских принципов взято на вооружение современными управленцами/ А между тем есть такие понятия как честь, порядочность, уважение к человеку, соблюдение элементарных законов человеческого общества — все это, вероятно, сегодня не в моде. Вот и имеем те проблемы, о которых сказал Александр Рашковский в своем блоге.
в связи с тем, что обсуждение статьи приняло форму выяснения личных отношений с переходами на личности, дальнейшее обсуждение статьи закрыто