Сегодня на сайт после многочисленных публикаций в прошлом году о злополучном наплавном мосте у поселка Камский, который даже после ремонта (конкретно — уже меньше, чем через 3 недели после него) отрезает пятую часть территории района от «большой земли», пришло письмо из прокуратуры Афанасьевского района , оно озаглавлено так: «РЕМОНТ МОСТА «ОТ ФОНАРЯ»:
Долгое время жители, проживающие в Пашинском и Лыткинском сельских поселениях ждали, когда будет проведен ремонт наплавного моста через р. Кама у п. Камский.
И вот в августе 2012 года администрация Афанасьевского района и ООО «УралКапиталСтрой» заключили муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту наплавного моста через р. Кама на автодороге Камский – Лытка.
Согласно вышеуказанному контракту «УралКапиталСтрой» обязался выполнить работы по ремонту наплавного моста через р. Кама.
12.10.2012 года приемной комиссией, назначенной главой Афанасьевского района, составлен акт приемки законченного строительством объекта – наплавного моста через р. Кама на автодороге Камский – Лытка Афанасьевского района. По данному акту предъявленный к приемке мост был выполнен в соответствии с заданием заказчика и отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводился в действие.
Открытие моста прошло в торжественной обстановке, в нем приняли участие первые люди района.
Но уже в период с 29.10.2012 по 03.11.2012 и с 09.11.2012 по 12.11.2012 года движение через наплавной было прервано из-за невозможности проезда.
Местные власти объяснили, что данная ситуация сложилась в связи с аномальным паводком, крупнейшим за последнее годы.
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что техническая документация на мост отсутствует, его ремонт проведен без проекта (здесь и далее выделено ПА).
Это значит, что обновленный мост сделан без какого – либо расчета его характеристик, которые обеспечивали бы использование моста при перепадах уровня воды в реке. То есть по инициативе руководства района подрядчик определял необходимые величины, как говорится, «от фонаря» и «на глаз».
Вполне естественно, что объект, сделанный таким образом, не функционировал надлежащим образом. Тем не менее администрация района за ремонт моста заплатила почти 4 млн. руб.
Между тем, к ремонту и эксплуатации мостов такого типа законом предъявляются жесткие требования, одним из которых является то, что мост должен обеспечивать возможность проезда автомобилей во всем диапазоне изменения уровней воды в реке в течение всего времени функционирования моста в году.
По иску райпрокуратуры решением суда на администрацию района возложена обязанность по установлению периода функционирования наплавного моста, обеспечения проведения его обследования с разработкой технической документации.
Результаты обследования позволят установить нужен ли мосту надлежащий ремонт за который придется платить еще раз».
А вот, напомним, каков был ответ главы администрации района Виталия Харина (на снимке второй слева) на публикации сайта о «мосте страха» в ноябре 2012 года. Особенно впечатляет последний абзац:
«Понтонный мост через реку Кама у п. Камский рассчитан на весенний подъем воды до 1,2-1,3 м от летнего уровня, после этого он подлежит снятию, иначе его может снести ледоходом. В настоящее время, за полтора месяца, мост выдержал два подъема воды выше уровня 2-х метров. В этом случае въездные аппарели как и предполагается техническими характеристиками такого типа моста, поднимаются вверх и движение по мосту перекрывается, что и наблюдалось. При снижении уровня воды и опускании въездных аппарелей движение автотранспорта возобновляется. В последнем случае уровень воды поднимался на 2,3 м. Проезд по понтонному мосту возобновлен с 12 ноября, сообщения не было 3 дня. Переезд по понтонному мосту 12 ноября, сломав ограждение, самовольно начали предприниматели. Что касается перехода некоторых жителей через реку Кама по закрытому для движения понтонному мосту, а не подвесному, это является нарушением техники безопасности с их стороны.
В то же время, большинство жителей абсолютно адекватно воспринимают временные трудности связанные с переездом-переходом, понимая, что форс-мажорные обстоятельства, вызванные большим подъемом уровня воды, не надолго (ну да, уже февральские 2013 года сходы закамских жителей Томызя и Лытки «подтвердили», что 1,5 тысячи человек — 11% населения района согласны вечно понимать, бояться и страдать. Только чтобы власти районные с ними жили рядом — ПА).
Что касается проведения различных показательных мероприятий, то поднимать шумиху из-за временных трудностей не считаю нужным. Надо просто спокойно делать каждому свою работу, не стараясь нагнетать обстановку на том или ином участке деятельности. Люди у нас ответственные, каждый знает свое дело и выполняет поставленные задачи».
И в подтверждение гордо официально с фотками сообщалось, как глава района Василий Черанёв постоянно контролирует ход ремонта моста. «Но даже женщины видят, что не дело это — такие косогоры, — удивлялись мужскому «зрению» и контролю собеседницы сайта (см. «Строителей» всяких на мосту рать, а крутогоры к нему как …!«)
Интересно для какого же времени года предназнчен этот мост? Вы, Александр, не забудьте весной и летом рассказать нам про этоту сказочную переправу. И что ответит товарисч Хазин в этот раз прокуратуре. Это не праздное любопытство. Таких мостов с понтами в области становится всё больше.
Всенепременно, Джонатан! У райвласти появилась перед людьми новая отмазка: дескать, нам этот мост (как обанкротился леспромхоз) никто не передавал. Но разве вы, новые главы, не правопреемники грехов прежних начальников?
А им было не раз говорено: ребята, ЛПХ району денег должен — заявите права! Где там… Но дело не в этом, просто подобной отмазкой на сходах райвласть сейчас пытается себя обелить. Но что ж вы тогда лезли в контролеры ремонтников? Знали, что те «высмотрели проект моста в Интернете» и не усомнились в приспособленности проекта к местным условиям? Напротив, всячески защищали, что «каждый знает свое дело».
Терпел же прежний мост и не таковские подъемы воды. Кама-то не первый год бежит через район. И проезда не было лишь в весенний паводок.
Но рядом есть другой мост страха. http://afanasyevo.ucoz.ru/news/teper_v_afanasesvskom_rajone_stalo_dva_mosta_strakha/2012-11-06-4299
Навесной. А паводок весной будет опять — смею примету напомнить. Но этот нависающий на тросах по-над рекой мосток — рухлядь. Райвласть же ни в какую не хочет брать его себе в казну. Ни по просьбе людской, ни по службе должностной. Хоть народу с такой властью судись
Да бросьте вы их по весне с моста в Каму, и всех делов.