Сегодня был на 2 мероприятиях, внешне очень разных, но одинаковых по сути. Первое — экспертный совет по инновациям ВятГГУ. Второе — экспертный совет конкурса «Моя страна — моя Россия». На первом ученые и сотрудники университета защищали свои инновационные проекты. На втором эксперты оценивали студенческие проекты. Уровень разный это логично. Но и там и там проектная деятельность. И там и там с этой проектной деятельностью проблемы. Как оформить, чтобы была понятна изюминка проекта, его суть. Ярко и интересно. Еще лучше, чтобы проект был единичным в своем роде, не таким как все — эксклюзив.
Из молодежных проектов я высоко оценил 2 проекта.
Первый — «Театр, который объединяет». Вкратце это проект по созданию студенческого театра, объединяющего инвалидов и обычных студентов. Социализация инвалидов в обществе, в среде молодежи. Я считаю, что этой социализации у нас нет. Как-то в 2005 году я водил по городу одну немку, так вот она все удивлялась как это мы справились с проблемой инвалидности. Я ей объяснил тогда, что отсутствие инвалидов на улицах города не означает их отсутствие. Было очень грустно.
Второй — проект Per aspera ad astra. Раньше писали эту фразу на сигаретах (не помню на каких). Вобщем хотят археологи-студенты подключать школьников к раскопкам. Приглашать ведущих археологов страны. Я всегда жалел ,что археологи. изучал только на предмете «Вспомогательные исторические дисциплины», а не отдельно в течение нескольких семестров. А ведь вся история, которую я преподаю 12 лет и читаю с энтузиазмом, проигрывает сразу маленькой выставке каких-нибудь артефактов. Глаза у студентов загораются ярче.
Из других проектов меня порадовали коммерческие. Например, создание студенческой прачечной или устройство магазина из 2 залов. В одном — покупают одежду, а в другом — фотографируются в ней.
Ну и проект на 23 млн.рублей по созданию парка отдыха в Унях. И почему-то я снова вспомнил ВятГГУ. Там все проекты имеют финансирование от вуза, который по идее должен помогать только тем проектам, которые способны привлечь финансы со стороны. Свое мнение здесь еще не выработал. С одной стороны наука должна приносить деньги. С другой должны ли сами ученые искать спонсоров. Или может быть иметь некий менеджерский отдел. Ну а в идеале и здесь я мнение имею четкое — иметь в 100 — 1000 раз больше грантов для ученых из региональных вузов.
P.S.: Мне как говорится есть что сказать. За один проект, которым я руководил я испытываю гордость. Никто не знает с каким трудом я выбил этот проект. Кто-то скажет, что в основе была — банальная реклама вуза. Нет, товарищи. В основе было мое личное желание что-то изменить в моем родном городе ,сделать его ярче и интереснее. Так что чужие проекты я оценивать могу. Имею так сказать опыт.
В Унях и других районах впору создавать парки капиталистического разбоя(периода)… Вроде бы все и хорошо, но людей-то в районах почти не осталось…
Флуд и самолюбование. Пустота и весь пед такой — поняты и амбиции
Алексей Владимирович, поздравляю с очередным шедевром! И новое место работы порекламировали и старое. И как Вам так удаётся?
Господи, что за проект такой ? Сгораю от любопытства ! Неужели защита опорных конспектов на экзамене у Анатолия Петровича Бородина ? Но, нет, товарищи. Тут, видимо, все сурьезней. Не взяли в МГЮА, им хуже будет. Трепещи город !!! Алексей Владимирович с проектами идет.
Вот мы и узнали какую фразу раньше писали на каких не помню сигаретах.
такие статьи должны идти в разделе реклама — самолюбование и самореклама