/8/ “Вятичи = Вятчане

  1. Прочла всё. Честное слово. Интересно. Спасибо. Успехов в вашем очень важном деле.

    1. Спасибо. Мною начикано довольно много. Здесь стараюсь размещать только проверенное, в чем более-менее уверен. В каждой статье пытаюсь развенчать устоявшиеся заблуждения и предложить что-то своё.

  2. Автор изобретает велосипед и копает там, где уже раскопано. Первым выказал гипотезу о родстве древнерусского племени вятичей с вятчанами был польский хронист XVI в. Матвей Стрыйковский. Позднее она была пооддержана крупными учёными-лингвистами М.А.Колосовым и Е.Ф.Будде. Однако диалектные данные, в частности то. что вятичи — предки современных русских , живущих в бассейне Оки — акали. Это южноруский говор, а путаница возникла из-за смешения этнонимов вятичи и вятчане, о чём был спор ещё в начале XX в. между Д.К.Зелениным и А.С.Верещагиным (см.»Вятские губернские ведомости»)

    1. Вы, видимо, невнимательно прочли мою статью. Имеются современные археологические подтверждения сходства окских вятичей с вятскими аборигенами. Кроме того, найдены артефакты присутствия вятчан в отрядах русов воевавших в бассейне Оки в 9в. Это установленные факты. Ну, а местные говоры в такой зоне как центральная Россия наверняка сильно менялись за последние сотни лет.

  3. Очень рекомендую всем, кто интересуется историей почитать книгу Михаила Голденкова «Русь — другая история» (Минск. 2011 год). Поучительная вещь. Не пожалеете о потраченном времени.

    1. Уважаемый Евгений! Всё . что Вы пишете, несомненно, представляет какой-то интерес. Пусть историки дискутируют с Вами по другим вопросам, но то, что современные вятчаене не имеют ничего общего с древнеруусакими вятичами. можно ч считать общедоказанным. Говолр наш — севепрнорусский. а древнерусские вятичи — предки современным х рязанцев и пр — южноруссы. т.е. они АКАЛИ!!!» И никакие артефакты не могут оспорить этоголингвистического факти.Труды П.Н.Луппова, Д.К.Зеленина., академика с А.И.Соболевского — все они говоряит о северо-западном зселенииСрелней Вятки русскими!

      1. Разумеется, за десяток веков население Вятки и других регионов заметно изменилось. Но археологами наблюдается непрерывность и преемственность культур в бассейне Вятки за последние, по крайней мере, 25 веков. То есть, хотя сюда время от времени прибывало новое население, но сохранялась и значительная часть прежнего. В этом уникальность нашего региона. Так далеко не везде. Лингвистика важное подспорье, но не она скажет окончательное слово, которое за современными генетическими исследованиями. К сожалению, у нас с этим пока неважно. Что касается древних окских вятичей, то по археологии они были «ославяненные финноугры». Так что их имя — не случайное совпадение.

        1
        1
  4. тут скорее не так после разгрома вятичей дружинами владимира мономаха ничто не мешало им свалить из зоны досягаемости киевских князей и сохранить веру да и ничто и не держало их больше так как священные рощи были вырублены киевлянами . распахать участок и срубить дом можно где угодно . а куда в таком разе можно было бежать? река вятка идеальное место .поскольку вятичи были уже сильно обескровлены борьбой с киевом . да и часть несомненно осталась на прежнем месте-то они не могли скорее всего взять ее силой -так что был один вариант -мирное жизнь с местным населением . при симбиозе преемственность культур сохраняется . только обогащается новыми элементами -что мы и видим на реке вятка.после туда приходят новгородцы -уже христиане и вот у них сразу должен был случится конфликт с нехристями -что так же подтверждено и летописями и раскопками . с ними проникает и оканье -так что никаких противоречий я не вижу . то что племя вятичей изначально славянское -установленный факт что оно продвигалось со стороны галиции ровно как и радимичи -подтверждается археологией. то что часть его ушла на вятку предположение но весьма правдоподобное . и оканье современных вятчан тому не помеха.

    2
    1

Добавить комментарий для Евгений Харин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *