/10/ “Депутаты ОЗС считают, что господдержка должна оказываться не всем обманутым дольщикам, а только социально незащищенным

  1. Я считаю, что ВООБЩЕ не должна оказываться поддержка обманутым дольщикам.
    .
    Если люди, покупающие метр за 15 тысяч при рыночной цене в 40, участвовали в лотерее под названием «долёвка», не понимая, что цена их участия в этой лотерее — риск потерять всё, то они САМИ должны оплатить своё образование, свою лотерею.
    .
    Если их обманули, то они должны обращаться в полицию и в суд. Почему БЮДЖЕТ-то должен оплачивать их потери???
    .
    Я в 2004 году дал 1,5 млн. рублей на поддержку команды КВН «Вятка-Автомат». Дал под условные гарантии Правительства Кировской области (ну, директор команды так сказал мне — и это было правдой на тот момент). В итоге человек-из-правительства ушёл, деньги команде не дали, я попал. В результате этой ошибки (а деньги я занял сам под 15% в месяц — прошу оставить это без комментариев, ибо всё и так ясно) я потерял созданный мною бизнес и нажил огромные проблемы разного характера.
    Я сам совершил ошибку — и я САМ за неё расплачиваюсь. Хотя по логике Белых я мог бы обратиться за поддержкой к нему — и получиь помощь из бюджета.
    .
    Да с какого хрена-то??!?
    .
    Мне искренне жаль этих людей — но за свои ошибки каждый должен расплачиваться сам.

    1. В целом соглашусь, при условии строжайшего госконтроля застройщика. Чтобы ни у кого и в мыслях не было начать строительство без разрешения. Ну и, пожалуй, страхование рисков не помешает.

    2. Ну и аргументы у г-на Антона Долгих: не потревожь чиновника, иди в суд, скорее подставляй другую щеку.

      А на хрена они тогда нам нужны. В обществе, где все схвачено, что послать «в суд», что на другие три буквы — все едино. Только действуя через связи у кого есть на «правителей» можно как-то еще попытаться обуздать застройщиков, хотя у них все схвачено, все смазано — и суды и прокуроры.
      А г-н Долгих очевидно пришелец. С луны.

      1. «Ну и аргументы у г-на Антона Долгих: не потревожь чиновника, иди в суд, скорее подставляй другую щеку.» ?????????????
        .
        Вы действительно так меня поняли???
        .
        Я против того, чтобы БЮДЖЕТ оплачивал «жизненные университеты» тех, кто поверил в сказки про «10-15-20 за метр», а остальных, покупающих «по 40 за метр», считал лохами.
        .
        При чём тут чиновники и другая щека?!? Как раз наоборот!

    3. Антон, подскажи в какой компании в Кирове можно купить жилье по 15 тыр. Большинство людей участвуют в лотерее не по собственной инициативе. Задача государства сделать прозрачной деятельность строительных компаний, привлекающих деньги частных инвесторов, чтобы долевка перестала быть лотереей. И конечно же пресекать противоправные действия. Вы можете привести хоть один реальный пример привлечения к ответственности за преднамеренное банкротство в Кирове? Между тем компании банкротятся и создаются новые, стем же оборудованием, техникой, с тем же составом сотрудников и учредителей (пример тому — Кировский домостроитель).

      1. Так в том-то и дело, что НИ В КАКОЙ нет «по 15». Есть рыночная цена, всё остальное — это лотерея или развод. Играешь в лотерею, отдаёшь деньги «за воздух» — так будь готов их потерять.
        .
        Почему БЮДЖЕТ-то должен оплачивать попадосы тех, кто счяитал себя умнее других, покупающих по рыночной цене, влазящих в ипотеку и т.п.??!?

  2. Также являюсь ПРОТИВНИКОМ поддержки обманутых дольщиков за счет бюджетных средств.
    Так ведь можно дойти до того, что сделать государство ответственным по всем сделкам гражданско-правового характера.
    Заключили Сидоров и Петров договор с Ивановым (устный или в письменном виде — неважно), что последний двум первым построит двухквартирный дом. Иванов деньги пропил, за душой у него ни гроша. Кто виноват? Кто будет достраивать? Конечно же, государство, )) не доглядело оно за Ивановым, не предупредило Сидорова и Петрова о возможных последствиях.)
    __________________
    Чтобы не изобретать велосипед, хотелось бы спросить, а как в других странах? У них государство несет ответственность по обязательствам строительных организаций, привлекающих средства частных инвесторов.
    ___________________
    Приведу такой пример. У гражданина украли кошелек. Обязано ли государство приложить максимум усилий, чтобы найти преступника и вернуть похищенное?
    Обязано.
    Гарантирует ли государство на все 100% ,что сможет найти преступника, а если найдет, то вернёт похищенное?
    Не гарантирует.
    Если преступник не будет найден или похищенное невозможно будет вернуть, обязано ли государство за счет бюджетных средств возместить гражданину ущерб.
    Не обязано.
    Обязано ли государство создавать такие условия, которые бы затрудняли преступникам возможность безнаказанно похищать кошельки?
    Обязано.
    Примерно такая же ситуация и с обманутыми дольщиками.
    ___________________________
    Резюмирую.
    Государству необходимо создать такие условия, чтобы мошенникам было максимально сложно обмануть частных инвесторов.
    Если они всё же исхитрились и обманули, государству необходимо сделать всё возможное, чтобы привлечь мошенников к ответственности и возместить за счет их ущерб.
    Если по каким-то причинам за счет мошенников возместить ущерб невозможно, государство не обязано нести ответственность перед дольщиками и возмещать нанесенный им ущерб за счет бюджетных средств.

  3. Обманутые дольщики — это любители халявы!
    Если рыночная цена квадратного метра в регионе 35-40,то на что они рассчитывали заключив договор на 25-30!?

    1. Если за счет бюджета помогать обманутым дольщикам, почему бы за счет этого же бюджета не помочь обманутым вкладчикам во всякие там «МММ» ,»Хопры», «Русские дома селенга» и т.д. Чем одна ситуация отличается от другой? И тогда и сейчас можно среди них найти малообеспеченных, которые отдали все деньги , чтобы, например, приобрести это же жилье.
      А может быть за счет бюджета помочь тем, кто пострадал в результате кризиса 1998 года? 🙂 🙂

  4. А вы что реально думаете, что государство действительно оказывает эту поддержку? Вот я тот самый обманутый дольщик, как некоторые тут написали «Любитель халявы» (никому такого не пожелаю), обманутый тем самым государством, так как дом, в котором лично я 5 лет строил квартиру, отдавая по 30-40 тыс каждый месяц (ну не хотелось мне лезть в ипотеку — кабалу, а денег брать по рыночной цене просто не было) строил УКС Администрации г. Кирова. Дом вместо того, что сдаться в декабре 2010 года сдался только с сентябре 2012. Я строил через кооператив «Своими руками», который в свое время создавался с легкой руки администрации г. Кирова, подписывалось генеральное соглашение и т.д. Так скажите, какие еще у человека должны быть гарантии, если программа, по которой строится дом объявлена с поддержкой государства. Это про «халяву». Что все жилищные программы государства, скажите, для халявщиков?
    Теперь уже про «поддержку»… Не знаю как там с другими дольщиками, а у нас вышло так. УКС рассторг договор с кооперативом накануне сдачи дома!!! Мы регулярно ходили на дом, нам ни разу не сказали, что такие серьезные проблемы. И у государства нигде не екнуло, что за кооперативом стоят реальные люди. Говорят не знали про нас — бред. 5 лет ведь строились, мы ходили в УКС в период простоя и не раз. Как только договор рассторгли, сразу государственные чиновники дали отмашку продавать квартиры, и плевать на людей!!! А потом руками развели, видите ли вы платили деньги кооперативу, так и спрос с него. Так чего же вы сами, господа чиновники, с этим самым кооперативом заключали договор аж на 30% квартир в доме??? И неужели наша администрация не знала о состоянии дел? Лично я ни за что не поверю в этот бред!!!
    Конечно, мы вынуждены были бороться за свои квартиры. «Добрые» чиновники сделали широкий жест — приостановили продажу квартир (спасибо огромное) как это делается про одному звонку. И что же, сказать какую нам государство оказало поддержку? Оплатить нашими же собственными средствами 70 % стоимости жилья (замечу уже нами оплаченного) (30% все-таки дошли до застройщика). Таким образом, оплатив уже 1300000-1800000 рублей мы еще должны платить по 1000000 -1500000. Где брать? Это никого не волнует, да еще и те, кто нам «помогает» на нас же и зарабатывают. И в итоге стоимость квартир, которые мы сейчас заново покупаем выросла на 100 тыс. р. и более. Вот такая нам оказана государственная поддержка! Так что легко говорить тому, кто в этой «шкуре» не побывал и рассуждать о нерадивости и глупости. Извините, что много написано — наболело.

Добавить комментарий для Антон Долгих Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *