/12/ “Попробуем разобраться без бутылки

  1. Cовершенно верно Владимир:( Ну и на хрена тогда нужна очередная контора «по заготовке рогов и копыт»?)
    Два мальчика от ЕР Андрей В Михальчук и Денис Посаженников описывают работу на общественных началах.Рекламу себе набивают.В суды иски для граждан наших бабушек по разнице тарифов жкх подают,особенно в городе Советске .Кто только к этим 717327 руб не примазывался по иску комунисты,ЛДПР все помогали?.Вот как только наши общественники ,денежки на иски в суды и госпошлины берут , с каких средст ,личных или от партии ЕР вот вопрос ?.А пишут ,,что граждане мы денег не берем и как Робин Гуды делаем бесплатно.У богатых отнимаем ,бедным раздаем.Так?

    1. Честно говоря в суде по Советску я не видел ни коммунистов, ни ЛДПР. Может быть, конечно, пока мы бились они за нас кулачки держали, тогда большое им за то спасибо, как могли помогли.

  2. «Вот как только наши общественники ,денежки на иски в суды и госпошлины берут , с каких средст ,личных или от партии ЕР вот вопрос ?»
    Всё как раз наоборот. Они получают 50% от суммы иска в пользу объединения потребителей по закону о защите прав потребителей.
    .

    1. Антон если ты правду говоришь ,то они общественники мать твою за Советский иск от 717 т р -50 % себе зацепили.в обьединение потребителей?? АЙ -АЙ и шлангуют ,общественники ,задали вопрос Михальчуку , а он как Путин умалчивают и умеют выворачиватся партийцы эти -маладца какая

      1. По Советске с требованием выступала РСО в Арбитражном суде. В требованиях было отказано и все. Люди не заплатили того, что РСО просила сверху. Этот процесс не относится к делам о защите прав потребителей и о 50% здесь речи быть не может. Люди сказали спасибо и в гости пригласили.

        Насчет 50%. Эти 50% являются штрафом для исполнителя услуг и направляются, в силу закона, в доход общественного объединения по защите прав потребителей, которое отстаивало интересы потребителя в суде при удовлетворении требований. Потребитель получает свои 100%. Исполнитель теряет 150%. Учим матчасть, вместе с Антоном.

    2. Всем добрый вечер! Очень жаль, что в системе ЖКХ поголовная безграмотность и нежелание что-либо делать стоящее. А мы вот взяли и сделали стоящее, помогли и помогаем жителям Советска и не только. Выкладывать судебные решения, предписания прокуроров и дела рассматриваемые в УФАС КО по инициативе Союза бессмысленно. Наши добрые и самое главное честные дела люди знают. Те кому нужна наша реальная поддержка и помощь, приходят и обращаются. Мы не создаем конфликтов и пустых обещаний, а делаем РЕАЛЬНЫЕ дела!

  3. Антон. Ты же юрист. Ты должен знать, что по искам о защите прав потребителей госпошлина не берется. Прокуроры госпошлину не берут. Что касается Советска, с требованиями выступала РСО, она и госпошлину платила, она ее и потеряла. В чем подвох увидели?

  4. Уважаемый Владимир! Вы сказали: «Но никакая сила не способна остановить жадность монополистов, поставляющих тепло, газ, воду, свет.»
    Специально для Вас и вашего ЖСК таблетка от монополистов. Дайте e-mail и получите договор теплоснабжения, разработанный Союзом, который предусматривает контроль качества ресурса, привязку к температурному графику, санкции к РСО и т.д. Если надо, поможем отстоять в Арбитраже. Вот только госпошлина в размере 4 т.р., все-таки, в этом случае будет с вашего ЖСК.

    1. shtab02@yandex.ru Для полноты картины небольшая информация.
      По договору между ЖСК и теплоснабжающей компанией спросить с них за что-либо было не возможно. Мы предложили составить новый.Нам прислали проект. Нас он не устроил, т.к. не отображал те пункты, что Вы указываете. Отправили письмо, в котором указали, что без этих пунктов подписывать не считаем возможным. На этом переписка (в октябре 2012г.) и закончилась.В январе получили письмо, в котором РСО ссылается на давешний проект как на реально существующий между нами договор. Вот так и «сотрудничаем».
      Что касается Арбитража, то на последнем заседании ФАС, которая занимается, нашей (совместно с д. садом) претензией к РСО, нам сообщили, что как раз Арбитраж и занимается сейчас компанией.
      Тем не менее, адрес э. почты даю и буду благодарен за любую полезную информацию.

  5. А в курсе ли вы, что государство обязало собственников многоквартирных домов создать советы этих самых домов.В каждом доме, где больше 4 квартир, до июня 2013г. должны быть созданы советы многоквартирного дома.Основная функция совета это контролировать управляющую компанию.

Добавить комментарий для тоже вова Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *