/45/ “Текст выступления руководителя фракции КПРФ в горДуме Алексея Овечкина

  1. Антон, вот ты зачем пишешь: «Получил текст выступления…Овечкина»?! Ты же его сам писал. Зачем комедию ломаешь?

    А Сандалову сообщи, чтобы он аккуратней был в словах своих, а то его фраза Черезовой может быть понята двояко: «Вы либо честный человек, либо выходите из фракции». Можно понять, что в КПРФ нет честных.

    Не забывайте, что Вас смотрят в прямом эфире. p.s. Антон, ты вчера как шоумент — бегал по залу с камерой, снимал горяченькое 🙂

    1. А в чём «комедия» заключается, можете пояснить? Разве Ваше предположение об авторстве исключает возможность ПОЛУЧЕНИЯ мной текста — например, в несколько отредактированном варианте?
      .
      Силан, Ваши вопросы «зачем» не имеют смысла. Ответ на них простой и очевидный: ЗАТЕМ.
      .
      Сандалову Вы сами можете «сообщить» всё, что Вам будет угодно. 520193 вроде телефон «Моторавто».

  2. Антон, тут еще неизвестно кто кого оклеветал. Жаль что в самой малюсенькой фракции в городской Думе ( фракция ЛДПР — подстилка ЕдРа не в счёт) уже пошли раздраи и выяснения отношений.

    1. А разве могло быть иначе, если по партсписку КПРФ в Думу прошла конкретная единоросска и выразительница «иных», так скажем, интересов? Конфликт был предопределён.

      1. засчет закалаты и черезовой КПРФ набрал немало процентов, лично знаю, что семьями голосовали за КПРФ только из-за них

        1. Да ладно… По Закалате соглашусь — а Черезова только оттянула голоса.

          1. Черезова плюс дала КПРФ.

            А скажика как Закалату заставили написать по собственному желанию из думы?
            Что скажет РУПОР партии?

            1. Я если и «рупор», то по собственной инициативе.
              .
              Как заставили? Не знаю… Гораздо интереснее, как её Матвеев заставил сняться с выборов по одномандатному округу — и почему она не послала его.
              .
              И откровенно подлым поступком был отказ явиться в суд и дать правдивые показания об этом давлении. Это не «личное дело Закалаты» — свидетель ПО ЗАКОНУ обязан явиться в суд и дать правдивые показания.
              .
              Не готова была к борьбе за свои права? — Зачем участвовать в политике?

                1. Я не говорю, что она подлая. Ваш сарказм здесь совершенно неуместен.
                  Мне по-человечески жаль её, она прекрасная мать, хороший человек…
                  .
                  Но я не терплю предательства. Если уж согласился «влезть» во что-то — тащи груз ответственности. Я знаю, о чём говорю — мне приходилось и приходится нести ответственность за свои поступки и ошибки.
                  .
                  Своим отказом выступить в суде она фактически подставила С. Мамаева.

  3. Счас Овечкин на Эхе говорит: не могут в нашей партии быть инакомыслящие!!!!! СТАДО!!!!!

    1. Так и сказал? Не верю…
      .
      Но тут вопрос в другом: члены фракции должны голосовать СОЛИДАРНО. Или покинуть фракцию.
      .
      Черезова могла избираться по одномандатнму округу. Не пошла ведь? Приняла правила игры? Приняла мандат?

      1. Антон, Черезова шла по одномандатному округу, но набрала всего 14% голосов (4- е место) и,естественно, не прошла. Предвидя такой результат, она заблаговременно и проползла в список КПРФ.

        1. Вывод какой Вы предлагаете?
          .
          Я и говорю: проползла по списку — ползи совместно. Надоело или не хочешь совместно — вали на четвертое место по округу.

  4. АНтон, ты же слушаешь эхо(сегодня тебя там слышал), как не слышал то своего докладчика?! по правилам может и так, тебе видней, ты же юрист. Но меня поражает, что нельзя иметь своего мнения. В список ее сами позвали КПРФ.

    1. Я выступил на Эхе, потом «ушёл» на скайп-заседание рабочей группы КС. Не слышал, что говорил А. Овечкин. Непременно послушаю вечером.
      .
      О каких «правилах» Вы говорите? При чём тут юрист или не юрист?!? Черезова избрана ПО СПИСКУ политической партии. Своё мнение иметь она МОЖЕТ — но ОБЯЗАНА подчиняться общим согласованным решениям фракции.
      .
      Вы прочитайте текст — там подробнейшим образм и простым и доступным языком объяснено, каковы претензии к Черезовой, и мотивы, которыми руководствовалась фракция при принятии решения об обращении к Черезовой с предложением сложить полномочия.
      .
      Это предложение найдёт понимание только у ПОРЯДОЧНОГО человека.

      1. «О каких «правилах» Вы говорите? При чём тут юрист или не юрист?!? Черезова избрана ПО СПИСКУ политической партии. Своё мнение иметь она МОЖЕТ — но ОБЯЗАНА подчиняться общим согласованным решениям фракции.»
        =========================
        В ваших типа оппозиционных партейках тоже так принято? То есть все партии — это стада, одно побольше, другое поменьше?
        Вот и правду, значит, говорят, что у нас оппозиции нет, а то, что есть, нам нафиг не нужно…

  5. Надо посмотреть принципиальность и последовательность всех членов фракции КПРФ. Кто, когда вступил в партию, каким образом оказался во фракции КПРФ?- вот так будет честнее. Тогда во фракции окажется от силы 2-3 человека.

    1. Необязательно быть членом партии. Речь вообще не об этом. Вы не путайте членство в партии и членоство во фракции (депутатском объединении).
      .
      Речь о том, что Черезова получила мандат по списку КПРФ — но действует и голосует в прямо противоположных направлениях. Это законно? — Да, законно. Это порядочно? — Нет, не порядочно.
      .
      Вопрос очень простой. Вопрос порядочности.

      1. «Речь о том, что Черезова получила мандат по списку КПРФ — но действует и голосует в прямо противоположных направлениях. Это законно? — Да, законно. Это порядочно? — Нет, не порядочно.
        Вопрос очень простой. Вопрос порядочности.»
        =====================
        Все и правда просто — просто у каждого свое понятие о порядочности.
        По мне так ПОРЯДОЧНО как раз — это если ты имеешь собственное мнение и хочешь его отстаивать, то и голосуешь в соответствии с ним. А то как в ГД по известному всем закону — «я вообще-то против, но по политическим причинам был вынужден проголосовать за». Тьфу семь раз!

    2. Их всего 4. Двое бывшие едросы, один-бывший их(едроссовский )сторонник, четвертый — представитель дагестана.Так что, оставаться во фракции по чесноку может один чел. Догадайтесь кто?))) Да, кстати, Овечкин-командир фракции, весьма активничал в едросах, но почему-то не угодил. Теперь вот у комуняк прислуживает. А завтра, интересно, где будет?

  6. Для стороннего наблюдателя вся эта ситуация выглядит очень комично, а не трагично. Наивные коммунисты настолько доверчивы и недальновидны, что не понимали к чему приведёт раздача своих мандатов вчерашним едросовцам? Но кто в это поверит?! Или других однопартийцев, не бегающих по партиям, Мамаев считал менее авторитетными и недостойными данного мандата? Ну, это как-то оскорбительно для членов КПРФ, нашёл авторитет, называется! Но ещё комичнее — а дагестанец-младший все совещания фракции посещает и не опаздывает с московского поезда?:)) При этом голосует всегда солидарно?:))) Напрашивается вопрос — а слабо ему выразить подобное недоверие? Или двойные стандарты мешают?:)) Трагикомедия, да и только, но не в театре на Спасской и зрители тут — весь электорат, со своими выводами или сожалениями.

    1. Насколько я знаю, он посещает все заседания ФРАКЦИИ (о них шла речь). И голосует солидарно, разумеется.
      .
      Получив ответы на интересующие Вас вопросы, что скажете?

      1. Если Вы знаете, тогда он оправдывает доверие коммунистов:), в отличие от «непорядочного» депутата:) Что же тут ещё скажешь…….. В шею их, двуликих перебежчиков:)

        1. И ещё — можно ли поздравить с предстоящим мандатом от фракции КПРФ «списочника» Антона Д, перешедшим от «списочника», не разделяющего сопричастности с фракцией? Это было бы на пользу городу с его обывателями.

  7. По актерски (как и частые демарши КПРФ: например срыв ОЗС прошлой весной) это все сделано было.
    Неужели фрикционные междоусобицы нельзя решить внутри? Есть же много способов как достучаться до Черезовой.
    А КОММУНИСТЫ ПОКАЗУХУ УСТРОИЛИ. ЧТобы обязательно ТВ, ГАЗЕТЫ, ИНЕТ, КАМЕРА АНТОНА!
    .ПИАРЩИиКИ!

    1. «ЧТобы обязательно ТВ, ГАЗЕТЫ, ИНЕТ, КАМЕРА АНТОНА! .ПИАРЩИиКИ!»
      .
      Да, Вы правы. Только Вы почему-то вкладываете отрицательный смысл в слово «пиарщики». Любая политическая сила нуждается в освещении своей деятельности, своих позиций. PR — Public Relations, взаимодействие с ОБЩЕСТВОМ, по-нашему…

      С пиаром у КПРФ дела плохи. Но так как они и эсэры — это единственная на сегодня сила, противостоящая быковщине и едросне в горДуме, то я по мере сил помогаю освещать происходящие события.
      .
      Вы не возражаете? 🙂

  8. «Неужели фрикционные междоусобицы нельзя решить внутри? »
    .
    Вы внимательно прочитали текст? В самом начале специально оговорено, почему и зачем делается такое заявление — и в той форме, в которой было сделано. Ради публичности, открытости. Ради того, в частности, чтобы граждане не ассоциировали Черезову с фракцией КПРФ более.

  9. Татьяна Ивановна, молодец! Имеешь свое мнение. А если оно расходится с коммунистами, почему она должна голосовать вместе со»стадом». Большинство в думе молчат, а она имеет свое мнение и не боится его высказать. мандат не сдавайте.

    1. Если мнения с коммунистами расходятся, незачем было въезжать на их шее в кресло депутата. Татьяна ивановна не молодец, а заурядная непорядочная и беспринцыпная старушонка.

  10. Прикольно, Онтон сам с собой общается в комментариях:))))))

    1. Пытается раздуть тему, привлечь к ней внимание! Видать, хорошо красные на лапку положили, чтобы троллил.

      1. А это мысль, кстати!.. Красные, обратите внимание — человек дело говорит!

  11. А я лично не Закалату, не Черезову не знаю, и не знаю, что они хорошего сделали! Это просто сварливые старпёрши и очень жадные! И голосовал за коммунистов, потому что не перевариваю нынешнюю власть!

  12. Татьяна Ивановна Черезова — честный,принципиальный человек. То,что она пошла на выборы, -,действительно дало голоса коммунистам. Её многие знают.Независимо от того.в какой она партии или беспартийная — польза есть .Она не прогибается ни под кого. Есть свое мнение.

  13. Считаю, что во всей комунякской фракции , достойный один человек — Черезова. Остальные оглянитесь на себя, Особенно Сандалов — честнейший коммунист))) Смешно, не правда ли, или ?

Добавить комментарий для чудак Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *