Получил текст выступления руководителя фракции КПРФ в горДуме Алексея Овечкина.
Уважаемые депутаты Кировской городской Думы!
Уважаемые жители города Кирова!
Фракция КПРФ в Кировской городской Думе приняла решение выступить с настоящим заявлением непосредственно с трибуны Кировской городской Думы в целях максимальной открытости, реализуя принципы публичной политики, желая донести позицию фракции КПРФ в первозданном и неискаженном виде до избирателей, жителей города, депутатов Думы и средств массовой иформации, а так же непосредственно до депутата Думы Татьяны Черезовой, избранной по партийному списку КПРФ.
Мы заявляем, что член фракции КПРФ, депутат Черезова, избранная в Думу по партийному списку, действует во вред интересам фракции и регионального отделения политической партии КПРФ в Кировской области.
Депутат Татьяна Черезова, будучи избранна в Думу по партийному списку КПРФ, являясь членом фракции, ни разу не участвовала в работе фракции КПРФ, а так же регулярно опаздывала на заседания думы, тем самым проявляя неуважение к депутатам.
Так же она, будучи избранная в Думу по партийному списку КПРФ, являясь членом фракции, неоднократно голосовала вопреки решениям о солидарном голосовании, принятым КПРФ, дискредитируя тем самым как фракцию в целом, так и каждого отдельного депутата.
Безусловно, любой гражданин России имеет право на свободу убеждений, свободу совести, свободу слова. Безусловно, гражданка России Татьяна Черезова имеет полное право на собственное мнение и на публичное выражение своего мнения.
Однако совершенно очевидно, что публичная деятельность депутата Черезовой, избранной по партийному списку КПРФ, идет в разрез с позицией областного отделения политической партии и фракции КПРФ, а так же с публичной политикой, проводимой городским отделением партии.
Подобное положение вещей и подобная деятельность депутата Татьяны Черезовой как члена фракции КПРФ представляются нам недопустимыми – и далее продолжаться не могут.
Признавая право гражданки России Черезовой на собственное мнение и собственную позицию, мы считаем, что депутат Татьяна Черезова по объективным и очевидным причинам более не имеет морального права быть членом фракции КПРФ в Кировской городской Думе пятого созыва.
Мы призываем депутата Татьяну Черезову, избранную в Кировскую городскую Думу по партийному списку КПРФ, проявить принципиальность и последовательность в своих убеждениях – и совершить единственно правильный в сложившейся ситуации и честный с точки зрения порядочного человека поступок: мы призываем Черезову добровольно сложить с себя полномочия председателя постоянной комиссии Кировской городской Думы по социальной сфере и добровольно выйти из депутатского объединения – фракции КПРФ в Кировской городской Думе пятого созыва.
————————————-
Алексей Овечкин отлично выступил.
Чётко, уверенно — и в меру жёстко. Я явственно видел, как голос его проникал в самоё сознание депутата-ренегата… Как она не потеряла сознание — не понимаю! Вот выдержка у человека!
В ответном слове всё её «оправдание» свелось к тому, что «на нескольких заседаниях фракции вместе с Еленой Закалатой она всё-таки была». Голосование вразрез с фракцией и участие в митинге в поддержку Белых она не прокомментировала.
В конце твёрдо выпалила: «Рада, что фракция приняла такое решение, но мандат не сдам!»Лучше бы она промолчала, право слово!
А я вот думаю, что сдаст. По моему мнению, в ответном слове допустила сторонница Белых клевету в отношении Алексея Овечкина. Усматриваются признаки преступления, стало быть. А полномочия депутата (любого — даже единоросса и сторонника Белых) прекращаются при вступлении в законную силу обвинительного приговора суда…
Так что теперь либо добровольно, либо принудительно. Ну вот так мне ситуация видится.
Антон, вот ты зачем пишешь: «Получил текст выступления…Овечкина»?! Ты же его сам писал. Зачем комедию ломаешь?
А Сандалову сообщи, чтобы он аккуратней был в словах своих, а то его фраза Черезовой может быть понята двояко: «Вы либо честный человек, либо выходите из фракции». Можно понять, что в КПРФ нет честных.
Не забывайте, что Вас смотрят в прямом эфире. p.s. Антон, ты вчера как шоумент — бегал по залу с камерой, снимал горяченькое 🙂
А в чём «комедия» заключается, можете пояснить? Разве Ваше предположение об авторстве исключает возможность ПОЛУЧЕНИЯ мной текста — например, в несколько отредактированном варианте?
.
Силан, Ваши вопросы «зачем» не имеют смысла. Ответ на них простой и очевидный: ЗАТЕМ.
.
Сандалову Вы сами можете «сообщить» всё, что Вам будет угодно. 520193 вроде телефон «Моторавто».
потрясающе
Антон, тут еще неизвестно кто кого оклеветал. Жаль что в самой малюсенькой фракции в городской Думе ( фракция ЛДПР — подстилка ЕдРа не в счёт) уже пошли раздраи и выяснения отношений.
А разве могло быть иначе, если по партсписку КПРФ в Думу прошла конкретная единоросска и выразительница «иных», так скажем, интересов? Конфликт был предопределён.
засчет закалаты и черезовой КПРФ набрал немало процентов, лично знаю, что семьями голосовали за КПРФ только из-за них
Да ладно… По Закалате соглашусь — а Черезова только оттянула голоса.
Черезова плюс дала КПРФ.
А скажика как Закалату заставили написать по собственному желанию из думы?
Что скажет РУПОР партии?
Я если и «рупор», то по собственной инициативе.
.
Как заставили? Не знаю… Гораздо интереснее, как её Матвеев заставил сняться с выборов по одномандатному округу — и почему она не послала его.
.
И откровенно подлым поступком был отказ явиться в суд и дать правдивые показания об этом давлении. Это не «личное дело Закалаты» — свидетель ПО ЗАКОНУ обязан явиться в суд и дать правдивые показания.
.
Не готова была к борьбе за свои права? — Зачем участвовать в политике?
да уж АНтон, подлая она эта Закалата!!!
Я не говорю, что она подлая. Ваш сарказм здесь совершенно неуместен.
Мне по-человечески жаль её, она прекрасная мать, хороший человек…
.
Но я не терплю предательства. Если уж согласился «влезть» во что-то — тащи груз ответственности. Я знаю, о чём говорю — мне приходилось и приходится нести ответственность за свои поступки и ошибки.
.
Своим отказом выступить в суде она фактически подставила С. Мамаева.
Сам ты оттянул кота за яйца….
Счас Овечкин на Эхе говорит: не могут в нашей партии быть инакомыслящие!!!!! СТАДО!!!!!
Так и сказал? Не верю…
.
Но тут вопрос в другом: члены фракции должны голосовать СОЛИДАРНО. Или покинуть фракцию.
.
Черезова могла избираться по одномандатнму округу. Не пошла ведь? Приняла правила игры? Приняла мандат?
Антон, Черезова шла по одномандатному округу, но набрала всего 14% голосов (4- е место) и,естественно, не прошла. Предвидя такой результат, она заблаговременно и проползла в список КПРФ.
Вывод какой Вы предлагаете?
.
Я и говорю: проползла по списку — ползи совместно. Надоело или не хочешь совместно — вали на четвертое место по округу.
АНтон, ты же слушаешь эхо(сегодня тебя там слышал), как не слышал то своего докладчика?! по правилам может и так, тебе видней, ты же юрист. Но меня поражает, что нельзя иметь своего мнения. В список ее сами позвали КПРФ.
Я выступил на Эхе, потом «ушёл» на скайп-заседание рабочей группы КС. Не слышал, что говорил А. Овечкин. Непременно послушаю вечером.
.
О каких «правилах» Вы говорите? При чём тут юрист или не юрист?!? Черезова избрана ПО СПИСКУ политической партии. Своё мнение иметь она МОЖЕТ — но ОБЯЗАНА подчиняться общим согласованным решениям фракции.
.
Вы прочитайте текст — там подробнейшим образм и простым и доступным языком объяснено, каковы претензии к Черезовой, и мотивы, которыми руководствовалась фракция при принятии решения об обращении к Черезовой с предложением сложить полномочия.
.
Это предложение найдёт понимание только у ПОРЯДОЧНОГО человека.
«О каких «правилах» Вы говорите? При чём тут юрист или не юрист?!? Черезова избрана ПО СПИСКУ политической партии. Своё мнение иметь она МОЖЕТ — но ОБЯЗАНА подчиняться общим согласованным решениям фракции.»
=========================
В ваших типа оппозиционных партейках тоже так принято? То есть все партии — это стада, одно побольше, другое поменьше?
Вот и правду, значит, говорят, что у нас оппозиции нет, а то, что есть, нам нафиг не нужно…
Послушал запись Овечкина на Эхе?
Надо посмотреть принципиальность и последовательность всех членов фракции КПРФ. Кто, когда вступил в партию, каким образом оказался во фракции КПРФ?- вот так будет честнее. Тогда во фракции окажется от силы 2-3 человека.
Необязательно быть членом партии. Речь вообще не об этом. Вы не путайте членство в партии и членоство во фракции (депутатском объединении).
.
Речь о том, что Черезова получила мандат по списку КПРФ — но действует и голосует в прямо противоположных направлениях. Это законно? — Да, законно. Это порядочно? — Нет, не порядочно.
.
Вопрос очень простой. Вопрос порядочности.
«Речь о том, что Черезова получила мандат по списку КПРФ — но действует и голосует в прямо противоположных направлениях. Это законно? — Да, законно. Это порядочно? — Нет, не порядочно.
Вопрос очень простой. Вопрос порядочности.»
=====================
Все и правда просто — просто у каждого свое понятие о порядочности.
По мне так ПОРЯДОЧНО как раз — это если ты имеешь собственное мнение и хочешь его отстаивать, то и голосуешь в соответствии с ним. А то как в ГД по известному всем закону — «я вообще-то против, но по политическим причинам был вынужден проголосовать за». Тьфу семь раз!
Их всего 4. Двое бывшие едросы, один-бывший их(едроссовский )сторонник, четвертый — представитель дагестана.Так что, оставаться во фракции по чесноку может один чел. Догадайтесь кто?))) Да, кстати, Овечкин-командир фракции, весьма активничал в едросах, но почему-то не угодил. Теперь вот у комуняк прислуживает. А завтра, интересно, где будет?
Для стороннего наблюдателя вся эта ситуация выглядит очень комично, а не трагично. Наивные коммунисты настолько доверчивы и недальновидны, что не понимали к чему приведёт раздача своих мандатов вчерашним едросовцам? Но кто в это поверит?! Или других однопартийцев, не бегающих по партиям, Мамаев считал менее авторитетными и недостойными данного мандата? Ну, это как-то оскорбительно для членов КПРФ, нашёл авторитет, называется! Но ещё комичнее — а дагестанец-младший все совещания фракции посещает и не опаздывает с московского поезда?:)) При этом голосует всегда солидарно?:))) Напрашивается вопрос — а слабо ему выразить подобное недоверие? Или двойные стандарты мешают?:)) Трагикомедия, да и только, но не в театре на Спасской и зрители тут — весь электорат, со своими выводами или сожалениями.
Насколько я знаю, он посещает все заседания ФРАКЦИИ (о них шла речь). И голосует солидарно, разумеется.
.
Получив ответы на интересующие Вас вопросы, что скажете?
Если Вы знаете, тогда он оправдывает доверие коммунистов:), в отличие от «непорядочного» депутата:) Что же тут ещё скажешь…….. В шею их, двуликих перебежчиков:)
Во! 🙂 И я о том же! В шею!
И ещё — можно ли поздравить с предстоящим мандатом от фракции КПРФ «списочника» Антона Д, перешедшим от «списочника», не разделяющего сопричастности с фракцией? Это было бы на пользу городу с его обывателями.
Было бы неплохо — но я лучше по одномандатному округу.
По актерски (как и частые демарши КПРФ: например срыв ОЗС прошлой весной) это все сделано было.
Неужели фрикционные междоусобицы нельзя решить внутри? Есть же много способов как достучаться до Черезовой.
А КОММУНИСТЫ ПОКАЗУХУ УСТРОИЛИ. ЧТобы обязательно ТВ, ГАЗЕТЫ, ИНЕТ, КАМЕРА АНТОНА!
.ПИАРЩИиКИ!
«ЧТобы обязательно ТВ, ГАЗЕТЫ, ИНЕТ, КАМЕРА АНТОНА! .ПИАРЩИиКИ!»
.
Да, Вы правы. Только Вы почему-то вкладываете отрицательный смысл в слово «пиарщики». Любая политическая сила нуждается в освещении своей деятельности, своих позиций. PR — Public Relations, взаимодействие с ОБЩЕСТВОМ, по-нашему…
С пиаром у КПРФ дела плохи. Но так как они и эсэры — это единственная на сегодня сила, противостоящая быковщине и едросне в горДуме, то я по мере сил помогаю освещать происходящие события.
.
Вы не возражаете? 🙂
«Неужели фрикционные междоусобицы нельзя решить внутри? »
.
Вы внимательно прочитали текст? В самом начале специально оговорено, почему и зачем делается такое заявление — и в той форме, в которой было сделано. Ради публичности, открытости. Ради того, в частности, чтобы граждане не ассоциировали Черезову с фракцией КПРФ более.
Антон, а ты член партии КПРФ?
:))))))))))))
прикольно
Татьяна Ивановна, молодец! Имеешь свое мнение. А если оно расходится с коммунистами, почему она должна голосовать вместе со»стадом». Большинство в думе молчат, а она имеет свое мнение и не боится его высказать. мандат не сдавайте.
Если мнения с коммунистами расходятся, незачем было въезжать на их шее в кресло депутата. Татьяна ивановна не молодец, а заурядная непорядочная и беспринцыпная старушонка.
Прикольно, Онтон сам с собой общается в комментариях:))))))
Пытается раздуть тему, привлечь к ней внимание! Видать, хорошо красные на лапку положили, чтобы троллил.
А это мысль, кстати!.. Красные, обратите внимание — человек дело говорит!
А я лично не Закалату, не Черезову не знаю, и не знаю, что они хорошего сделали! Это просто сварливые старпёрши и очень жадные! И голосовал за коммунистов, потому что не перевариваю нынешнюю власть!
Татьяна Ивановна Черезова — честный,принципиальный человек. То,что она пошла на выборы, -,действительно дало голоса коммунистам. Её многие знают.Независимо от того.в какой она партии или беспартийная — польза есть .Она не прогибается ни под кого. Есть свое мнение.
:))))
Считаю, что во всей комунякской фракции , достойный один человек — Черезова. Остальные оглянитесь на себя, Особенно Сандалов — честнейший коммунист))) Смешно, не правда ли, или ?