Что-то странное произошло сегодня на сайте ВН…
Была опубликована статья с заголовком: «Екатерина Реутова займется борьбой с нравственной деградацией в качестве эксперта молодежного совета при ГФИ».
Оксюморон, использованный в заголовке, показался мне крайне удачным и самодостаточным сам по себе. Но впечатление было усилено опубликованной прямо под заголовком фотографией, на которой изображена госпожа Реутова:
Эту фотографию опубликовала сама госпожа Е. Реутова в своём аккаунте в Фейсбуке. И она ею явно гордится, что прямо следует из диалога:
-
Иван Тиунов Как вам не стыдно…
-
Екатерина Реутова кака уж есть!)
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/258210_227320563963491_4369153_o.jpg
Первый же комментарий показал, что автор статьи попал в точку и заголовком, и сочетанием заголовка и фотографии:
«Респект бильд-редактору. Сочетание заголовка и иллюстрации дает сногсшибательно-информативно-исчерпывающий эффект:))) Саму заметку можно уже и не читать.»
И вдруг буквально через три часа фотография исчезла с сайта ВН!
Почему???
ЗАЧЕМ?!?!?
Совершенно очевидно, что редакцию «попросили убрать фото». Сразу скажу, что редакция зря пошла «на поводу» — и убрала фото из статьи. Уж не знаю, кто «попросил убрать», но кто бы это ни был, на мой взгляд, надо было вежливо, но твёрдо объяснить, что существует свобода слова, свобода СМИ, запрет на цензуру и вообще, вы звоните в «Вятский наблюдатель»…
Но не позиция редакции важна в данном случае — а именно позиция тех, кто попросил удалить фото из статьи.
На фото лично я вижу относительно симпатичную девушку, которая желает продемонстрировать свои относительно прекрасные груди. Она для этого вообще-то и фотографировалась — чтобы себя показать. Имеет право. Более того — нормальная и умная девушка должна уметь себя подавать.
Кроме того, это часть её жизни, часть имиджа, часть сознания. Именно такую Е. Реутову и знает общество — а не какую-то иную. Она сама этот образ долго и упорно создавала. Именно такая и может обратиться к маме со словами: «Здорово, мама!» Она же сама так хотела, наконец!..
Что «не так» с Екатериной Реутовой, изображённой на фото, которое было удалено — но осталось и в Интернете в целом, и в ЛИЧНОМ аккаунте госпожи Реутовой в Фейсбуке?? Что, Е. Реутова как эксперт совета при ГФИ чем-то отличается от Е. Реутовой как члена трэш-попсовой группы «Роднополисы», внедряющей в массы обращение к маме…
Чего застеснялись те, кто просил (а то и требовал) убрать фото? Неужели они думали, что если убрать фото-в-купальнике, то имидж «эксперта-по-нравственности» как-то изменится в общественном (или в чьём-то персональном) сознании???
Может, стоило подумать РАНЬШЕ — ДО «избрания» в палату девятью голосами, ДО вхождения в совет при ГФИ экспертом-по-нравственности?
И, может, не фото надо было убирать — а из совета выйти, осознав, что есть некое несоответствие?
Ну вы даёте, люди… Ещё бы Быков попросил меня или «Первый городской» не показывать его спящим на заседании ЗСКО!..
P.S. Если убрать попросила сама госпожа Е. Реутова, то ситуация вообще становится абсурдно-маразматичной.
Именно тот случай когда с Антоном не поспоришь:)
Фотам бл*дей не место на сайте высоконравственнога (святее папы Римскога) Сержа Бачинина!!!
Ну Долгих все углядит ,все расскажет -маладца..А Екатерина как Екатерина.Фотка как фотка.Девушки и получше имеются у нас в Кирове.Единственно конечно ошибка,раз пошла работать в ОП ,сбрось фотки порочащие тебя с инета.,А то право много у нас критиков сейчас разных.
Чем они ЕЁ порочат? Ничем абсолютно.
Пилите Шура, пилите!
Да ладно не порочат ,Прикинь сидит Лев Саламатов с Колей Пихтиным , а напротив твой друг Тахир Мамедов и Катя Реутова..А Коля только ,что фоточки посмотрел фото — с Катей Реутовой в полуобнаженном виде.Прикинь в правительсве Голикова фотки выложила в фейсбуке в лифчике.Красота….Мы понимаем хочет человек привлечь свое внимание.Но пошла в общественность ,не на шоу программу.Надень костюмчик деловой женьщины.
«а напротив твой друг Тахир Мамедов и Катя Реутова.» — я оценил… :))))
.
Что касается «порочат», то я имел в виду, что как человека, как девушку они её нисколько не порочат.
.
Но не от большого ума, очевидно, согласилась быть экспертом-по-нравственности… Тащила бы молодёжку, культуру — ну, по профилю. Я же не лезу в танцы и пение, хотя пою хорошо?!? Сейчас надо мной если кто и «смеётся» (как пишут порой), так от злости — а если бы петь публично начал, то уже имели бы все основания ржать…
.
Потому и не пою. А просто веду заочные диалоги с Быковым и прочими…
А хорошо танцевать что-то мешает ?
Молодая была уже не молода…
То, что попало в Инет, удалить практически невозможно. Эти фотки, переписка, сообщения и пр. расползаются со своей страницы по множеству других, «путешествуют» по серверам, репостятся и т.д. Кадровики знают, что ради объективности надо смотреть не в резюме претендента на должность, а порыться в социальных сетях и прочих ресурсах сети. И не только кадровики интересуются такой информацией…
Да фу как низко. Вам ту, что делать нечего всем. Не понятно Антон, с ним все ясно. Взываю к вашему разуму люди.
Между прочим именно такие публикации и именно с такими иллюстрациями «бьют в точку», делают рейтинг изданию. И самокастрация, которой не в первый раз грешит ВН, в связи с вышеизложенным ничего кроме сожаления вызвать не может. Ребята, не курочьте БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ свои удачные вещи.
А вот у меня как у дуры больше сомнений вызывает фото Антона Долгих с мотюгальником во рту. Хотя до и правда — МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО
ХАХАХА! До кэша гугла не дозвонились… (с)
.
http://webcache.googleusercontent.com/search?client=opera&q=cache:http://www.nabludatel.online/2013/02/28/soveta-pri-gfi/&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
так она больше подходит эксперт по сексу)))
«Иван Тиунов Как вам не стыдно…»
«Екатерина Реутова кака уж есть!)» этим все сказано.
Я протестую! Сказано хорошо — и в ЭТОМ КАЧЕСТВЕ я Е. Реутову всецело поддерживаю!
за груди ?
Ну чё, особливо мужики разволновались кастрации статьи. Не разглядели. Ишо им подавай, развратники. Прерваный акт лицезрения их просто бесит. Нам то деушкам даже и выгода есть от изъятия — нам до её нравственности ого-го.
Да! И я этого не скрываю!
Батюшки, она ж ещё и в ошейнике!
….плётка,надо полагать,где то за кадром….
В третьем абзаце вкралась описка: «оксюморон», конечно же.
Пример Ксюши Собчак говорит молоденьким девушкам:
береги честь смолоду!
Жаль, ведь может быть, девушка может вполне хорошая и разумная — а вот глупость совершит раз — и вспоминать будут несколько лет..
Кстати говоря — а что такого криминального в фото усмотрели?
Даже не топлесс, не обнажёнка..
Жаль не видно кто там ниже.
Каждый выдает на обозрение то фото, которое говорит о его складе характера, если хотите — души. Вот выдержка из Википедии: «Проститу́ция (от лат. prostitute [pro + statuo] — буквально выставлять впереди [напоказ]).»
Катю в Преображенский женский монастырь на перевоспитание!
….а не на такую работу
Позор будет совету ГФИ.
Молодец Катька! И впредь борись сиськами за духовное воспитание народа !
Хотя,некоторые граждане воспринимают твои сиськи,как предмет вожделения,а не как женскую грудь для кормления ребенка…
Да ладно мужики плеваться! Девка симпатичная! Поёт классно! Послала бы бы на этих бормотунов (Гагару и компанию) подальше, чтобы прелести не закрывали, ну а нравственность вполне может стерпеть сексуальную девчину, ведь от ВИА Гры все мужики тащатся!!! Особенно от того чем они прокладывают в царство свободы дорогу!
«ну а нравственность вполне может стерпеть сексуальную девчину» — да, верно! Но речь-то идёт о том. что она ЭКСПЕРТ и вроде как должна БОРОТЬСЯ за нравственность! Поэтому «терпеть» нравственность не должна, как мне представляется.
Антон судя по тому, что я читал, ты нормальный мужик, не без заскоков, но мужик! Так давай мочить уродов! А нравственность у Кати с годами появится! Ну хоть симпотяга будет наш город представлять! Давай лучше Киров отстаивать! С уважением Еретик!
нравственность — она как и девственность — или она есть , или ее уже нет и не будет …
ничего особенного
Да в том то и дело. Да хоть пусть и в полном НЮ окажется на обозрении. Здесь ведь речь о другом. У нас в стране серьёзные проблеы с нравственными и культурными ориентирами именно потому, что законодательницами моральных норм выступают такие персонажи как Пугачёва, Лолита, Собчак, другая популярная попса. Ну, почему они? Чему можно у них поучиться в плане ограничения животного начала в человеке. А задачи нравственност именно в этом и заключаются.
Ты здесь совершенно права. Нравственность — это далеко не Собчак с Пугачевой и иже… И не Реутова. Если человек пропагандирует или хочет пропагандировать какие-то человеческие ценности, так он по-любасу должен им САМ соответствовать. К тому же, если он публичный человек. Нравственность — это образ жизни и ты можешь пропагандировать только свою жизнь и свой стиль жизни и свою философию. Иначе — вранье.
Мужики, да ведь это эксперт по морали нам мораль преподнесла: ежели вы засмотрелись на обнаженные ( или полуобнаженные) женские прелести и о чем-то там замечтались, то вспомните сразу о нравственности и никаких глупостей!
Катя хорошая. Но она не борец за нравственность уж никак. Но ей неудобно было, наверное, отказаться от предложения.
Титьки классные, мне нравится, у нее вообще какая-то такая вятская красота. Она не такая, как у телок из ВИАГРы. В этом и проблема РОДНОПОЛИСОВ. Посредственный музыкальный материал, неправильный выбор формата и пшик… А ведь как она могла бы петь рок! Одна. Или петь попсу вчетвером как БЛЕТСЯЩИЕ…
Катя, люблю тебя! Говна писать не буду!
про титьки жене расскажи,ей наверняка непофиг
А я вот тоже вернулась, чтобы рассказать очень поучительный анекдот в тему. «Одна девушка шла по улице, и нечаянно споткнулась и упала, стоящие рядом парни очень громко засмеялись. Она встала и сказала: хорошо что Мужчин Нет, а то было бы СТЫДНО…» Ну, правда, что-то мы совсем распоясались. Лежачих не бьют.
Как они собираются бороться с нравственной деградацией? Нравственная деградация — основа их поведения.
Джонотан тебе респект!
У них Чичолина, а у нас ЧичоРека!))))))))))))))))
))