/6/ “Павлу Воронцову не удалось доказать незаконность назначения Валерия Крепостнова председателем совета директоров КМК

  1. Все, вродебы, правильно написано, но с точностью до наоборот. Если Внимательно прочитать решение суда, то становится понятно, что Крепостнов, Гозман, Занчурин ходят на Совет директоров ОАО «КМ» просто поговорить. Да, заявили, Да, принимали решения, только не приняли, смелости не хватило. На суде эта троица честно призналась (в лице Шутова А.В.), что просто обсуждали вопросы по долям ООО и продажу земли, а реализовывать эти сделки даже не собирались. Поэтому суд и решил, что простое обсуждение вопросов недействительным не бывает.
    А чтобы реализовать эти сделки — надо снова созывать Совет директоров.

    1. Ха… Действительно, посмотрел решение суда. «ВН», конечно, не респект за эту статью, ещё и автор не установлен. Три здоровых лба (КГЗ) пришли на Совет просто «потрындеть» — Крепостнов, особенно, не натрынделся ещё. Воронцов, только, сидит и доволен решением суда, да зря проделанной работе своих бывших колег.

  2. Крепостнов «не натрынделся» не только на совете директоров, но и в Заксобрании.

  3. Интересно, зачем Крепостнов заявлял о продаже своих долей в основных бизнесах? Или все-таки продал долю в КМК? А может быть, она для него не бизнес, а так, на сдачу прикупил?

  4. Гнать семейство Воронцовых с мясокомбината поганой метлой, воронцовым место в тюрьме

Добавить комментарий для Senja Lutij Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *