/17/ “Эдуард Игнатян превратился из виновного в частично виновного в ДТП у кинотеатра «Октябрь»

  1. вопрос к тем, кто в 4 утра ездиит по ночам: » а нех…а надо было ездиить-то по ночам? Каждый виноват по своему, каждый сам кузнец своего щастья….Ночью дома надо сидеть. Сидел бы дома и никто не был бы виноват…

  2. Автолюбитель, а ты зачем родился? Сидел бы в утробе, до дня, понедельника! 🙂

  3. На самом деле, важно, что скажет Антипов. А потом все это поедет в ПУСТЬ ГОВОРЯТ. Ведь и ежу понятно, как следак собирает улики после того, как его подогрели. Это дело развалится в суде, вот увидите!

  4. Дела, вопреки досужему мнению, разваливаются не в суде, а на стадии досудебной проверки или предварительного следствия. Но можно направить дело в суд в таком виде, что обвинительный приговор будет невозможным, а затем вешать на судью собак.

  5. вот тебе и истинное лицо генерала Солодовникова. Пьяный армянин с природно зашкалившим адреналином летит по встречке с неустановленной скоростью от него уворачиваются все машины в итоге погибают трое человек. И они еще и виноваты. Я понимаю что Игнатянам никак не хочется платить компенсации родственникам погибших.

  6. Интересно,где был бы сейчас Эдик Игнатян, случись такое в городе Грозном,что на на реке Сунжа!?

  7. «…вина за ДТП лежит не только на Эдуарде Игнатяне, но и на некоторых погибших…»
    «Унтер-офицерша налгала вам, будто я её высек. Она сама себя высекла».
    из пьесы «Ревизор» Н. В. Гоголя

  8. Я с самого начала именно такой точки зрения и придерживаюсь.
    .
    Если исходить из того, что у 11-й и БМВ повреждены правые части, то получается, что они двигались «как в Англии». Такое возможно, например, если водитель 11-й отъезжал от остановки напротив «Пельменной» по направлению к Театральной — и не убедился в безопасности маневра. ПОпросту говоря, «высунул морду» — а там Игнатян. По-человечески он не виноват, а «по закону» — виноват. Должен был убедиться, что «там» никого нет.
    .
    При этом вина Игнатяна лично у меня не вызывает никаких сомнений. Надеюсь, что и у генерала Солодвникова в этой части сомнений нет.

    1. Если от остановки отъехал, то это ж как он на ведре втопил, что 56 махом набрал. А Лев Соломатов оказался прав — Эдик то чуть чуть виновен. Чуть чуть навстречке, чуть чуть пьян, чуть чуть превысил… или не чуть чуть?

  9. В Грозном в течении месяца ходил бы нервно оглядываясь, но в итоге поплатился бы вместе с семьей за произошедшее…

  10. Какая бы вина на нём не была! И что бы не писали! Он преступник, даже если и частично (круто придумано), а преступник должен сидеть в тюрьме! А Солдовников таким манёвром снизил себе свой рейтинг на выборах до 0%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. Вор должен сидеть в тюрьме. Лузик, ганжа, шуля — все сидят. А этот дома синичку мучает. Где справедливость?

  12. Да закроют уже это дело «по сроку давности» — уже сколько времени прошло… а так ничего и не решили!!!! Специально тянут……

Добавить комментарий для МНЕНЕПОФИГ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *