Речь идет о проекте федерального закона № 192804-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», который в первом чтении был принят Государственной думой РФ в январе при поддержке всех депутатских фракций. Поскольку этот закон является «конституционным», для его окончательного принятия принятия необходимо его одобрение парламентами большинства субъектов Федерации. Во многих регионах эта процедура уже успешно завершена. Теперь настал черед Законодательного собрания Кировской области.
Проект федерального закона исходит из возможности отмены прямых губернаторских выборов в российских регионах и возвращение к прежней схеме назначения губернаторов региональными парламентами по рекомендации президента РФ: «Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено, что высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации избирается депутатами законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации… Кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации выдвигаются Президентом Российской Федерации по представлению политических партий, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов».
Большой дискуссии принятие соответствующего решения с одобрением этих изменений в кировском парламенте не возникло.
При этом вопрос об обращении к Госдуме с предложением об отмене «закона Димы Яковлева» в части, касающейся запрета на усыновление российских детей-сирот гражданами США, не был даже включен в повестку дня. И это несмотря на то, что это обращение одобрил комитет по социальной политике, большинство в котором составляют депутаты-единороссы. Однако на утреннем заседании фракции «Единая Россия» уклонистов от генеральной линии поставили на место, и обращение к Госдуме на пленарном заседании обсуждать не стали.
Это что значит, единоросы в ОЗС выбирут нового губернатора, а не Белых? Ведь единороссов в ОЗС большинство.
Хорошо. Главное,чтобы не Белых и не Валенчук.
А, по вашему Крепостнов и Березин лучше.
Понятен лучше, они хоть создавать что то умеют, а не только тырить и пиариться.
По ТВ начали показывать фильм про Чапаева.
Такое же имя носил, но каким был человеком!
Ты за кого, писатель?
Опять народ обошли!
Вообще народ за быдло считают, эти едросы. Почему они должны выбирать? Где Конституция, по которой каждый может избирать и быть избранным? Неужели плевали на людей с высокой колокольни?
Народ за быдло абсолютно обоснованно считают все народные избранники, вне зависимости от партийности. И обосновано, потому что только идиот может считать что поставив раз в несколько лет одну галочку в бюллетене за непойми кого он обеспечил себе какие то права. Права надо отстаивать ежедневно. И тому пример — этот закон. Хотя я лично сомневаюсь что при текущем состоянии ума среднестатистического избирателя выборы вообще стоит проводить.
А у Вас, керк, до сегодняшнего дня, были в этом сомнения 🙂
Люди, вы видите, какие депутаты у нас?! Значит, надо делать выводы на будущее.
Название правящей партии не имеет значения. Все равно все жулье перетекает из партии в партию вслед за возможностью присосаться к нашим деньгам.
Пора переименовать «народных» избранников в самоизбирающихся врагов народа.
Будущее, Виктор, началось вчера. Выбрав депутатов в Гос. и Обл. думы мы, быстрей всего, выбирать больше никого и никуда не будем.
Ну, если депутатов мы проворонили, избрав вот таких вот, то надо хотя бы не давать им покоя, чтоб жизнь слишком сладкой не казалась. Способы найдутся.
Этот проект закона был внесён в Гос. Думу по настоянию южных республик и это понятно, — ситуация у них там неспокойная и кровопролитная борьба кланов требует всегда присутствия третейского судьи.
А на нас- то каким боком ложится этот закон. Ну будут свободные выборы по партийному представительству или по самовыдвижению и что изменится? Один чёрт что губернатором, что депутатами облзаксобрания станут местные денежные мешки из генеральных директоров, лояльных к Кремлю. Ничего ведь не меняется.
По закону Димы Яковлева вообще смех на палочке. Порядочные страны вообще отменяют как таковое международное усыновление, считая это вообще не совместимым с моральным обликом государства, торгующего своими детьми.
Кто больше всего выступает против этого закона? Понятно кто- администрации домов малюток, разложившаяся опека, агенства по торговле детьми и все кто связан с этой мафией от посредников до откровенных негодяев, делающих бизнес на беззащитных детях.
Главный их аргумент- тем самым мы лишаем ребёнка счастливого детства, мол там могут лечить тяжёлые болезни.
Так лечите, зачем же отдавать детей в чужие руки. Везут за границу многие миллионы долларов, ведь там не бесплатно лечат. Давайте будем платить нашим специалистам, пусть они получают миллионы долларов и лечат наших детей. И мы не узнаем свои медицинские центры.
Кировские законодатели поддержали отмену обязательности прямых выборов губернаторов. Значит боятся, что народ изберёт не Белых. Я бы так сформулировал.
Боятся, что изберут не представителя ШБК.
ЗСКО одобрило Госдуровский законопроект, который позволит, говоря упрощенно, губернатора или «назначать», или «выбирать» по усмотрению региона.
Идиотизм, но фиг с ним. Вопрос в чем — они уже решили, как будет в КО или еще нет? Мы-то че делать будем — сами выбирать или назначенца ждать?
Одна кировчанка приговаривала: «День будет — пища будет».
В любом случае как скажут в Кремле и Новой пл. — Морозов, Володин — так и случиться. Но для интриги, пущей , вдруг Н.Белых откажется баллотироваться на срок. А они, его уговорят, как бы ? (Это представители, видные деятели Единой России, между прочим).