/45/ “О селекционном птицеводстве

  1. Ни хрена не понял. О чем сказать-то хотел? Про жопу? Про ковчег? Про Союз?

    1. Благодарю за поддержку. У Шабалина это профессиональное шило в это место и колет.А так он совершенно безвреден. Типа Skubi Du.Мы тут с ним лет пять пикируемся с переменным успехом.

  2. Я не предполагала, что за нордическим характером Бористаса скрывается эмоциональная, ранимая душа. А я поняла. Потому что меня тоже передёргивает, когда слышу оскорбления вроде: быдло, лох, совок в адрес людей,которые не приемлют базарную систему управления страной. Это значит и в мой адрес летят камни. А вот эту высокую поэтическую метафору: «Можно потерять по дороге тот самый заветный ковчег, данный не людям вообще, а совершенно определенным людям, несущим конкретный ящик через конкретную пустыню». я ещё не расшифровала. Сначала подумала о ящике Пандоры. Потом ещё раз вспомнила о ящике Пандоры, и засомневалась. Затем вспомнила название статьи и подумала: в ящике — то, что необходимо сохранить для спасения человека и планеты. Как здорово. Я права?
    .

    1. Вы совершенно правы. Спасибо!
      Нельзя подходить к источнику Жизни, будучи злодеями, как нельзя,браться за него грязными руками.

  3. А от вас, пацаны, я не ожидала такой пошлости. А ещё поэты и, даже?, философы. Пошевелите мозгами, а не… Забыла чем ещё шевелят. Если не мы, то кто же будет думать. Да, Борис выбил меня из реальности.
    . Снова носок не довяжу и дрова не уложу в поленницу.
    Интересно, кто ещё сядет на эту ветку.

  4. Все мы люди -человеки,иногда и похохмить так хочется….вот словами и полощемся…

    1. Вы не угадали. Блистательная Джонатан не полощется словами. Она в числе немногих, кто пытается сохранить традиции сайта. Вы даже не представляете, сколько интересных персонажей здесь побывало. А уж Моисеев и не счесть.

  5. Вы правы !! Я всегда внимательно прочитываю ее комменты .Да и всегда восхищаюсь ее умением выразить свои мысли- тактично,порой ,важительно .Где можно извините послать подальше..Джонатан прекрасная женьщина с тонким умом.Желаю ей всего самого наилучшего и прекрасного..Счастья ,здоровья ,отличного настроения и всего ,что самой хочется в этой жизни…

  6. Ну не могу пройти мимо такой душевной компании! Вот Борис уловил самую суть вроде бы современных ( но давно испробованных на простых смертных) т.н. демократии и либерализма: для того, чтобы спрятать мелкие страстишки и банальную жадность , надо белое представить как черное, и наоборот. Очень уважаю Бориса, но иголки куда спрячешь? Всегда лезут некстати. Посему подмывает сказать ему: «… прошу, не говори красиво!» А про ж…: классная цитата!

    1. Только подумала: а где же Лымарь?
      И вотана он. Я такая радая. Правда, не поняла за что он серчает на Бориса. Видать, не очень умная. Но, впрочем, каждый нашёл своё.

    2. Ну сколько же можно есть один и тот же кактус. Законы диалектики, единство и борьба, ларец с заповедями, выбор своего креста, мотивация развития, семейные и пр. традиционные ценности и меркантильные интересы.
      Никакой мудрости, лень моралиста.
      Логика развития трудно уловимое понятие, но наверное она есть. Прагматизм моральных принципов до сих пор в итоге преобладает над прагматизмом первобытных амбиций лидеров. Не понятно, кем это устроено, но без этого тянитолкая заняться было бы нечем да и некому.
      Куда то далеко занесло. Щас начну рассказывать о симптомах дихотомии в своем нике.
      Короче. Все сложно.
      Как говаривал один из идеологов РСДРП «Движение все, цель ничто»

      1. ЗЫ. Кстати,о меркантильных интересах. Как-то мы с вами обсуждали тему СИТЭ. Вполне меркантильные интересы каждой семьи, мечтающей о своем доме, отсутствии тарифов ЖКХ, достаточной свободе выбора участка для строительства, ввиду наличия автономной системы жизнеобеспечения.
        Мои партнеры завершают экспертизы. Если тема интересна в развитие вашего холдинга, можем направить упакованный проект.

      2. Это чё? Меня ещё глубже занесло. Я в своём студенческом конспекте прочла: «…Любой процесс, осуществившись, прекращается. А все дела безграничны в своей осуществимости, пока ограничены своей неосуществимостью». Никак не могу вспомнить, зачем я это записала. От так от. А вы про кактусы.

        1. Вы неотразимы. Щас налетят.
          Для Лымаря специально нашел из «Великого почина»
          Пусть попробует.

          1. Весенняя погода, легкая влюбденность плохо сказываются на моих умственных способностях.Бескалассовое общества мы не построили, субботники превратились в политический фарс во славу ЕДРа. Кого же считать ударником каптруда? Борис, вы же не даете аналитику сложившейся организации труда и соответствующего распределения богатства. Да классики уже все давно сказали. Есть умные головы, которые видят пути выхода из тупика развития, обусловленного стремлением к получению немедленной прибыли. Вот одна мысль: «В XXI веке эпоха естественно-исторического развития детерминированного экономически, исчерпала себя, должно наступить время целенаправленного и искусственно конструируемого развития общества. Развитие человечества все в большей степени переходит от эволюционного к проектному, происходит и смена доминанты парадигм: от каузального подхода (причинно-следственного) к телеологическому (целевая детерминация)».
            Бог ты мой! И это Вы, Борис, меня справоцировали на такие умствования! Нет, не то у меня щас состояние. Ухожу обратно во влюбленность!

            1. Можно упростить обсуждение ссылками на «Русский репортер» №1. 2009 статья «Где взять мечту», утопия №5 – Национально-религиозная, утопия №10 – альтерглобалистская.
              http://rusrep.ru/2009/11/zhivye_utopii
              http://expert.ru/russian_reporter/2009/11/zhivye_utopii/
              Будет как в подводной лодке. Анекдот №10. Просили же, о женщинах ни слова.
              А смена цивилизации – с индустриальной, где главное материальное производство на пост-индустриальную, где главное не уровень производства/потребления, а качество – это не проект?
              Вы никогда не ответите на вопрос. Во всех вариантах, кто та самая куриная жопа, которую надо подлизнуть, чтобы она оценила успехи в каком-то соцсоревновании? В либеральном варианте это уважающий себя потребитель и конкурентный производитель. В этом варианете из куриной задницы павлина перья выпадают сами, или их выдергивают с особым садизмом.

              1. Нет, нет, нет и ещё раз нет. Ни индустриализация, ни пост и, даже не, прошу прощения, опа не в состоянии изменить общество, от которого зависит и то и другое и третье. Только любовь или хотя бы влюблённость — двигатель прогресса. Вспомним замечательный фильм «День сурка». Вспомним, как изменила жизнь героя любовь. Он даже на фортепьяно научился играть, занялся спортом и много ещё чего полезного навытворял. Но! Он ведь любил женщину, которая хотела видеть его именно таким. А если бы. не дай Бог, как это часто бывает, повелительницей его сердца стала какая-нибудь стяжательница. Которой нужны дорогие машины, шубы, бриллианты и ещё куча разных побрякушек. И пустился бы наш герой, как это часто бывает, брать кредиты для индустриализации заводов, а тратить на жадную потребительницу. А ей всё мало и мало. И наш герой всё больше и больше увязает в криманале. Короче, общество может изменить только женщины, похожие на журналистку из «Дня Сурка». Ё. Ну. понесло. Так выпьем же за День компьютерщика.

                1. Не припомню, вроде так еще не нагрешил, сурка Фила не ощипывал.
                  Может попробовать запустить сюжет наоборот.
                  У нас это работает.

  7. Буду Георгом, а то ещё какой то Юрий нарисовался!
    Ребят, сегодняшние ваши комменты больше похожи на валентинки! 🙂

    1. Ошибаетесь, Георгий. Это они свою вину пацанскую приглаживают. Да чё там, валентинки. Люблю я их и фсё. И тебя тоже. Фсех не перечислишь. Даже единых и тех жалею. Басманов на валентинки горазд. Давай, Юра, колись.

  8. Павел, откуда такая осведомлённость? Да у Вас, падре, наверное, настольный календарь католических праздников! 🙂

    1. Говорят золотые пыжики в цене, или пыжиковые доллары, перекованные кадила на орала. Красиво… Золотой орал.

  9. P.S. По всем признакам началась весна. Пора заниматься разведением перепелов, внедрением хомобиооборота, прудом, теплицами и пр.
    Ни в коей мере не хотел обидеть чувства верующих, но для меня соседство официальной РПЦ с именем Андрея Рублева приобрело какое-то мистическое значение. Далеки они от терпимости, толерантности, трудолюбия и сострадания верующих.
    Все сказано одной фразой известного церковного функционера. Откровения Иллариона
    «Главная роль РПЦ – в пропаганде официальной политики правительства» Далеки они от современного мироздания.
    Как ныне принято, всем попутного весеннего драйва!

  10. Современное мироздание??? А это как? То есть может быть и НЕ современное? Может, boristas, Вы хотели сказать об извращённом понимании мироздания? Тогда становится ясно. Но, если, кто то поймёт цель, то, уверяю вас, круг его общения будет принудительно ограничен! 🙂

  11. Ишь перья распустили, весну почуяв. Никогда досель Джонатан не пользовалась здесь такой популярностью. Как говаривала героиня известного фильма «мы, женщины, должны быть непокобелимы!»

  12. Э, Скряба, Вы подойдите к зеркалу. У Вас случайно не пояаилась на подбородке синяя растительность? И о чем еще говорить трем-четырем мужикам как не о политике и не о женщинах? А Чайка только вдохновляет. Вот мне лично очень симпатичны ее ум и такт.

    1. О чем я и говорю. С перьями поосторожнее, иначе конфуз неизбежен, о чем нам убедительно написал топикстартер.

  13. Ой, мальчики, ну ладно уж. Вы из меня прям какую-то павлиниху сделали. Скрайблер вона намекает на конфуз. Чё люди то подумают. Надеялась, что Мотя придёт на подмогу. Она на одной волне. Но, видать, ей не до сказок. Да и нам пора уж за дело приниматься. Ишь, разнежились. Митинги вона кругом. Надоть итти обличать, распознавать ворогов. А то Обывака придёт и забирёт подаренную им кожаную куртку и наган. Совсем буду беззащитная.

Добавить комментарий для Джонатан Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *