/24/ “Политический театр провинциальной России

  1. «В региональном руководстве единороссов начинается чехарда с назначениями секретарей, которых, один за одним, присылает Москва и которые через короткое время уезжают обратно, не оставив никакого следа и не имеющих никакого влияния на принятие решений, касающихся регионального развития.»
    Гон какой то, какая чехарда? Если память не изменяет, поправьте. Васильев, Галицких, потом Тимченко, щас Сураев. сколько уехавших обратно москвичей насчитал?

  2. «… как самого Валерия Крепостного, …»
    Это опечатка, или принципиально?
    Скорее, опечатка, так ведь?

  3. Имхо, все, вообще-то, правильно написано. Умеете, Лев, все-таки думать, когда умеете.

  4. Лев, судя по кадрам из Ивонинского кабинета, Березин там играл первую скрипку… Но то, что игра пошла в открытую очень жестко… А кто остался за кадром? Кто они, остальные, сидящие за столом? Кроме Березина, Бусыгина, Крепостнова и Кислицына? Кстати, о последнем. Афганцы значит вкупе с Рудольфом и Климовым тоже по ту сторону баррикад?

  5. Комедия положений. Граждане, да вы мозги включите и не читайте мафиозных газет.
    Кому-то приходилось слышать о реальной ситуации в экономике. Погуглите. Лучший друг президента, господин Дерипаска, пытается сбросить бизнес. Не справляется с поборами, тарифами, недооценкой активов. И все по простой причине. Наша юрисдикция, а попросту мафиозная крыша, занижает реальную стоимость бизнеса процентов на 20.
    К другому другу, тоже Тимченко, проводят акцию «принуждения к миру», то бишь вытаскивают из оффшоров. Главный визит, это не наш визит по принуждению к миру господина с похожей фамилией. Главный визит – приезд посланца Никитина, реально изучившего за последние два года ситуацию с проблемами и инновационным потенциалом. Единственная проблема – поставит на место т.н. «элиты», теряющие свое влияние и пустившиеся во все тяжкие. Ну нет у них другого выхода. Надо искать пути консолидации, иначе, накроемся медным тазом. А Белых, при всех проблемах, подходящая кандидатура. Чуть подправят, к теплой стенке поставят, и ничего, потянет.
    Другое дело, что реальными противовесами большим амбициям и либеральным замашкам, должны стать не мафиозные разборки, а прагматичные проекты гражданского общества, без этих попыток отобрать и переделить. Все лишнее само отпадет. Со стула спрыгнем и отпадет.

    1. Немножко подправить вора и мошенника, так вы, батенька, неисправимый оптимист. Готов поспорить, что даже спать ложитесь с книжкой Макаренко. Так вот, уважаемый будущий профессор Борменталь. Сделать из Шарикова человека никому не удастся…

      1. Не знал, что Макаренко занимался проблемами оценки и кредитования бизнеса, продвижением проектов энергосбережения, автономных систем жизнеобеспечения, дорожного и малоэтажного строительства. Это к наверное к нашему педагогу, барабанщику и садоводу. Он менее безнадежен. Особенно в развитии городской инфраструктуры.
        То, что делает Белых, вполне обсуждаемо и поправимо. Он и не срывает своей миссии либерала-оптимизатора. Тот еще, золотой теленок. Но то, что сделали с городом наши владельцы заводов, газет, пароходов, зачистив город от скверов, парковок, туалетов, дворовых территорий, детских садов…. Герои вятских шхер.

  6. «Война компроматов против политических противников».
    Не согласен, никаких компроматов не было, да и никаких политических противников нет, просто бизнесгруппировки в борьбе за кормушку в виде бюджета приоткрыли друг у друга лица и показали кто есть кто.
    Кризис власти налицо, система олигархата, сложившаяся в России уже открыто заявляет что не может больше содержать огромаднейший бюрократический аппарат с непомерными аппетитами и сжирающий львиную долю бюджета.
    Попытки повысить налоги на мелкий и средний бизнес уже ясно показали, что бизнес начал сворачиваться.
    Выход один- демократизация общества и реформа бюрократии, естесственными последствиями которых неизбежно станет дестабилизация в системе власти и общества. Вернее дестабилизация уже началась и потому Тимченко призван был её урегулировать. Также из регионов идут призывы понизить налоги для бизнеса, главы южных регионов призывают Путина не допустить выборность региональных глав и следующих за ними дестабилизаций.
    Экономика и власть трещат по швам.
    Я думаю что Путин не дурак и понимает, что одним выкручиванием рук тут не обойтись, что ситуацию могут спасти как раз такие губернаторы как Белых, ясно осознающие необходимость демократизации общества и реформы бюрократиии. Белых на месте и Кремль это понимает.

  7. А вот у аборигенов Нептуна я слышал мудрую пословицу: «НИКОГДА НЕ ПРОЩАЙСЯ С НАЧАЛЬНИКОМ, ПОКА НАЧАЛЬНИК НЕ ПОПРОЩАЛСЯ С ТОБОЙ»))) Не дураки они — аборигены Нептуна.

  8. Элита — (франц.elite-лучшее,избранное) высшие привилигированные слои в обществе,осуществляющие функции УПРАВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЯ науки и культуры.
    А утверждают, что губер перестал ладить с «местными элитами». Это с кем?

    1. элита — привилегированная группа, которая непосредственно участвует в принятии важнейших решений, влияющих на условия жизни большого количества людей

  9. Анализ ситуации не блещет оригинальностью, все в рамках обсуждаемого в местных СМИ. Конечно, оценивать и обстоятельства, и людей можно по-разному, жизнь все расставит на свои места, но все же, говоря про «элиты» и губернатора», наверное, стоит вспомнить и то, что в области и городе сделано с «легкой» его руки..

  10. Соглашусь с Ритой. Свободный пересказ зачитанной до дыр пьесы. Верней — аналитическое эссе. Но обобщение сделал первым. Позволю присоединиться к мнению, что одно из достоинств Белых, как губернатора — это независимость, пусть и относительная, от местных типа элит. Не подмяли. И теперь уж тем более. Продолжаем работать.

    1. если губернатор не хочет или не может взаимодействовать со сложившейся местной региональной элитой- сформируй новую — твоя прямая задача. Иначе с кем реализовывать задуманное? Но не получилось — ни то, ни другое. Для губернатора это признак низкой компетенции.

      1. Формируют что-либо — только в том случае, если есть планы и, как следствие, перспективы.
        А я наблюдаю только кучку гастролёров с жиденьким показушным результатом в виде презентаций-диаграмм, не более того. Ощущения — как от того «нашего родного банка», который, как выясняется, зарегистрирован с некоторых пор где-то в оффшорах. Таким персонажам 10копеечной монеты в руки не дам. Ибо подозрительные временщики.
        К слову, ни «К», ни «Б» с гастролями по регионам «поуправлять» не ездят. Кто бы что не говорил, но доверия к ним значительно больше. Имхо.

      2. Вы действительно думаете, что без элиты нельзя реализовывать задуманное? А может наоборот. Именно с этой, типа, элитой нельзя высоко области взлететь. Вы хотите, Лев, сказать, что элита заботилась о процветании области? А приехал Белых и пресёк на корню их дум высокие стремленья. Да и как же все, кто не элита.
        Они ничего уже не значат для осуществления планов. Нас ведь намного больше. Да и к элите выделенные персонажи имеют весьма сомнитеное отношение. Ну а чтобы посадить новое дерево на отведённом тебе пространстве, нужно, как минимум, очистить участок от валежника и деревьев с отмороженными корнями. Четыре года это очень мало.

        1. Так думаю не только я, но и ученые-социологи. Ни один политический лидер (ни президент, ни губернатор) не сможет реализовать преобразования в стране или регионе без профессиональной команды единомышленников и опоры на элиту. Согласен, что уровень ответственности современной элиты перед обществом крайне низок. Но если ты государственный деятель займись переформатированием такой элиты. А если всего лишь временщик, то такая задача для тебя не актуальна.

  11. Получается, Лев — анализатор политического театра провинциальной России! 🙂

  12. А мне «сценарий» понравится. Единственное, что меня смущает с самого начала этой «пьесы»: почему Крепостнов сам «подставился»? На мой взгляд — не логично.

Добавить комментарий для Марс Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *