/30/ “Владимир Путин и общественный контроль ЖКХ: дадим людям право, которое у них есть

  1. 2001

    Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.

    Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. «К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно», — сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на «разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. … В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать «механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства «.

    2002

    Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов

    Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. … главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. … задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.

    2003

    Путин: «Проблему ЖКХ нельзя решить «поднятием административных тарифов»

    Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. … Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить «поднятием административных тарифов»

    2005

    Путин потребовал прекратить «вакханалию» с услугами ЖКХ

    Владимир Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. «Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии», — сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.

    2006

    Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ

    Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. … «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.

    2007

    Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ

    «Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.

    Мне нравится вот это «уже сейчас важно запустить». Не прошло и 7 лет, как человек у власти…

    2008

    Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены

    Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: «Это одна из проблем, причем застарелых».

    Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.

    2009
    Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо

    Путин признал, что «ЖКХ — это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности». Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. «Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг», — сказал Путин.

    2010

    Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов

    По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ «должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов». В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов «то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов».

    2011 (январь)

    Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ

    Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. … По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. «По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить», — заявил глава правительства.

    2011 (май)

    ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин

    Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. … Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. «Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать».

    2011 (ноябрь)

    Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ

    «Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.

    2012

    Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:

    Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. … Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.

    А вы говорите доширак.

    1. Гениально, Константин. Теперь Путин всё-таки нашёл правильное решение — возложит ответственность за беспредел в ЖКХ на общественность. Контролировать будут все — и никто. Все полномочия по контролю за деятельность жэков и, соответственно, ответственность за этот контроль должны быть возложены на прокуратуру. Для этого ввести в штат главных прокуроров муниципалитетов следователей, занимающихся только этими вопросами. Ну, а Советы — в качестве подмоги.
      Присутствие этих специалистов должно быть обязательным не только при сдаче объектов, но и в процессе работы осуществлять контроль. Вот тогда станет не возможным прокладка гнилых труб, и ржавого оборудования на объектах.

  2. Общественный контроль за ЖКХ и без этого «указания» Путина можно делать. Но особо ни кто не хочет заморачиваться (имею ввиду жильцов), да и инструментов не хватает.

    1. Инструменты, тем не менее, хоть какие-то, но есть. Вопрос в том, хотят ли ими пользоваться те, для кого они предназначены? На практике, ни сами жильцы, ни тем более муниципальные чиновники особо не хотят лезть во всё это. Я на днях общался с мужичком, который вступил в совет МКД и плотно взялся за дело. Говорит — это очень своеобразный геморрой. И теперь, видя, что он что-то пытается сделать, но результата пока нет, на него самого его же соседи волком смотреть начали. Выходит, все люди злятся на ЖКХ, но никто толком не может объяснить, на что именно злится. Тарифы? Так их государство диктует. Качество обслуживания? Так иди и предъявляй претензию управляющей или обслуживающей организации. Но это требует действий, а действовать день. Проще всех подряд обругать и требовать справедливости, вскрикивая типичное «ДОКОЛЕ?!!»

    2. Инструментов полно, другое дело надо уметь ими пользоваться, читать инструкцию (нормы права). С этим у людей проблемы. Жилищное право очень динамично изменяется. С момента принятия Жилищного кодекса его объем увеличился в 2,5 раза, полно подзаконных актов о существовании которых простой человек понятия не имеет. Считаю, что общественные объединения должны дать людям эти инструменты, научить, предоставить методику, за руку сводить в конце концов. Чтобы эти же председатели домовых советов могли помогать соседям.

      1. Верно. К сожалению на первых порах надо за руку водить, показывать и подсказывать.

  3. Можно задать вопрос ? Реальный представитель Путина в Кирове — это кто ? К кому обращаться ?

    1. С удовольствием ответила бы на твой вопрос, но не знаю. Судя по молчанию, другие — тоже.

  4. Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой — «РЕФОРМА»
    реформа [реформа] ж. 1) Преобразования,осуществляемые в целях улучшения. 2) Изменения в законодательном и государственном устройстве, произведенные верховной властью без нарушения основ существующего государственного строя. То, что в течении 20 лет в ЖКХ называют реформой- реформой назвать нельзя.

    1. Государство стало понимать, что жилфонд, построенные в большинстве своём ещё при Советах, планомерно стареет и содержать его становится сложновато. Вот и сбагрили жильё в собственность жильцам приватизацией, а обслуживание и управление вывели на коммерческие рельсы. Избавились от одной проблемы, нажили кучу других.

      1. Вы батенька мягко сказать говорите не правду. Власть через коммерческие структуры вышибает у народа средства существования тут никаких проблем у властей нет и не было, просто на данный момент проблемы возникнут у владельцев недвижимости. Будем считать, что это не на большой промежуток времени.

  5. Почему нас, председателей советов жилых многоквартирных домов (избраны общими собраниями жильцов на основании ЖК РФ), данные о которых есть в управляющих компаниях, не объединить бы в сообщества, собрать и выслушать — мы же ближе всех к жильцам и проблемам домов.Стоит задача — услышать каждого гражданина страны и мы готовы работать с администрациями,нам нужен организатор.Власти, услыште нас.

    1. Почему Вы оперируете «Власти, услыште нас»? Они вас услышат. Организуйтесь, среди своих найдите организатора. Не надо ждать, что кто-то придет и организует.

  6. Нереально в условиях города собрать личные данные председателей советов ото всех всех управляющих компаний — это дело власти, но им активные люди могут помешать исполнять инстукции и правила,придуманные в регионах.

    1. А Вам личные данные ни кто и не даст. Есть закон такой №152-ФЗ о защите персональных данных. Не имеют они права личные данные разбазаривать.

  7. Региональные энергетические Комиссии утверждают тарифы, подчиняются правительству.Правительство сетует, что повышаются необоснованно тарифы.Не кажется ли господа, что нас дурачат….

  8. Константин, к Вашему сведению в нашем регионе уже действует общественное движение «Союз собственников жилья». Цель движения — помощь собственникам и нанимателям жилья в разрешении их проблем в отношениях с предприятиями ЖКХ. Цель эта достигается не только при помощи контроля, для этого много ума не надо, достаточно специалисту пообщаться с потребителем, посмотреть на квитанцию и будет ясно какие нарушения могут иметь место. Гораздо важнее и труднее научить потребителя самостоятельно разбираться в ситуации, научить, хотя бы, читать квитанции и получать из нее необходимую информацию. «Союз собственников жилья» не может разрешить проблемы всех потребителей услуг ЖКХ, тем более, что поддержки со стороны государства или муниципалитета нет. Но «Союз» может помочь собственнику или нанимателю жилья разобраться в ситуации, вооружить методикой разрешения проблемы, ну и конечно принять непосредственное участие в разрешении проблемы. Сейчас нами проводится множество мероприятий по разъяснению норм права в жилищно-коммунальных отношениях и консультации в первую очередь с самыми незащищенными потребителями — пенсионерами, ветеранами. Готова к выпуску брошюра «Пособие собственнику жилья в многоквартирном доме», но на печать ее средств пока не хватает. Хотелось бы привлечь консультантов и юристов на профессиональной основе. Обходимся пока силой энтузиазма. Помощь государства в любом виде не помешает и будет приветствоваться. Предприятия комплекса ЖКХ, к Вашему сведению, общественному движению не «приплачивают».
    И еще, Константин, прежде чем писать, надо изучить тему. Полезно знать для Вашей будущей риторики. «Стояки отопления» — это общее имущество всех собственников помещений в доме, т.к. обслуживают более одной квартиры, почитайте 491 ПП РФ. Соответственно оплата текущего ремонта, т.е. устранение течей, замена участков производится из средств собираемых по строке «Содержание общего имущества». Если речь о капитальных работах, замене или реконструкции оборудования, то это вопрос может решаться, в данный момент, только по решению собственников жилья и управляющая организация не в праве предъявлять счет жильцам без согласования на общем собрании сметы работ. Если будут вопросы обращайтесь в КРОД «Союз собственников и нанимателей жилья».

  9. Комментарий предназначен для Михальчука. Всё правильно, деньги возьмут с тех, кого надо прикрыть от вашей назойливости, Вова. Не об этой ли организации писал один из блогеров на старом сайте. Ах, забыла его фамилию, давно здесь не появлялся

    1. Доброго времени, Джонатан! Я весь в вопросах! Поясните, пожалуйста. Кто такой Вова в Вашем комментарии? Кто возьмет деньги, у кого и за что?
      Для Вас информация. На старом сайте писалось о несуществующей организации «Союз собственников жилья», которую использовал в своей предвыборной кампании гражданин Ронжин. Высказывался по этому поводу, на сколько помню, Антон Долгих.

      1. Да любой Вова,
        , который придёт за помощью в «Союз собственников жилья» или ещё какой-нибудь общак. Деньги, как вы утверждаете ниже, с него не возьмут. Но и реально помогать не станут. Помогают, как правило, в том числе и адвокаты, тем, на кого Вова придёт жаловаться. Нарушителям подскажут, как избавиться от назойливости Вованов. А Долгих не при чём. Его и сейчас здесь много. Я имела ввиду человека, которого вы постоянно унижали в полемике за то, что он обращался в различные инстанции с жалобами, в том числе и на ваш Союз. То ли Добровольский, то ли… не помню. Писал много и эмоционально. Он ещё утверждал, что губернатор был у него в гостях и обещал помочь. А мы хихикали. Потом исчез с экрана. Не лукавьте, вы должны помнить его.

        1. Скорее всего речь об Александре Петровиче Быстроновском. Обсуждалось противостояние УК ООО «ЖЭК-7» и УК ООО «Русский Дом — СВА» в одном из домов в Чепецке. Быстроновский являлся директором последней, поэтому и получал на орехи. Все его движения ни какого отношения к защите прав собственников и нанимателей не имели.

          1. Спасибо за информацию. Быстрей всего, проблемы Александра Петровича так и остались не разрешёнными, и он впал в ступор. Таких обломанных тысячи. Моральный вред не только для этих людей, но и для страны колоссальный. Такой жизненной активности сейчас очень не хватает. Может, стоит ещё раз попробовать на новом витке борьбы с беспределом в ЖКХ. И вы в этот раз будете к нему более внимательным?

            1. Всегда готовы отстаивать интересы собственников и нанимателей жилья. Если диалог с Александром Петровичем будет на тему защиты прав потребителей, а не о защите коммерческих интересов его организации, то велком. Но если речь идет о переделе рынка и выступают на первый план коммерческие интересы субъектов предпринимательской деятельности, которые используют потребителя в качестве инструмента, то здесь о помощи представителям этих коммерческих организаций речи быть не может.

            2. При всём уважении к господину Быстрановскому, его мысли порой очень параноидальны и передёрнуты только в одну сторону. А о том, что получили жильцы дома, за который сражался в том числе и он — можете почитать у меня же в блоге http://vchepetske.ru/lists/in-focus/78-fight-against-yourself.html Я ни в коем случае не хочу давать оценку тому, что происходило и о чём писал Александр Петрович, но всё же моё мнение — он нужен был в качестве одной из фигур этого конфликта. Сейчас роль свою он исполнил и исчез с арены.

  10. В автомобильной пробке человек бегает от машины к машине и стучит в стёкла:
    «Путина террористы захватили и сказали, что обольют бензином и сожгут, если выкуп в 10 млн не будет выплачен. Вы сколько дадите?»
    Литров 5 дам

  11. …как только им предлагают вступить в совет дома или даже возглавить его — весь пыл куда-​то мигом пропадает. Верно — это же ответственность, а не пустые слова с шаблонными лозунгами и спекуляция на «больной мозоли» населения….
    А вы не пробовали ИМ вступить в совет директоров ВЭБа, или даже возглавить его? Попробуйте, может они согласятся…

  12. Если впрягают в работы по проблемам ЖКХ Общественные советы то зачем платить з/пл прокурорам и Жилинспекции?
    Может эти структуры разгоним, они только мешать будут будущим общественникам

Добавить комментарий для Джонатан Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *