А жаль будет потерять такого губернатора, как Никита Белых, по-человечески очень жаль.
Одна из самых главных задач власти заключается в создании для общества привлекательного образа будущего. Или, как любят говорить, в формулировании национальной идеи. Можно много критиковать советский период, но лидерам КПСС удавалось призывами вроде «Через 20 лет мы будем жить при коммунизме!» поддерживать энтузиазм масс и укреплять народное единство. Даже в годы перестройки и первую половину ельцинского правления преобладающая часть граждан жила надеждами на создание подлинно демократической державы, где чаяния каждого всё-таки в ближайшей перспективе будут услышаны. Идея была.
Отсутствие сегодня внятного ответа на вопрос «Куда идём?» породило общественный раздрай, взаимную ненависть правящей элиты и поддерживающего её большинства, с одной стороны, и оппозиции, опирающейся хотя и на меньшинство, но меньшинство внушительное, с другой. Уже в понятие «патриотизм» конфликтующие стороны вкладывают противоположные смыслы — для одних это безоговорочная приверженность правящей верхушке и всем её начинаниям, для других — её абсолютное неприятие, безапелляционная критика всего и вся. Середины нет. Может в таких условиях нормально развиваться страна?
Белых, как видный оппозиционер, неожиданно был встроен в систему власти, и то был смелый эксперимент Медведева. Смелый и, как показало время, необходимый. Очень скоро после нашумевшего назначения стало ясно, что человек либеральных взглядов вполне может наладить сотрудничество со своими идеологическими противниками. Оказывается, что в решении повседневных задач региона идеология вовсе не занимает ведущее место. В деятельности на благо своей территории может найтись дело всем.
Белых вокруг себя создал атмосферу, в которой вольно дышится. Как любой либерал, он понимает, что, проявляя власть, можно нагнать страх, но со страхом люди вряд ли будут лучше работать и достигать результатов. Доброжелательная, свободная атмосфера — это очень много. Это не «собянить» и не «полтавить», ломить и гнуть, обзывая несогласных «жлобами». Это — уважение к оппонентам, поиск компромиссов. Это и есть демократия, о которой мы узнали не только в теории. Правда, на практике такой руководитель многим из нас, привыкшим от начальства к уничтожающему взгляду, угрожающему голосу, стуку кулака, кажется каким-то нелепым. Так на себя надо взглянуть, себя оценить.
Знаю, в чём обвиняют Белых — мол, и и сельское хозяйство развалил, и здравоохранение, и образование, и и коррупция невероятная, и вообще всё плохо. Да неправда. Всё было и до него, всё бы осталось и без него, только в ещё более устрашающих формах. Во-первых, все ключевые направления определяются федеральным центром, область дотационная — с самостоятельностью не разбежишься. Во-вторых, сама позиция, что первый человек должен отвечать буквально за всё, порочна. Самодержавная традиция крепка в менталитете россиян, и мы громко радуемся, когда президент решает беды какой-нибудь старушки из заброшенной деревни. Пока так будет, мы будем жить хреново. Сама система управления должна эффективно функционировать. Всегда, такова уж человеческая природа, будут во власти взяточники и аферисты, будут, наверное, и герои на грани самопожертвования. Но не мошенниками и героями определяется эффективность власти в целом. Она определяется добросовестным, качественным трудом тысяч и тысяч представителей класса чиновников. И пока большинство чиновников трудятся лишь по пинку свыше, а именно такой стала система в России сейчас, улучшений ждать не приходится.
Белых попытался разрушить эту систему. Он стал оказывать доверие тем, кем себя окружил. И это правильно, людям нужно доверять — они многое могут. Да, были ошибки, просчёты, неудачи. Однако, это исправимо. Есть воровство. Где его нет? Нацельте правоохранительные органы на борьбу с ним, а не протестующими, его будет меньше. Я же всегда замечал неутихающий диалог, дискуссии, споры, корректировки — это тоже демократия. То, что перемены к лучшему происходили — именно в том объёме, насколько при существующих условиях и порядке в силах губернатора — не увидит только слепой.
Спасибо за позицию. Лаконично, без оборочек.
Поддерживаю на 100%
с такой х@йней, которую творят последнее время правоохранительные органы из за своих внутренних обидок, в КО не только ни один инвестор нос не сунет, но и пришедшие сбегут
Совершенно верно.к сожалению, человеческая память коротка. Забыли, что было в регионе до его прихода ? Дышать было нечем, образно говоря. Жила вольготно лишь группа ШБК — сейчас ее члены по-тихоньку определяются туда, где им и положено быть…
ну это не благодаря белых , а по тому что фед. власти нужно показать что в кировской области все прогнило при белых и он ни с чем не справился. а так он с ними со всеми не плохо жил можно сказать дружил
а вообще вся статья похожа на прощальный некралог по губ. никите белых
Король умер да здравствует король? вопрос только кто?
Белых как любой видный оппозиционер и либерал понимает,где можно украсть и сп…….ть.
Игорь, вы идеализируйте белых. Я с ним работал целый год, очарованный как вы сейчас. Потом я увидел, кто что и как делал. Мне было непонятно и я стал задавать вопросы, в результате меня слили из правительства и фонда. А потом все пазлы сошлись и худшие из догадок подтвердились.
Никита такой же оппозиционер как Евно Азеф революционер. Его роль в развале оппозиции и превращении ее в карикатуру сложно переоценить. Он, возможно, что-то хотел и пытался, но утратил пассионарность не из-за непробиваемого вятского менталитете или потому что его кто-то подставил. Он грезил мечтами попасть в президентскую команду, но очень жестко прощелкал МОЛОТ. Хотя я точно знаю, реально хотел решить этот вопрос. Но потом внезапно сменил вектор ровно на 180 градусов. После того, как он понял, что на него не рассчитывают, он стал закисать и занялся тем, что лучше всего умеет — бизнесом. И все перераспределил с присущей ему быстротой и размахом. Единственное, что стало лучше — это информационная открытости правительства. Но что с этого толку, если он никого не слушает?
Наивно было надеятся и очаровываться, Сергей. Люди, поступающие, скажем мягко, «нещепетильно», остаются таковыми по отношению ко всем без иключения, тем более Вы были нужны лишь на определенном этапе.
Одно утешает.Президент сказал о формировании профессионалов в органах мест.самоуправления.
Клава, меня бы утешило, если бы ваш президент пошел под трибунал и на нары.
абсолютно согласен с автором! Белых для Кировской области — это большое благо, особенно после последних бездарных «губернаторов».. несмотря ни на что, человек что-то пытается сделать в этом болоте, хотя давно мог бы послать это все к черту.. и эта власть еще постоянно делает из него «мальчика для битья», хотя на фоне других губернаторов он намного выше средничка..
Главный показатель эффуктивности работы губера- создание рабочих мест. А этого нет. Поэтому жуйте и дальше сопли с сахаром,поскуливайте о воздухе свободы, а результатов ноль. Зато в ЖКХ, дор.строительстве пермяки запустили волосатые лапы.
Саша, главный показатель эффективности работы губернатора — рост валового регионального продукта! А рабочие места можно насоздавать и в сервисных областях экономики, что у нас и происходит с подачи Департамента развития предпринимательства и торговли (как пример)! Но, к сожалению, это всё дутые рабочие места! Фикция!