28 января в Советске прошло первое заседание по этому делу. Поводом для обращения с иском о защите деловой репутации Никиты Белых стало выступление Мамаева в Госдуме в ноябре прошлого года. Перед заседанием коммунисты провели митинг в защиту депутата, сообщает «Эхо Москвы» в Кирове.
На митинге выступили руководители кировского отделения компартии. Они выразили поддержку Сергею Мамаеву, раскритиковали деятельности Белых, повторили тезисы Мамаева с его выступления на ноябрьском заседании в Госдуме. На митинге присутствовало около 50-70 человек.
Примерно в это же время началось заседание суда. Мамаева представлял его помощник Андрей Кривокорытов, от губернатора были представители: главный консультант правового управления Правительства области Илья Караваев, замначальника управления Ольга Селезнева.
Они предоставили доказательства, опровергающие факты, которые приводил Мамаев в своей речи на заседании в Госдуме. В том числе, письма Контрольно-счетной палаты, Кировстата, подтверждающие, что ни экономического ухудшения, ни «разбазаривания» бюджетных денег в области нет.
Андрей Кривокорытов в свою очередь высказал ряд претензий по оформлению документов, заявил, что госслужащие не могут представлять Белых в суде и выступил с ходатайством об отводе судьи. В удовлетворении его Кривокорытову было отказано.
Представитель Мамаева зачитал резолюцию, принятую на митинге. Ее также приобщили к делу. Представители Белых заявили, что на следующем заседании они надеются услышать реальные доказательства правоты Мамаева. Очередное заседание назначено на 5 февраля.
представлены доказательства диффамации? бред полный. «представители белых»? — насмешили. ваще, думается, это губер должен представлять доказательства своей правоты, а не мамаев
после этого, перестал уважать мамаева, он как второй жириновский, один популизм и подтасовка фактов.
да ну? по защите чести ответчик должен доказать соответствие действительности изложенных фактов либо тупо сослаться на оценочное мнение и закосить под дурочка)))))
Я сейчас скажу, что ты педофил. Предоставь мне доказательства того, что это не правда.
да тут и косить не надо, и так все ястно!
Интересно, а какие сведения должны были представить подчинённые истца. Прям диффамация какая-то усюду. Да, собственноручно подкидываем дровишки в пионерский костёр. Предупреждали же, не дуйте на икру.
Молодец Белых, что не оставил без внимания очередные тяфканья из далека в свой адрес и адрес области некого псевдокоммуниста!
Никита — лицо публичное, поэтому не стоило ему лезть с этим иском. Положение обязывает! И еще: привыкли говорить об административном ресурсе применительно к выборам, а тут еще чуднее: интересы стороны представляют подчиненные чиновники.
Представители Белых, очевидно, не читали ППВС, посвящённый данным вопросам. Обязанность доказать соответствие фактов действительности лежит НА ОТВЕТЧИКЕ.
.
Зачем было зачитывать эти пустые, ничего не значащие бумажки?
.
С такими представителями Мамаев, пожалуй, и выиграть может.
О порядочности Павлиныча, увы, сомневаться не приходится. Полный негатив!! Знаю его давно. Весьма безответственный и слабый политикан, никакой хозяйственник. Если бы он похвалил Никиту- я бы о Никите задумался. А его лай-для нормальных людей — похвала оппоненту. Так что, спасибо , Павлиныч. При всех недостатках я, немолодой человек, уважаю Никиту. Присмотритесь, по его договоренностям в регион идут серьезные деньги. Никого из предыдущих Губернаторов, например, Миллер Газпромовский не принимал по понятным причинам, Никита у был трижды. Думаю, не пустой возвращался. А это нам денежка, нашей небогатой области. А отсутствие газа в области- плод деяния предыдущих властителей. Плюхи были и есть у каждого, но у этого плюсов более.
И вот эта малочисленная краснопузая кучка (см.фото) собралась революцию совершать? 🙂
Честное слово, лучше бы не позорились, не фотографировались, тогда можно было бы предположить, что этих красных баламутов хотя бы человек двадцать… 🙂