/4/ “Помним, оскверняя память?

  1. Автор молодец, что затронул очень важную проблему.
    1. Почему власть не использует свои властные полномочия и допускает подобные «сходки», которые перекрывают проезжую часть, препятствуют движению транспорта, создают аварийную ситуацию?
    2. Почему городские власти допускают установку на улицах на месте ДТП со смертельным исходом разного рода подобий кенотафов в виде венков, пластмассовых цветов, портретов погибших и т.д?
    За прошедшие 100 лет на городских улицах погибли сотни людей, может быть весь город «украсим» портретами с траурными лентами на месте ДТП?
    3. Как самим родственникам сбитого около «Глобуса» подростка приятно на смотреть на такое кощунство: забрызганный грязью портрет, рядом сверкающий развлекательный центр, толпы проходящих людей, в том числе пьяных, смеющихся, безразличных, показывающих пальцем на цветы и т.д.

    1. И шьто Ви предлагаете делать с конщунством родственникам? Помыть портрет, снести развлекательный центр, разогнать толпы проходящих людей, пьяных отправить в трезвяк, смеющимся, безразличным, показывающим пальцем на цветы поставить на вид?

  2. Я сторонник ОЧЕНЬ жестких мер по отношению к организаторам подобных несанкционированных митингов, независимо кто их проводит: либералы, коммунисты, гомосексуалисты или родственники погибщих в ДТП.
    Также я сторонник очищения улиц города от венков, цветов и прочих траурных портретов и пресечения подобных «увековечиваний» в дальнешем.
    Кто разделяет православные традиции, может за упокой души поставить свечку в церкви.
    Кто считает себя безбожником, может выражать скорбь у себя дома.
    Но никто не имеет права заниматься самодеятельностью на земле, которая является муниципальной собственностью.

Добавить комментарий для Андрей N Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *