Момент истины для города и его администрации должен был наступить сегодня (25 января) утром. Но ничего не произошло. У2/3 членов комиссии нашлись дела поважнее, чем выбрать главу какого-то там городишки.
В общем да, одним из наиболее вероятных кандидатов таки оказался господин Жилин. Его двигает блок химиков. Вторым — господин Охорзин, которого активно проталкивает «Абсолют». Подробно о всех этих перипетиях написал в блоге депутат Наговицын.
И всё же да. Я считал Жилина наиболее вероятным кандидатом — что, собственно, мы и видим. Химический блок, стоящий за ним — наверняка очень хорошая и мощная поддержка. Но вот беда, в ОЗС и Чепецке им активно противостоит блок мясной — «Абсолют». И здесь возникает как раз такая ситуация, когда хочется плюнуть в сторону Большого дома и сказать мысленно: «Как же вы достали — как дети малые себя ведёте.» Но всем нам доподлинно известно, что политика — дело ужасно грязное и часто достичь результатов там можно лишь поступившись всеми нормами и принципами. Что мы в итоге и видим — пока взрослые дяди играют в свои игрушки, о горожанах как-то плавно забыто. О них, в принципе, вспоминают только тогда, когда от них нужен голос — не стесняясь льют в головы сладостные обещания, клеймя оппонентов позором.
Интерес химиков понятен и логичен — некогда они здорово утратили вес в городской Думе, так хотя бы лояльного главу администрации сохранить. Интерес «Абсолюта» — тоже совершенно прозрачен: делать хорошо предприятию. В частности, депутат Наговицын упоминает о сети магазинов «Магнит», говоря, что «Абсолют» очень неровно к ней дышит после того, как сеть отказала реализовывать продукцию предприятия. Вообще конечно это очень смешно — решать обидки пропихиванием своего человека в верха власти. Хотя о чём это я — у нас же власти всех уровней являются одним сплошным лобби. Такое государство.
Но кстати у обеих сторон есть и хорошие моменты в деятельности — не бывает же так, чтобы кто-то был совсем плохим, а кто-то — очень хорошим. Химики основательно вкладываются в социальку — например, служебное жильё и строящийся (вообще, обещали уже давно сдать) садик. «Абсолют» неплохо влил в район, открыв там производство и отстраивая инфраструктуру.
Но опять же с другой стороны, такими междуусобными войнами оба полюса конфликта напоминают эдакого дяденьку, который одной рукой даёт ребёнку (= жителям города) конфетку, а другой тут же ставит подзатыльник. Не самый завидный баланс добра и зла ИМХО.
В общем, ждём 30 января — в этот день власть имущие должны собраться снова и наконец определиться, кто же станет сити-менеджером Кирово-Чепецка. Если конечно соберутся…
Константин, расскажите, а в чем хоть проблема?
Давно известно, что каждый кандидат в определенной степени лоббирует интересы каких-то социальных слоев или корпоративных групп.
Один «химиков», другой — «физиков», третий -«лириков».
Кстати, точно такая же ситуация на Западе.
Или вы наивно надеетесь на АБСОЛЮТНО (в прямом смысле, а не от предприятия «Абсолют») 🙂 независимого кандидата, который сам по себе, и никто ему не указ?
Так подобный кандидат сразу же окажется «независим» от финансовой поддержки, т.е. не получит её и проиграет. 🙂
Чаще всего такими «независимыми» кандидатами бывают никому не известные самовыдвиженцы, которых вдруг в понедельник с утра потянуло в политику.
Мало того, я убежден, подобные «независимые» кандидаты опасны для общества, поскольку ничто их ни с кем не связывает, и не угадаешь, где и как они могут начудить…
мы на Церере ухохотались отэтого цирка))))
А разбирается ли вообще автор в том, о чем пишет? Переврано все и вся, домыслы и фантазии в кучу — похоже на правду, но не она. И кстати, 30 января ничего не решится. 30 января Дума объявит о начале процедуры нового конкурса, который состоится в 20-х числах января. Константин, не пишите больше…
в 20-х числах февраля, конечно же.
Смотрите, какое дело получается, уважаемый Виктор: те, кто знают — молчат. Те, кто знают меньше — пишут. Соответственно, не напиши я этот с вашей точки зрения бред, вы бы наверное так и оставили в секрете то, что написали здесь. То есть, в моём бреде есть и плюсы, как оказывается.
Константин, так viktor никаких секретов не открывал. Он лишь показал, что Вы некомпетентны в том вопросе, за который так рьяно взялись.
В качестве примера viktor уточнил, когда на самом состоится новый конкурс.
В чем тогда Вы увидели плюсы своей статьи? В том, что кто-то назвал её бредом, указал на элементарные фактические ошибки и попросил Вас не писать больше?
Сомнительные, я Вам скажу, достоинства. 🙂
Вот беда. Пойду повешусь.