/8/ “Кировская мэрия: Информация о высадке третьеклассника из автобуса 46-го маршрута не подтверждается

  1. Логично,раз автобус был на ремонте, то кондуктор была на работающей линии.А то,что не было оплаты-то вариант, что кондуктор предложил оплатить и проезд и рюкзак, на что мальчик отказался и был выгнан.

  2. Как говорится, а был ли мальчик? 🙂

    «Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?» 🙂
    (А.М.Горький, «Жизнь Клима Самгина», часть 1, глава 1)

  3. Да погулял пацан после школы просто, а дома, чтобы не ругали, такую историю придумал

  4. Парня вытолкнули из первого 46-го, поэтому никакой транзакции и не было. Лучше бы многострадального Ковязина так прикрывали, который не при чем, чем какого-то кондуктора — неуловимого Джона.

  5. «Заявлений об инциденте от родителей ребенка в администрацию города не поступало» — да, не поступало. Потому что администрация города тут пока не при чём. Пока. Дойдёт и до неё.

    «На сегодняшний день сведения, предоставленные третьеклассником, не подтверждаются.»

    Конечно, не подтверждаются… Потому что «сведения» эти предоставлены не «третьеклассником», а Олегом Чичибабиным. Поздравляю, гражданин, соврамши! (с) М. А. Булгаков

    Сегодня Сева с уверенностью опознал кондуктора. 46-й маршрут, о котором говорил Олег Чичибабин, тут действительно не при чём. Так же, как не при чём и маршрут № 590-й, 1117890-й и 19939000489387-й…
    Совпало описание одежды, цвет борта автобуса, марка автобуса — и даже последняя цифра в номере, «6»! Вот эти сведения «предоставил» Сева — причём в своих первоначальных объяснениях, а не сейчас, «когда нашли».
    .
    Администрации — позор. Попытка увести гражданское и государственное расследование в сторону провалилась.

  6. 100% пацан обманул родителей, так как шатался по своим делам. А в отношении отца предлагаю возбудить дело за клевету

Добавить комментарий для RS Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *