/8/ “Никита Белых плохой губернатор, но все равно он лучший.

  1. Очень интересуюсь мнением общественности (конечно, не троллей): что позитивного внес в нашу жизнь НЮБ.
    Разворошил вятское болото? Тогда, с какой целью? За 4 года ничего вразумительного не предложено. То народ не тот, то местные воротилы с поклоном не идут…
    Пытался провести честные выборы? Так при нем стала побеждать ЕР.
    Привлекает инвестиции? Но на истобенский огурец и вятскую кикимору не много, кто клюнул.
    Что в правительстве Ко появилась молодежь? Так ведь они не хуже старых блюдут, в первую очередь, свои экономические интересы и делают это агрессивнее и жестче, т.к. им на новом месте пробиваться надо с усилием.
    Люди, скажите, кому лично стало лучше жить при НЮБ и по каким параметрам.

  2. Это возрастное, пройдет.
    Излишне публичная деятельность, несомненно лучше тихой сопелки местных кукловодов.Но главный критерий оценки остается один — привлекательность региона, а здесь пока похвастаться нечем. Ну не едут в наши палестины зарубежные специалисты для реализации своих конкурентных преимуществ в нашем кластере.
    И мотивацию команды наша молодая поросль оценивает правильно, зачем возвращаться обратно в область, если вся мотивация команды направлена на откровенный карьерный проходняк.

  3. Какой заложник? Какого российского выбора? Опять ведь х…ню написал. Как может быть лучшим плохой губернатор? Ты чего анализируешь? Какие берешь для анализа показатели? Экономические? Социальные? Свои ощущения? Так и пиши, тогда. И начинай все свои предложения словами «мне чудится». Чтобы люди читали надо чего сделать? Главное — тема. Никита белых подвел итоги и я подведу, национальный вопрос в тренде и я попишу.
    Это ведь не блогоборчество — это соплежевание.

  4. «Аналитика» Льва Саламатова на уровне детского сада: плохой дядя — хороший дядя.
    Лев, Вы старика Ицхака Адизеса к чему приплели? Чтобы всем показать свою эрудицию, типа, что и в такие дебри забирался?

  5. При Белых в моём посёлке Октябрьском Слободского района стали сносить ветхое жильё и строить новое, какое никакое, но новое. Попали в программу капитального ремонта жилых домов, в частности ремонта кровель многоквартирных домов. Второй год участвует посёлок в инициативных программах. В прошлом году отремонтированы потолок и крыша Дома Культуры. Перестроена под ВОПа амбулатория. Медицинская реформа проведена в спешке и много проблем осталось ещё нерешённых. Также отремонтрована газовая ёмкость обеспечивающая жителей посёлка газом.

    До Н.Ю.Белых посёлок просто умирал. Вот для Слободского района есть явный сдвиг улучшения, здесь нужно признать положительную роль губернатора, ведь без него вряд ли бы эти вопросы решались.

    Дальше. Все помнят как много было шума по торфяной промышленности К.О. Здесь проводилось даже всероссийское совещание энергетиков- промышленников. но надо понимать, что не всё зависит от губернатора. Торфяная промышленность требует огромных вложений и целиком почти зависит от погодных условий. Ну кто пойдёт в эту отрасль.
    Также с\х, климатические условия не привлекательные. В Европе на вложенные средства можно получить доход в 5 раз больше, чем в Кировской области. Снова проблема. И так практически по всем параметрам.

    Но это не значит что губернатор тут не при чём. В том- то и дело, что либеральные взгляды губернатора мешают взглянуть ему на Кировскую область глазами хозяйственника и принимать активное участие в строительстве экономики Кировской области не глазами быстрой выгоды частника, а целенаправленного планомерного строительства экономики Кировской области. Постоянно говорят о какой- то привлекательности и выгоде. Но народ не интересуют доходы инвесторов, его интересует зарплата и хорошая работа. Губернатор никогда не сможет связать вместе интересы инвесторов и повышение зарплаты трудящимся Кировской области.

    Если губернатор хорошо знает историю Кировской области, то он должен понимать чем закончились земские реформы для Вятской губернии, а именно рассрочкой долгов многих местных предприятий и раззорением большинства крестьянских хозяйств.

    Если 4 года не убедили губернатора что либеральные идеи губительны для Кировской области, то следующие 4- 5 лет его правления закончаться полным провалом.
    Правительство Кировской области должно наконец напрямую заняться нашей экономикой, а не удовлетворять интересы всяких ближрегиональных интервентов- захватчиков, которые только тем и занимаються, что раззоряют кировскую область.

  6. Да, Марс ответил корректно и по существу. Почему он не в правительстве? Читать всё же иногда нужно и официальную прессу, а не только независимые сайты. В социальной сфере сделано не мало . Причём, как правило, без всякой поддержки местных чиновников. Мог бы сделать ещё больше при больших полномочиях и другой, обновлённой на 70%, команде. Не будем забывать, в отличие от бывших местных он не связан круговой порукой. Стали появляться новые предприниматели? Что здесь прохого? Их нужно ещё больше. Иначе, что же такое конкуренция. Рейдерские захваты иногда могут принести больше пользы, чем барахтанье в собственных испражнениях. Но, главное, в чём прав Марс — это губительность либеральных реформ. Только вот подчеркну: всему своё время.

  7. Белых теоретик. «Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит». Что не так — понимает, а сделать ничего не может — не умеет.
    Наприглашал консультантов, по-изучал проблемы, раздал поручения, «написал» диссертации, издал сказки, спел песни, а дальше то что?
    Правда некоторые ярые защитники готовы в заслугу правителям поставить даже появление у каждого мобильного телефона. Типа, при нем появилась такая возможность.

Добавить комментарий для Константин Шабалин aka Skribler Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *