/15/ “Белых попросил мэрию и полицию разобраться в истории со школьником, высаженным из автобуса 46-го маршрута

  1. В СМИ не раз писалось по высадке детей из автобусов в Кирове.Факт за фактом потдверждается нарушение закона Кондукторы просто обнаглели.Сергей Баранцев засиделося в УМВД ,если таку формулировку заявил РИА Новости, не разобравшись в ситуации по данному факту.Причинение вреда здоровью -_есть уголовное преступление.и не важно где оно произошло.Прокуратура г Кирова ,должна разобраться по данному факту и наказать виновных в том числе и учаскового, игнорировшего разобраться в нарушении законодательства РФ,а также поправить руководство УМВД и назначить проверку по данному факту правонарушения.

  2. Нет предела бесстыдству нынешней кировской полиции, как и нет пределу хамства и вседозволенности со стороны автоперевозчиков и кондукторов-хамов! Формулировка «отказняка» явно противоречит действующему законодательству и не отражает фактических обстоятельств дела (помимо самоуправства, с учётом возраста ребёнка и низкую температуру можно квалифицировать и оставление в опастности, и побои и вымогательство). Неграмотность и лень участкового понятна, а вот то, что в аппарате УМВД с ней согласились, вызывает негодавание! Как могут ТАКИЕ люди защищать права граждан, если они на столько неграмотны и ленивы! Надо инициировать проверку в отношении должностных лиц УМВД и принять меры вплоть до увольнения отдельных, засидевшихся в своих креслах руководителей УОООП, отдела по руководству УУП и тех, кто даёт такие ответы от имени УМВД!

  3. Такой ответ участкового поощряет кондуктора к дальнейшим противоправным действиям. Сегодня мальчика из автобуса, а завтра главу города из Крузака его вытолкнет.

    1. Справедливо Мотька. Быков даже участковому заяву написать не сможет. Нет у него документов на Крузак, а значит и Крузак тот ничейный.

  4. При чём тут участковый?Наивные вы люди,думаете если бы он после проверки направил материал на возбуждение уголовного дела,то оно бы возбудилось?Сейчас через игольное ухо надо пролезть,чтобы привлечь к ответственности негодяя,не те времена,однако.Участковый всего лишь исполнитель таких порядков.

    1. Защита законных интересов граждан, а там более малолетних детй, не ПРАВО а ОБЯЗАННОСТЬ сотрудников органов внутренних дел! Для возбуждения уголовного дела по данному факту, необходима профессиональная грамотность, юридическое образование и ЖЕЛАНИЕ помогать людям, а не просиживать штаны и прожирать денежное довольствие! Участковый отнёсся к заявлению формально, не принял всех, предусмотренных законом, мер, для защиты интересов ребёнка и привлечения к ответственности виновных!
      Я не наивен и понимаю, что вс машина УМВД сейчас будет работать не над вопросом о привлечении к ответственности виновных и защите прав граждан, а на грамотные ОТПИСКИ и на защиту «чести мундира»!
      А комментарии в защиту полицейских и транспортников, пишутся ими же самими!

    2. Справедливо Luten, в стране нашей все ни причем. И мальчик этот синюшный урок взрослых хорошо усвоит. Растим по себе и по подобию.

  5. интересно другое. как пассажиры-очевидцы такое допустили. чисто по-человечески интересно.

  6. Кондуктор, конечно, редкостное животное. У меня школьное детство прошло в автобусно-троллейбусных давках, так что… жалко мелкого.

    А губернатор каким местом к этому случаю относится?
    Насколько помню, он всегда по поводу городских проблем отправлял к городскому руководству. Мол, «я областью занимаюсь». Или в надежде, что лишний раз по федеральному телевизору покажут? Странно.

  7. А если ребёнок получил бы сильное обморожение,или того хуже, может ему просто повезло .Что ж так гнаться за выручкой,людьми надо оставаться по любому.

  8. быков сегодня показал чудеса оперативности: чичибабан вещал еще раньше чем никитос начал письма писать в мэрию

  9. Слушайте, граждане, а почему вас, собственно, напрягает отказ в возбуждении уголовного дела? Вы что усматриваете какой-то состав? Я — не усматриваю. Кто какой видит- обсудим.
    Про административное наказание не знаю-просто не знаю очень хорошо адм.кодекс, а смотреть и изучать лень. Так что гражданско-правовые отношения — в самый раз, нарушения прав потребителя, к примеру.

  10. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью! Статья 115 УК РФ.В соответствии со статьёй 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырёх месяцев.

  11. СКР завёл дело после того, как водитель высадил ребёнка из маршрутки

    Статья — «Оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности».

    Сейчас полиция разыскивает водителя автобуса.

    Ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин потребовал шофёра прийти с повинной.

    Накануне в Москве девятилетнюю Евгению Мельникову искали волонтёры и полиция. Выяснилось, что девочка села в автобус, но у неё не оказалось денег на проезд и водитель заставил её покинуть салон.

    Нашли ребёнка поздно вечером возле железнодорожной станции «Лосиноостровская».

    http://rusnovosti.ru/news/251099/

    а чем кировский мальчик хуже московской девочки? пусть тоже дело заводят.

Добавить комментарий для Сам Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *