20 декабря Первомайский районный суд города Кирова удовлетворил исковые требования администрации города Кирова к гр. Булдаковой А.А. о признании объекта, расположенного по адресу: г. Киров, ул. К.Маркса в районе дома No. 140 самовольной постройкой, сообщает пресс-служба Кировской мэрии.
Суд обязал ответчика произвести снос самовольно выстроенного строения за свой счёт в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решением суда установлено, что ответчик незаконно осуществил строительные работы по кирпичной кладке стен вокруг существующего металлического гаража в районе дома No. 140 по улице К. Маркса.
В результате незаконного строительства ответчиком был возведён объект капитального строительства, который в настоящее время используется под заведение общепита (вывеска — бар <<Вятич>>), который по всем документам числится как гараж.
Суд указал, что земельный участок, на котором возведена незаконная постройка, относится к землям общего пользования. В связи с этим, суд пришёл к выводу, что данная постройка возведена на неотведённом для этих целей месте.
Гр. А. А. Булдакова присутствует в этом деле только «официально» — в реальности это постройка «мутного» предпринимателя и «главы КФХ» Николая Дёмина: http://dolgih.livejournal.com/181208.html
.
Три года борьбы с произволом и бездействием администрации города Кирова увенчались успехом!
.
Николай Петрович, поздравляю Вас с Новым годом! Говорил же Вам, что не надо меня (а потом и моих друзей) «кидать». Слава «Единой России»! :))
Антон, я правильно понял из Вашего комментария, что если бы Николай Дёмин Вас, а потом и Ваших друзей не «кинул», Вашего участия тут не было?
Я понимаю Ваш намёк — но давайте будем честными.
.
Скорее всего, да, «моего участия» тут бы не было. И вообще ничего бы не было. К сожалению.
.
Я бы не знал, что есть такой чудпк — Николай Дёмин. Я бы не знал, что это его «угол» стоящего рядом жилого здания (турагентство «Петрович»).
Я бы не обратил внимание на копошащегося вокруг гаража, возводящего стены из «говна и веток» плюгавого лысоватого человечка — и не узнал бы в нём того чудака…
.
У меня бы просто не возникло даже мысли о том, что данное здание построено незаконно! В этом суть — в том, что я УЗНАЛ.
.
Но случайностей не бывает. Николай Петрович привык «кидать» людей. И однажды на его «кидальном» пути попался я.
В мире очень много несправедливости и фактов нарушения закона, уважаемый Пенсионер. В городе Кирове при быковщине — особенно много.
.
Я физически не могу заниматься «всем», согласитесь. И так многим занимаюсь.
Про физически — соглашусь. Про «много несправедливости и фактов нарушения закона» — тоже соглашусь. И исполнительной властью, и судебной вертикалью. Что не удивительно, поскольку каждая вертикаль ответственна только перед вышестоящими руководителями, а не перед нами, гражданами страны.
Не соглашусь, что особенно много несправедливостей и нарушений при «быковщине». При «киселёвщине» их было не меньше. При «михеевщине» — да, было гораздо меньше.
Быковщина — период разгула путинщины в отдельно взятом городе. В этом смысле.
Да уж, место тута канечно накатанное, фсе местные бухарики про это место знают. Раньше помнится в доме на 1 этаже была какая-то пельменная с бухлом ес-но. Не повезло Демину с Антохой.
Пельменная — тоже его. Не удивлюсь, если сейчас она вдруг «возродится» (и подкинет мне новой работы). :)))
.
Дёмину не «не повезло» — это был его осознанный выбор: КИНУТЬ. Сначала с арендой помещения, за ремонт которого я заплатил, взяв кредит под 15% в месяц (ну, время такое было, да и дурак я тогда ещё был в этом смысле), а потом с отказом возвращать деньги за ремонт ЕГО помещения. Деньги вернул — но возвращал очень долго (а проценты капали) — и не все.
.
Так что тут не о везении речь, а о том, что Николай Петрович получил то, что хотел.
.
Сейчас он наверняка попытается меня «наказать». Но я ежедневно живу в состоянии «готовности». Дёминым больше, дёминым меньше…
Сейчас, кстати, самое интересное же начнется! ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ! :))) Это гораздо интереснее…
Добровольно или нет?
В какие сроки?
Как поведут себя приставы?
Как поведёт себя ИСТЕЦ (администрация)?
Ох, интересно… 🙂
Антоха, Ты МОЛОДЕЦ!!!!!
Спасибо! Вот ради такого и работаю! 🙂
Ну и что дальше… очередная апелляция, и так до бесконечности, а у приставов опять денег не будет на очередной демонтаж.
Дальше — исполнение судебного решения, антоха. Я за этим прослежу, ты будь уверен!
.
Если будет подана апелляционная жалоба, то решение вступит в законную силу после принятия решения об отказе в удовлетворении такой жалобы. О какой «бесконечности» ты говоришь??!?
.
У приставов «деньги будут». Как я уже сказал — проконтролирую. И приставы даже лучше меня это знают. Научены.
Проезжал вчера мимо — заведение работает, люди тусуются рядом — все как было…
Антон, вот интересно еще такое: завод Вятич утверждает, что не имеет к этому заведению отношения, в то же время там продавалось не только их пиво, но и символика, на здании используется их фирменный товарный знак и т.д. Как такое может быть?
Или этот аспект тебя не интересует? 🙂
Помещение в аренде, понятно что для обозначения места была нанесена символика.
Или Дмитрий Вы полагаете, что открывшийся ирландский паб «Клевер», ввиду символики, характерной музыки, и национальных танцев — принадлежит Ирландцам?
название ирландской марки пива?
Клевер больше знаком всем как цветок..
И по той логике в том заведении должны ирландцы цветами торговать, а нет, не торгуют…
Но есть и такое пиво, на пивном фестивале в Ирландии разливают.
Анна, характерная музыка, танцы и пр. и зарегистрированный товарный знак (знак обслуживания) — две большие разницы. Пиво и футболки можно просто купить для дальнейшей продажи или взять на реализацию. Для использования знака необходимо разрешение правообладателя/лицензионное соглашение/договор уступки прав. При этом, повторюсь, представитель Вятича (не помню, сам Курагин или кто-то еще) на Эхе буквально сказал, что Вятич не имеет к этому заведению НИКАКОГО отношения