/8/ “Нет пророка в своем отечестве

  1. Пожалуй, вятская «Бегущая» более приятна, чем ижевская «Ключница в чулане»

  2. А вот работы К.И.Коциенко – это на самом деле «Бегущая по волнам»!
    Примерно такой я её и представлял, когда критиковал в ходе предыдущего обсуждения ижевскую «бегунью». 🙂
    Не совсем скромно, но позвольте самого себя процитировать,
    «в моем представлении «Бегущая по волнам» должна выглядеть несколько иначе: легче, воздушнее, изящнее, динамичнее… как бегущая балерина»… 🙂

  3. Людмила, если Вы читали Грина, то должны знать, что Ассоль и «Бегущая по волнам» (Фрези Грант») — это разные персонажи. А скульптура нравится больше вторая.

  4. У обеих «бегущих» — в попе доска по самое не хочу. Отдайте проект нормальному скульпотору

  5. Могу ошибаться но неизбывный скептицизм подсказывает мне что авторы сего кадавра будут зубами грызть любого, кто покусится на их кусок хлеба. Скульпторов (и присных) в городе много, заказы крайне редки. Тут не до принципов и качества, тут надобно как можно быстрее отлить куклу и впердолить ее куда угодно, пока конкуренты не подсуетились. А там трава не расти.

    Повторюсь: фигура жуткая, неассоциативная и, как выяснилось, вообще плагиат.

  6. Константин, наверное в целом Вы правы. Но, по делам своих клиентов был в приличных усадьбах в разных регинах страны. Видел скульптуры и вятских промысловиков (в основном бывших). Не поверите, в некоторых случаях был в восторге. Многое зависит от финансирования, замысла заказчика, творческой свободы и таланта иисполнителя и его производственой базы. «нормальный» скульптор — это человек, обладающий всеми этими качествами. Они у нас есть. Только у нас на Вятке качество скульпутуры в публичных местах иногда зависит от амбиций и количества козявок из носа заказчика и толщины его пальца.

    1. Да кто бы спорил. Никита Юрьич конечно большой ученый, но как искусствовед (внезапно!) — показал себя не с лучшей стороны. Хотя, с другой стороны, хоть не Церетели… Да, а из какого материала истукана делать будут? Если бронза — весьма рекомендую по окончании действа взять пробу. Клянусь, узнаем много нового.

  7. В случае, если бы в столице нашей области было бы крепкое и! профессиональное экспертное сообщество, всё было бы предельно ясно и просто.
    Искусствоведы (у нас их сегодня, пожалуй, больше, чем журналистов))), — не архитекторы, — разместили бы внятный месседж во всех СМИ и языком, понятным даже тем, кто «наяривает на гармошке» изложил бы, почему фигурка из Ижевска является произведением дилетанта и не имеет замысла.
    Наши же веды искусства, видимо, давно прикормлены импрессарио самородка из Ижевска.
    Вообще, многие нелепости и залепухи занимают своё истинное место, если хотя бы кто-нибудь может просто назвать вещи настоящими именами. Без эмоций и экзальтации, но точно.

Добавить комментарий для Anonim Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *