На наших глазах городской бюджет успешно «осваивают» люди, которые, по моему мнению, волею судеб случайно и незаконно оказались при власти (а вместе с ними и приближённые к ним лица). Бюджет они «пилят» посредством весьма хитроумных (и не очень) схем.
В то же самое время в УФАС России по Кировской области работает Артём Молчанов, один из лучших юристов региона, на мой взгляд. Вот еще пример работы. И ещё.
Решение неизвестного мне пока судьи Первомайского районного суда города Кирова об отмене постановления УФАС о привлечении главы администрации города Кирова Дмитрия Драного к административной ответственности — это плевок нам всем, если кто ещё не понял. Это плевок в лицо тем, кто платит налоги в бюджет и является источником власти в государстве — гражданам России. Плевок в лицо представителю государства — Молчанову. Плевок в сторону прокуратуры.
Что хочу сказать в этой связи.
Первое: зная уровень профессионализма Артёма Молчанова, уверен на 100%, что глава администрации города Кирова Дмитрий Драный был уведомлён надлежащим образом — причём и по месту работы, и по месту жительства. Иначе быть не может.
Второе: судья Первомайского районного суда, затянувший рассмотрение жалобы до максимального возможного двухмесячного срока (таким образом, чтобы истёк срок давности привлечения к административной ответственности), очевидно, был в заинтересован в таком исходе дела. Убеждён, что это вызовет вопросы, которые, надеюсь, будут поставлены — в том числе, перед прокуратурой Кировской области и Квалификационной коллегией судей. Судья «отмазал» Драного — теперь пусть работает принцип «мы в ответе за тех, кого приручили». .
Третье: дисквалификация Дмитрия Драного, на мой взгляд, — это лишь вопрос времени.
Бред
кому как не Вам, Антон, знать уровень компетенции наших судей.На должность судей попадают преимущество по протекции малограмотные дочки (жёны, любовницы) высокостоящих шишек, так как стать судьёй нынче большая привилегия, это не только большой оклад, но и хорошее соц.обеспечение на всю жизнь.
Так и есть. Но надо же противостоять этому! Рано или поздно эта вакханалия всё равно закончится.
Закончится однозначно…Но. Когда?
Одним словом. Администрация окупационного режима.
Ответят? Да. В этом нет сомнения. Вопрос времени.
Сколько веревечке не виться-конец будет…
-10. Не следует бояться никаких официальных начальников нынешнего режима, тем более, преклоняться перед ними и угождать. Чиновник — это всего лишь служащий, обязанный исполнять надлежащие функции. Правда, нынешняя система устроена таким образом, что отбирает только непригодный человеческий материал, исключительно с корыстной мотивацией. Вынужденное же исполнение их распоряжений следует осуществлять с максимальным учётом национальных интересов русских.
11. Когда ты обращаешься в милицию, в прокуратуру, в суды с жалобами, не питай иллюзий, что тебя защитят. Знай, что эта система устроена таким образом, чтобы подавлять и угнетать. Функция защиты русского человека не является для этой системы определяющей. Учись в практике жизни защищать свои интересы исключительно самостоятельно, опираясь на помощь родных и проверенных близких людей…http://krisak-site.ucoz.ru/news/protivostojanie_genocidu/2011-07-03-1380
компетентности, подполковник
Знаю одну судью- раньше она работала проституткой. Знаю судью наркомана. Судьи- обычные члены общества- отражение нас.
Антон, такую вакханалию создают прежде всего особы похожие на вас. Интересно, сколько раз вы использовали такие лазейки в законе что бы избежать ответственности или отмазать пьяных водителей, а?
Марина, при чём здесь «особы, похожие на меня»??? Срок рассмотрения затянул до последнего дня и решение принял СУДЬЯ. Не я.
.
Как я и мои дела могли повлиять на действия этого СУДЬИ??!??? Вы чего такое говорите-то?
.
Что касается тактики затягивания сроков по административке, то, к великому сожалению, это единственный вариант, который остался у граждан. Правосудия в судах нет. По «пьянке» — так вообще нет.
Я бы с огромным удовольствием лучше защищал «по существу», чем «тянул сроки».
Сообщаю Вам, Марина, что именно по той причине, что мне противно этим заниматься, я оставил защиту пьяниц и перешёл на защиту прав потребителей. Выгоднее во всех смыслах. И там хоть какое-то правосудие бывает…
.
Поэтому дышите ровнее.
Вы Антон «лупите» избирательно, сидел бы вместо Драного Овечкин — умилялись и рассказывали нам о том, какой он грамотный специалист. А слабо Вам накатить на обнаглевших товарищей, которые Вам и ответ грамотный выдадут, и Вас по судам затаскают? Например ОАО «ККС» — друзья эти реально обнаглели: начиная от водозабора (где новое оборудование просто не работает) и до конечного потребителя (счета на оплату в УК, ТСЖ выставляются от фонаря, вернее для отчетности в РКС), материал при Вашем желании предоставим. Друзья.
Плохо Вы меня знаете, «друзья», если предположили, что «слабо, потому что по судам затаскают». Вероятно, совсем не знаете.
.
Да, я «луплю» избирательно. Там это моё право, не так ли? Я занимаюсь общественной деятельностью и политикой. Я критикую власть на конкретных примерах. Это МНЕ надо, понимаете?
.
Какое мне дело до того, что «выставляют» ККС в счетах ТСЖ и УК??!? Это частная компания, это частные отношения. Да, они обнаглели. Так нанимайте — и буду работать. За плату. Это уже работа, а не политика.
.
Если Вы с чем-то не согласны, то подумайте о том, что я САМ решаю, как мне жить, и чем заниматься.
.
Вроде понятно объяснил.
В дополнение: мне есть дело до деятельности ККС и УК только там, где лично меня касается — в том доме, где я живу. Вот тут я тоже «луплю». Избирательно. Бесплатно.
Ну тогда нужно ТОЛЬКО: дом и улица.
Антон, а сколько Вы платите своим телепатам, которые обеспечивают Вам возможность делать такие безапелляционные заявления?
Срок давности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ — год.
Вот такой вот у нас йуризд автор статьи 🙂