/30/ “Первомайский суд освободил кировского сити-менеджера от ответственности за 6,5-миллионный «подарок» пермской фирме

  1. Пусть Драный не радуется. А.Молчанов квалифицированнее всех юристов правового департамента города Кирова вместе взятых. Привлечь Драного к ответственности — всего лишь дело времени

    1. А с чего Диме радоваться. Такого юриста — Молчанова потеряла администрация города, Дима плачет.

    2. Совершенно верно.
      .
      Сравнивать Артёма Молчанова с «юристами» администрации (после ухода Олега Рысева и самого Молчанова) — значит, оскорблять первого.
      .
      Просто вопрос времени.

  2. «Драный Д.Н. не был уведомлён о времени и месте его рассмотрения» — это что Молчанов с утра на больную голову взял состряпал бумагу, подмахнул, типа 30 штук не деньги.

  3. ВН, неужели сложно выложить текст судебного решения или дать ссылку?

  4. Объясните мне, почему за спиной у сити-менеджера портрет А.Г. Лукашенко???? Мы где?????

    1. Это водитель автобуса на презентации того, как много делает г-н Драный для города.

  5. Смешно. как будто Драный через своих людей не знал. что, где и когда ему вменяется. Очередная отмазка, в русле правового поля.

    1. Пермская фирма при всем.
      Интернет-портал заказанного уровня мог быть создан за 100-300 тыс. рублей (об этом говорят результаты подобных конкурсов). Из городского бюджета на эту работу выделено 6.5 млн. руб. Т.е. исполнителю в действительности было выделено максимум 500 тыс.руб., остальное — на распил. Предположим, что один миллион — на налоги и услуги по обналичиванию, остальные 5 — организатору и исполнителям. Белых (пермяк), как организатор, получил приблизительно 4 млн.руб. Остаток в виде миллиона Белых распределил в пропорции, соответствующей степени участия каждого в деле казнокрадства, между Быковым и Драным. Молчанов выступил не против Драного, а против Белых.

  6. Самый квалифицированный из всех квалифицированных юристов Молчанов в своей работе совершает ошибки первокурсника юрфака. Это факт и сопли больше не распускайте, потому как факт от этого не изменится.

    1. Снова Старая о старом. Молчанов — молодец. А вот Драный — действительно скоро будет драным в прямом и переносном смысле. Дождется, эта дрянь своего часа за драные поступки и решения.

  7. Первое: зная уровень профессионализма Артёма Молчанова, уверен на 100%, что глава администрации города Кирова Дмитрий Драный был уведомлён надлежащим образом, причём и по месту работы, и по месту жительства. Иначе быть не может.
    .
    Второе: судья Первомайского районного суда, затянувший рассмотрение жалобы до максимального возможного двухмесячного срока (таким образом, чтобы истёк срок давности привлечения к административной ответственности), очевидно, был в заинтересован в таком исходе дела. Убеждён, что это вызовет вопросы, которые, надеюсь, будут поставлены — в том числе, перед прокуратурой Кировской области и Квалификационной коллегией судей. Судья «отмазал» Драного — теперь пусть работает принцип «мы в ответе за тех, кого приручили».
    .
    Третье: дисквалификация, на мой взгляд, лишь вопрос времени.

    1. Все в этом мире бренно, милый друг.
      Суждение о делах — все в пыль и прах
      Судить нас будут там не небесах!

      1. Мы знаем. Этот срок истёк. Затянули.
        Только не «срок исковой давности», а «срок давности привлечения к административной ответственности». СИД — это в гражданском праве.

    2. А КТО судья Первомайского районного суда, затянувший рассмотрение жалобы? Антон, фио в студию!!!!

    1. драного к ответу. неэффективный сити менеджер. как сказал Хинштейн (молодец) пора собирать термосок и двигаться в сторону Коми.Скоро Киров услышит — будем привлекать СМИ о сносе ветхих и аварийных домов с последующим расселением. Для прокуратуры и СК работы немеренно.

  8. А вот последняя ссылка,довольно настораживает и наводит,на размышления.

Добавить комментарий для Ник Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *