Интересно сравнить эти параллельные процессы, которые происходят сейчас на наших глазах.
Снизу, по инициативе граждан, возник «Ночной патруль». Потом, в рамках этого гражданского движения, зародился проект «Безопасный город». И вот уже собираются граждане города , приглашают полицию, чиновников, депутатов, общественников и пытаются придать этому проекту конкретное звучание.
Как оптимальнее наладить работу «Ночного патруля». Как эффективнее осуществлять патрулирование города полиции совместно с дружинниками. Как противодействовать растущей алкоголизации населения. Как поменять формат социальной рекламы, чтобы она работала целенаправленно. Тут же, на таких рабочих встречах происходит распределение обязанностей и ответственности за конкретный участок работы, т.е идет конкретная деятельность, где нет пустословия и бесполезной траты времени.
Очень надеюсь, что такой формат сохранится и принесет большую пользу нашему городу.
А в это же время общественная палата собирает своих членов и формирует планы будущей работы.
Например очень озабочено руководство палаты своим плохим имиджем и тем как обсуждаются различные социально значимые темы в обществе и в СМИ.
Поэтому решили пригласить вятскую интеллигенцию и поговорить на тему «Культура общественной дискуссии: нужны перемены». Тему, как и положено, предложил секретарь этой палаты. Вот мол эта культура упала ниже плинтуса. Что делать?
Участники дискуссии поговорили, поспорили, в чем то согласились, в чем разошлись во мнениях и… разошлись по домам.
И все.
Кто будет поднимать культуру дискуссии? Как будут поднимать эту культуру? Надо ли поднимать или может нужно опускать?Неизвестно.
Если спросить — Зачем собирались? Зачем встречались?
Ответ можно найти у Грибоедова в «Горе от ума» — «Шумим, братец шумим!».
Общественной палате логично было бы поддержать реальную инициативу граждан с «Ночным патрулем или с проектом «Безопасный город». Помочь с механизмами взаимодействия, подтянуть экспертов и специалистов, обеспечить организационный ресурс и т.д?. Нет. Что-то не получается.
Почему то не пересекаются подобные инициативы людей и деятельность палаты? Известно ведь, что конкретная деятельность это всегда пересмотр чьих то планов, ущемление интересов и изменение существующих правил. Это трудно и зачастую опасно.
А собраться за круглым столом и просто «потрындеть» — это совсем наоборот.
Может тут ответ — почему эти процессы параллельны? И вряд ли пересекутся.