19 декабря на заседании экологического комитета Законодательного Собрания Кировской области была проанализирована правоприменительная практика по закону <<О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях Кировской области>>, сообщает пресс-служба ОЗС.
Не может не беспокоить депутатов существенная разница в цене на охотничьи лицензии, которые выдаются физическим лицам. Так, отстрел лося в общедоступных угодьях стоит 1,5 тысячи рублей (и это федеральный норматив), а в угодьях пользователей достигает 30 тысяч. С другой стороны рост стоимости лицензий может спровоцировать рост браконьерства. <<Достаточно ли у вас сил для того, чтобы усилить контроль?>> — задал вопрос докладчику депутат М.Скворцов.
Депутат Г.Кунгурцев поднял другой проблемный пласт. <<Меня не столько интересует цена, сколько порядок выдачи лицензий>>, — заявил он. По мнению Геннадия Ивановича, в первую очередь необходимо выдавать лицензии тем, кто участвует в воспроизводстве животного мира — в прикормке, в организации солонцов, в регулировании численности волков и т.д. Возможно, последовать примеру Курганской области, где законодательно установлено, что 30% от всей квоты на лицензии передается <<ответственным>> охотникам.
У нас и угодья незаконно предоставляются в отсутствии единой схемы их размещения на территории, то есть как попало. Охотустройство не проводится нигде. Стреляют значит без всякого обоснования. Так что скоро лицензии давать не на кого будет.
Давайте не будем страдать фигней!
В Слободском обществе путевка стоит 15 целковых, в Нагорском районе 9 целковых. И это еще надо делать отработку: валить осину, строить переправы, лабазы, делать солонцы. Контроль есть более-менее.
30 рублей путевка стоит там, где приехал, тебя поставили на номер и ты выстрелил. А попробуй ка еще так охоту подготовить….
Просеки чисти, мостики подделывай, и т.п….
Такая ебатория… Охота не приносит денег, ей занимаются только энтузиасты.
А бракаши делают так: приехали в чужие угодья, пальнули, загрузили и смылись.
Я так и не понял, кто докладчик? Если это охотначальник Швондер, то он и есть главная браконьерская крыша.
Безусловно, если докладчик г-н Чирков, важно опубликовать данный опус. Болезнь в охотхозяйстве Кир. обл., которая перешла в хроническую стадию, инфицирована вирусом. Носитель этого вируса г-н Чирков. В первую очередь необходимо убирать источник инфекции. Но почему то г-н Щерчков, упорно не желает этого. А Никита Юрьевич, на весь маразм, который творит, этот, так называемый «главный охотник» в области, только пальчиком ему грозит: мол, ну ты же того, прекращай… . А этот только холуйски лыбится и продолжает играть в одни ворота. Основная масса охотников молчит, потому как они в «низах», а «верхи» г-н Чирков вполне устраивает.
Все верно, зверье выбивается, без всяких лицензий.Почему, эти депутаты сами ответили на этот вопрос.