Сегодня Государственная Дума рассматривает во втором чтении законопроект № 186614-6 «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации». Многие называют этот документ ответом России на так называемый американский «акт Магнитского».
Я действительно считаю, что закон, принятый в США является дискриминационным по отношению к России. К другим странам американцы так не относятся. Несправедливость к нашим гражданам, которую породил «акт Магнитского», не может быть спущена на тормозах. Поэтому я стал соавтором отечественного законопроекта, вводящего аналогичные меры против граждан США, виновных в нарушениях прав россиян. Считаю это абсолютно правильным.
Законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации» предполагает введение с 1 января 2013 года запрета на въезд в Россию и арест финансовых и иных активов граждан США, которые причастны к нарушению прав россиян. Разговор шел о следующих категориях таких лиц:
— американцах, совершивших преступления в отношении россиян или причастных к их совершению;
— официальных лиц, способствовавших освобождению нарушителей от ответственности;
— лиц, причастных к похищению или незаконному лишению свободы;
— лиц, вынесших необоснованные и несправедливые судебные приговоры;
— лиц, осуществляющих незаконное юридическое преследование.
Американцам-нарушителям так же будет запрещено осуществлять инвестиционную деятельность и сделки с собственностью на территории России. Могут быть приостановлены их полномочия в советах директоров российских компаний, наложен запрет на деятельность юридических лиц, находящихся под их контролем.
Заметьте, в своем первоначальном виде, документ не предусматривал запрета на усыновление американцами российских детей-инвалидов. Данное предложение появилось лишь на этой неделе, уже после одобрения депутатами законопроекта.
Будь там эта поправка, я был бы в числе первых, кто проголосовал «Против». Потому что знаю: для многих российских детей усыновление иностранцами – это чаще всего единственный шанс обрести семью и будущее.
Считаю огромной ошибкой делать из детей-сирот «разменную монету» в политической борьбе. Такова моя позиция, я ее не менял, и отказываться от нее не собираюсь. (Кстати, публично обозначил свое негативное отношение, в том числе, к названию законопроекта в память о погибшем мальчике).
А тем, кто невнимательно читает законы и верит «уткам» СМИ, прежде чем голословно кого-то обвинять, советую детально изучить спорный вопрос, а в случае непонимания – обратиться за консультацией к компетентным специалистам.
* Принцип Питера — положение, выдвинутое и обоснованное в одноимённой книге Лоуренсом Питером. Формулировка: «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности»
Так я не понял, была поправка или нет? В новости ВН «Кировские депутаты и сенаторы стали соавторами «людоедского» «закона Димы Яковлева» Вы собираетесь выступить с критикой поправки, а в посте утверждаете обратное. Чё то я совсем запутался.
Еще больше я не понимаю к чему «Принцип Питера» (прочитана мною давно и внимательно вместе с законами Мерфи). Кто таки «поднялся до уровня своей некомпетентности».
Поправка была внесена уже ПОСЛЕ принятия законопроекта в первом чтении.
По законопроекту, которая ВКЛЮЧАЕТ поправку голосование будет сегодня.
Доронин, как он сам написал, будет голосовать против.
Спасибо Алексей, а ВН — злой)
Читайте внимательно и не только заголовки, тогда вопросов будет меньше
Сергей Доронин, Вы были в США?
А вы видели в каких условия в России живут дети-инвалиды?
Спасибо, за Ваш голос по «детскому» закону.
А вот тут редкий случай, когда я могу говорить, что закон о списке Магнитского — самый пророссийский закон! Тут я с Навальным согласен абсолютно.
Представим, что подобный закон приняли бы и другие страны: то есть если ты в своей стране воруешь, обманываешь — в другой стране тебе не место.
Представим, что вместо пальцев веером Россия приняла бы такой же закон.
О чистоте капиталов. С возможностью блокировки и конфискации капиталов. имеющих сомнительную репутацию и недопущению их владельцев в нашу страну.
Чтобы страна не превращалась в отмывочную для грязных денег и в приют для проходимцев.
Было бы это патриотично или нет?
Ну а принумали же самое убогое, что можно придумать — ограничение на усновление…
Ну придурки же, прости господи, хоть и неверующий я
Автору
Что вы здесь оправдываетесь, рассказывая как вас обвели вокруг пальца с введением поправок в этот людоедский закон? Это только лишний раз подтверждает, что вы не представители народа, а сборище гороховых шутов, а ваши кукловоды сидят в Кремле. Завтра они протащат таким же образом, к примеру, закон о повышении пенсионного возраста и вы также будете здесь лепетать, что поправок навтыкали в последний момент, а вы лично не при делах.
Теперь вам понятно почему у нормальных людей при упоминании госдумы возникает чувство брезгливости?