«Что касается усыновления, я исхожу из того, что во главу должны ставиться интересы ребенка. То есть не политические вещи, а интересы ребенка, естественно, что при прочих равных условиях предпочтение правильней отдавать гражданам нашей страны. Но если российские усыновители по каким-то причинам не находятся, то искусственно ограничивать право ребенка на семью, мы тем самым не иностранцев наказываем, мы детей своих наказываем», — заявил губернатор Кировской области Никита Белых в эфире «Эха Москвы».
«Когда речь идет о детях старшего возраста, после трех лет, да еще с дефектами здоровья, то здесь, собственно говоря, большой очереди не стоит. И когда мы говорим, что, а вот их мы не будем давать возможность иностранным усыновителям здесь участвовать, то мы, еще раз говорю, кого хотим наказать? Мы, ах, наказали Соединенные Штаты Америки, или мы, ах, все-таки наказали этого ребенка? Если мы наказали нашего российского ребенка в праве на нормальное семейное воспитание, это вряд ли можно считать хоть и асимметричным, но ответом на <<Акт Магнитского>>.
Так вот, социальные органы каждого конкретного государства, они направляют в Российскую Федерацию, в министерство образования, в министерство иностранных дел, другие ведомства, четыре полных отчета о жизни ребенка за границей. То есть первый отчет, он через полгода после усыновления происходит, второй — спустя еще год, третий отчет, по-моему, — спустя два года, четвертый отчет как раз по истечении пяти лет. То есть эти отчеты, они должны в себя включать подробное описание и жизни ребенка, бытовых условий, условий образования, данные о состоянии ребенка, о результатах болезней, если они проистекают, или реабилитации, о работе родителей, и так далее. Поэтому контроль за иностранным усыновлением, он и сейчас достаточно жестко регламентирован. Поэтому, если возникают вопросы здесь, мне кажется, надо искать в том, насколько эффективно те механизмы, которые уже созданы, работают, а не бросаться махать шашкой, запрещать иностранное усыновление», — считает Никита Юрьевич.
Очень последовательная логика: если уровень образования на Вятке так себе, а заниматься его повышением слишком хлопотно, в интересах ребенка (губернаторского, разумеется) отправить его на учебу в Англию.
Молодец, Никита! Согласна на все сто. Мое мнение вряд ли услышат депутаты, а губернатора должны. Не могу поверить, что депутаты настолько глупы, что приняли этот закон!
Не для Америки ли родить собралась?
Вы любопытный-совсем не любопытный!Хоть раз в сиротских домах(детдомах были)?С бывшими сиротами пересекались?А что наши депутаты, в основном зажравшиеся суки-оторвавшиеся от реальности.Голосуют табаром-корпоративная этика!
Президент или премьер на трибуне еще слово не сказали,а вокруг продолжительные аплодисменты!Где-то это уже было….Смотреть на рожи противно….Никита прав!
Светлана Журова проголосовала за принятие этого закона.
.
Теперь по логике губернатор должен её отозвать, ибо она не представляет его позицию.